Страница 7 из 13
Ошибки в мышлении при формировании понятия «скорость света»
Сейчас я хочу обратить ваше внимание, уважаемый читатель, на одно утверждение, о котором говорят с такой уверенностью и которое не подвергается сомнению, и оно даже якобы подтверждено измерениями, а именно утверждение, что скорость света равна 300'000 км в секунду. Нам с вами не так уж сложно представить, что предметы из мира пространства могут обладать некой скоростью движения. Давайте рассмотрим, как пример, нечто твердое, допустим камень, и мы сможем легко представить, что он может иметь определенную скорость. Если мы приведем этот камень в движение, то он переместится на определенное расстояние за единицу времени. Свет – это не материя, так как он не твердый, не жидкий и не газообразный. Как нечто может двигаться в пространстве, если это не материя, и вследствие этого иметь скорость? Было бы совсем иначе, если бы свет в пространстве вступил во взаимодействие с материей и в результате проявился бы как цвет. Если бы между этими явлениями прошло определенное время, мы могли бы говорить о чем-то похожем на скорость, но это было бы совсем ДРУГИМ понятием скорости, которое мы знаем до сих пор. Свет не может двигаться в пространстве, в этом случае не логично говорить о движении, так как двигаться может только материя, поскольку она бывает либо твердой, жидкой или газообразной. Свет, как непространственный феномен, не может двигаться, даже если бы он появился сначала в одном, а потом совсем в другом месте пространства. Говоря о свете, мы имеем дело с совершенно другим миром, который всего лишь ПРОЯВЛЯЕТСЯ в пространстве, поэтому мы не можем характеризовать этот феномен понятиями из мира пространства, если хотим сделать его хоть в какой-то мере ясным для нас. Есть над чем задуматься современной науке, не правда ли, дорогой читатель?..
Ошибка в построении логических умозаключений при мнимом определении скорости света
Сейчас я хотел бы рассмотреть метод Физо, с помощью которого французскому физику Арману Ипполиту Луи Физо в 1849 году якобы удалось измерить скорость света наземным способом. Этот метод измерения описан, например, в учебнике по физике для гимназий в Баварии (Германия). В этом опыте, так же, как и во многих других, скрывается ошибка. Если бы на эту ошибку в свое время обратили внимание, то в этом случае не пришли бы к выводу, что свет имеет скорость, и она, эта скорость, равна 300'000 км в секунду. Вот вам и еще один парадокс в науке, уважаемый читатель.
А ошибка скрывается в самом методе измерения. К такому выводу я пришел много лет назад, еще в 2001 году. Вот как все выглядит в этом эксперименте на самом деле: после того, как включили источник света, в дальнейшем он светит без перерывов, и пространство, которое заполняет этот свет, постоянно остается полностью освещенным светом. Дело в том, что в опыте Физо наблюдатель на холме видит, как свет сквозь полупроницаемое зеркало через зубчатое колесо, которое может вращаться со скоростью около 12,6 оборотов в секунду, направляется к плоскому зеркалу, установленному на противоположном холме, на расстоянии 9 км от первого холма. Свет отражается от поверхности плоского зеркала и направляется обратно сквозь колесо…и вдруг исчезает…То есть свет не попадает на полупроницаемое зеркало и наблюдатель его не видит! Но это же еще не означает, что свет на обратном пути не попадает в пролет между зубьями колеса, а попадает, как полагают, на сам зубчатый выступ, в результате чего свет становится невидимым, тогда как свет, как уже было сказано, ПОСТОЯННО заполняет пространство. В этом не может быть никакой логики. Уважаемый читатель, думаю вы, как и я, понимаете, что здесь кроется совсем другая причина.
Я бы даже сказал – за этим скрывается абсолютно другая причина! Сейчас я могу только предположить, что причиной может быть, к примеру, физиология глаза из-за его ограниченной способности воспринимать частоту вращения в данном случае зубчатого колеса. Другими словами можно сказать, что свет находится за пределами восприятия глаза. Чтобы узнать истинную причину (так как я высказал лишь предположение!), почему вдруг свет исчезает и становится невидимым для глаза, необходимо провести дальнейший анализ этого эксперимента. И это ли не еще одна задача современной науки, как вы полагаете, мудрый читатель?
Прояснение понятия «силы»
Еще несколько слов, или точнее сказать, мыслей, на тему силы. Возможно вам, дорогой читатель, было бы интересно узнать, например, что собственно является силой и как она проявляется, а также что вкладывают в это понятие сегодня? В разговорной речи, когда говорят о силе, то подразумевают определенную величину воздействия силы. Термин силы присутствует так же и в научном мире, но наука продвинулась ненамного дальше в том, что обозначила силу буквой F из-за английского слова «fоrce», и определила три ее свойства, такие как направление, точка приложения и абсолютная величина силы, хотя понятие «силы», как его определили, само по себе выдаёт лишь саму величину силы. Полное же понятие «действие силы» выдает также и другие два ее свойства, такие как направление и точка приложения. То есть термин «действие силы» точнее, чем просто термин «сила», поэтому для более ясного представления целесообразно принять в физике это более полное понятие. Если кто-то имеет много силы, это означает, что этот человек сильный. Таким образом, сильный – одна из характеристик этого человека. Величина силы говорит о качестве, насколько кто-то силён. Действие силы может исходить только от человека, сущности. Итак, сила или действие силы, это всегда выражение воли человека, сущности, другими словами – проявление воли. Да, мой дорогой читатель, звучит весьма расплывчато и неясно, когда говорят, что сила действует. Все выглядело бы совсем иначе, если бы говорилось, что присутствует действие силы. То есть, действует не сила, а сущность с определенной силой воздействует через что-то или же на что-то. Материя сама по себе не в состоянии действовать.
Силы имеют нематериальную природу, а не как зачастую говорят, к примеру, в некоторых антропософских кругах то о каких-то материальных, то духовных силах. Однако, любезный читатель, дело здесь не в антропософии, а в людях, которые пытаются что-то объяснить через антропософию, которую сами не до конца понимают. Существуют очень РАЗНЫЕ силы, но по своей природе все они нематериальны. И эти различные действия силы всегда есть манифестация определенных сущностей либо сущности самого человека через проявление их воли. Вот какие выводы мы можем сделать из вышесказанного, мой дорогой читатель.
Виды сил
Любое воздействие силы можно распознать только в материальном пространстве, в самой материи по изменению ее формы или положению в пространстве. И здесь очень важно, уважаемый читатель, какой должна быть материя, медиум, чтобы, к примеру, магнитные силы могли проявиться? Материя должна иметь определенную степень тепла, и конечно же, специфическую внутреннюю структуру, устройство. Если такие факторы имеются в наличие, то силы этого рода, а именно в данном случае магнитные силы, смогут себя проявить, показать, заявить о себе. Так происходит со всеми силами, которые действуют в минеральной среде.
Мы можем распознать силы, которые связаны с жизненными процессами по тому признаку, что для их проявления кроме тепла необходима еще и определенная степень влажности. Эти жизненные силы действуют уже не только снаружи, а проникают в материю и изменяют ее форму и структуру. Рассмотрим это на примере зерна пшеницы. Если зерно пшеницы не поместить в определенные условия, где будет необходимое количество тепла и влаги, зерно сохранит свою первоначальную форму, и мы не увидим никакого проявления действия сил. Это очень важно, чтобы были выполнены оба условия, только в этом случае может произойти изменение формы зерна пшеницы, что наводит на мысль, что в изменении формы, которое мы назовем как увеличение размера, задействованы силы, и они нуждаются во влажной среде, что характерно для всего растительного мира. Итак, при определенной температуре и достаточном количестве влаги зерно пшеницы изменяет не только внешнюю форму, но и все внутреннее содержание. Мы можем назвать эти силы силами роста или жизненными силами. Благодаря воздействию этих сил материя будет живой, и они будут изменять материю до тех пор, пока она полностью вырастет. Но даже когда рост прекращается, эти силы воздействуют и дальше, чтобы поддерживать жизнеспособность этой материи, и об этом можно судить по внутренним процессам. Думаю, для вас не будет удивлением, мудрый читатель, что жизненные силы проявляют себя не только в растительном, но и животном мире, а также в человеке. Здесь мы так же можем увидеть процессы роста и жизнеобеспечения. Но силы так же могут отличаться друг от друга, и мы можем отчетливо это увидеть, если пронаблюдаем жизненные процессы различных внутренних органов животного или человека. Иногда это совершенно разные процессы, и это указывает на то, что силы, которые вызывают эти процессы, тоже должны быть разными. Живой мир состоит из различных жизненных сил. Но самое интересное, мой дорогой читатель, заключается в том, что абсолютно ВСЕ жизненные силы, действующие в растительном мире, присутствуют и в человеке тоже!