Страница 21 из 27

Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов

Кабанов Николай Николаевич

– Уволено руководство флотом; проводится тщательное расследование.

Потемкин, которому он зачитал содержание правительственного заявления, задал только несколько мелких вопросов и обещал передать его Молотову.

Посланник Рей добавил, что он ожидал, что русские применят какие-либо репрессии, но, что нынешние наблюдения указывают, дело пока не вызывает обострения отношений.

Новость о бегстве подводной лодки в дипломатическом корпусе оставила плохое впечатление. Начались слухи о репрессиях, о возможных шагах русских против Балтийских государств, даже об их оккупации. Эти слухи еще и поныне не утихли.

Посланник Литвы Наткявичюс, которого днем позже принял Молотов, информировал, что Молотов был весьма неудовлетворен действиями эстонцев и сказал: «Видите, какова ваша Антанта Балтийских государств»11. Он еще подтвердил, что в беседе с Молотовым ни он, ни комиссар иностранных дел *)не поднимали Виленский вопрос.*)12

Посланник в СССР.

*)Ф. Коциньш*)13

ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7390. Л. 297–298.

Машинопись. Оригинал. Лат. яз.

1 Номер вписан черными чернилами.

2 Вписано на полях слева черными чернилами.

3 Вписано на полях слева красными чернилами.

4 Вписано на полях справа черными чернилами.

5 Вписано и подчеркнуто на полях слева зеленым карандашом.

6 Подчеркнуто зеленым карандашом.

7 Подчеркнуто зеленым карандашом.

8 Так в тексте, имеются в виду торпеды. Остальные 6 торпед были оставлены на борту из-за технического саботажа экипажа по приказу и. о. командира подводной лодки «Орел» лейт. Я. Грудзинского и нежелания эстонских военных добиваться окончательного разоружения польского военного судна.

9 Эти «сведения» не имели под собой оснований, но использовались официальным Таллином для того, чтобы выказать себя в дипломатических контактах с Москвой пострадавшей стороной в данном инциденте. На самом деле, оба эстонских военнослужащих, захваченных экипажем польской подводной лодки «Орел», остались живы.

10 Подчеркнуто зеленым карандашом.

11Балтийская Антанта — неофициальное, но весьма распространенное название военно-политического блока Прибалтийских государств. В добавление к заключенному 1 ноября 1923 г. латвийско-эстонскому военному союзу, 17 февраля 1934 г. был заключен договор о политическом сотрудничестве Латвии и Эстонии, предусматривавший в 1-й статье регулярные (не реже 2 раз в год) конференции министров иностранных дел обеих стран; 2-я статья согласовывала внешнюю политику; 6-я разрешала присоединиться к договору новым участникам.

25 апреля 1934 г. директор политического департамента МИД Литвы Ю. Урбшис направил Латвии и Эстонии меморандум о готовности к политическому и дипломатическому сотрудничеству. Одним из его тезисов был учет интересов Литвы в Виленском вопросе. 7–8 мая в Риге генеральный секретарь МИД Латвии В.Мунтерс и замминистра иностранных дел Эстонии X. Ларетей согласились принять литовские предложения. Одновременно начался зондаж Польши на предмет ее присоединения, для чего 22 мая министр иностранных дел Эстонии Ю. Сельямаа направился в Варшаву. Однако убедить поляков не удалось.

В течение лета длились переговоры, на которых Латвии и Эстонии с трудом удалось избежать обязательств по Виленскому вопросу. Трехсторонний «Договор взаимопонимания и сотрудничества между Латвией, Литвой и Эстонией», или пакт Балтийской Антанты, был подписан 12 сентября 1934 г. в Женеве – Мунтерсом, Сельямаа и Лозорайтисом. Если 1-я статья говорила о взаимодействии во внешней политике, то 3-я статья резервировала отказ от такового при решении «специфических проблем».

К пакту Балтийской Антанты был приложен конфиденциальный протокол, в 1-й статье коего Латвия и Эстония подтверждали отсутствие «специфических проблем», а Литва заявляла таковой только Виленский вопрос; 2-я статья декларировала отсутствие обязательств перед третьими странами, которые могли бы препятствовать Антанте; 3-я статья отменяла действие б-й статьи договора от 17 февраля 1934 г. – что означало невозможность дальнейшего расширения Антанты.

Недовольство Балтийской Антантой, высказанное В.М. Молотовым по случаю бегства из Таллина интернированной польской подводной лодки, как оказалось, имело более глубокие корни. Так, сохранение и некоторая активизация Балтийской Антанты после подписания пактов о взаимопомощи с Советским Союзом были интерпретированы в Заявлении Советского правительства правительству Латвии от 16 июня 1940 г. следующим образом:

«До подписания советско-латвийского Пакта о взаимопомощи осенью 1939 года Советское правительство могло еще смотреть сквозь пальцы на существование такого военного союза, хотя он по существу и противоречил заключенному ранее советско-латвийскому Пакту ненападения. Но после заключения советско-латвийского Пакта взаимопомощи существование военного союза между Латвией, Эстонией и Литвой, направленного против СССР, Советское правительство считает не только недопустимым и нетерпимым, но и глубоко опасным, угрожающим безопасности границ СССР».

12 Подчеркнуто зеленым карандашом.

13 Подпись черными чернилами.

№ 14

1939 г., сентября 21, Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о встрече с А.П. Васюковым

МИССИЯ ЛАТВИИ

LEGATION DE LETTONIE

Москва, 21 сентября 1939 г.

Секретно.

№ *)109/sl*)1

Высокочтимому

Господину В. Мунтерсу,

Министру иностранных дел,

Рига.

*)О*)2

*)П. Д.)*)3

*)Поступило

2.10.39

№ О/848/ОО.M.sl *)4

*)1 экз. ГС

1 экз. Б.*)5

*Я. Ф. *)6

Высокочтимый господин министр,

В связи с Вашим указанием 21 сентября посетил руководителя отдела Балтийских государств директора Васюкова и от имени правительства сообщил следующее:

Наше правительство допускает, что войска Советского Союза оккупируют территорию Польши у нашей границы, хотя у нас до вчерашнего вечера не было соприкосновения с ними. В связи с этим мы более не видим угрозы гражданскому населению, не ожидаем военных действий, могущих принудить польские войска бежать через нашу границу. При этом мы решили данную границу закрыть до дальнейшего [развития ситуации], пока не свяжемся с правительством Советского Союза.

Директор Васюков обещал о нашем сообщении поставить в известность свое начальство.

Директор как обычно был закрытым и на все, даже сравнительно неважные, вопросы не отвечал, отговариваясь незнанием. Единственно добавил, что в ближайшие дни выяснится будущая судьба Польши. Также заметил, что по имеющимся в его распоряжении сведениям, у армейских частей Советского Союза, действующих вдоль нашей границы, никаких недоразумений не было.