Страница 247 из 285
"Камушки скоммуниздил у индийцев как раз на половину той суммы", — прорезался недавно проснувшийся второй голос.
"Но, но, это процент в виде налога за сохранность! Военный трофей, так сказать, изъятый у англичан. Я с этих денег гранты ученым и коллективам лет пять выплачивать могу. А Индийцам атомную станцию или две построю… со скидкой".
Так, что вернемся к Ливии. Нечего копить, гражданин Муамар, тратить надо, причем в России. Мы не сопрем, а честно изготовим и продадим комплексы ПВО, танки и атомную станцию построим вместо французов и сушки с мигами наши вдвое лучше французских рафаэлей и впятеро дешевле. Подлодки тебе, восточный брат, тоже не помешают, так как бомбить Ливию будут самолетами с американских, французских и английских авианосцев, бултыхающихся в средиземном море. Глядишь, если не потопишь, так хоть напугаешь до отвисших штанов, особенно если всплывешь в каком-нибудь гражданском порту и торпедируешь какую лоханку под вражеским флагом.
Западные "партнеры" Ливию раскатают, без сомнений, но хоть покусать-то Каддафи их должен? Чтобы жизнь американцам и европейцам малиной не казалась и ложного умиления своей военной мощью не создавалось. Надо, надо заблаговременно готовить Ливийский синдром, с Иракским, а то про Вьетнамский и Корейский американцы забывать стали, а европейцы и не ведают, что это за синдромы. Миротворцы мля. Не порядок.
В ВТО не пускают Россию и кредиты не дают, обижают сволочи, так что приходится самим торговать чем умеем и зарабатывать как можем. Я еще и ракеты средней и малой дальности Ливийцам и Иракцам пообещаю и к Глонассу подключу, а то чем им топить американские корабли в случае чего?
Американцы ведь поставляют ракеты своим "партнерам", деньгу зарабатывают, а мы чем хуже? Мы своих партнеров найдем или воспитаем. Чтобы узаконить, по примеру НАТО, создадим "ХРЕНАТО" — азиатский оборонительный союз.
Через тридцать лет эти потомки хитровывернутых евреев, похерят все договоры по сокращению стратегических вооружений, так, что и мне не стоит так уж за эти договора держаться, а придумать как меньше пилить а побольше притырить народного добра на будущее. Да и поддержать производителей гиперзвукового, лазерного оружия, подводных и воздушных беспилотников, чтобы пораньше поставить на вооружение альтернативные средства поражения супостата, не мешает.
Что-то у меня еще засела какая-то заноза, дергает и дергает. Да! Точно, авианосец мой где? Надо напинать Балтийское адмиралтейство, пусть строят закрытый стапель и проектируют "корабель" параллельно, а то авианесущий крейсер, который мы угнали из Крыма на Северный флот, на авианосец совсем слабо смахивает. В Сирии с него самолеты в будущем сыпаться будут — то на взлете, то на посадке. Индийцы от наших палубных самолетов откажутся, слабоваты они будут, да и где опыта эксплуатации набирать, "детские" болезни лечить, если на нашем "Адмирале Кузнецове" самолетов с гулькин нос — четыре Миг-29К и шестнадцать Су-33? Вот и все авиакрыло. Только с террористами и воевать.
Надо мне подумать про частные военные компании: летчиков, ПВОшников, подводников. А то этим абрекам хоть что продай, все равно штурвал самолета в бою бросят и примутся намаз читать. А так, Россия вооружение поставит, местных специалистов в меру своих сил подготовит, а воевать должны нормально обученные профессионалы. Как во Вьетнаме. А то у гейропейцев и американцев ложное чувство всемогущества к две тысячи двадцатому году разовьется и необоснованное презрение к нашей боевой технике. Авиация и флот будут воевать, постреливая по противнику ракетами за сотни километров от государственных границ, при наличии хоть какого-то ПВО, а при отсутствии — "бонбочки" с высоты двадцать километров кидать.
В следующем веке такое понятие как самолет-штурмовик на западе исчезнет, для штурмовки позиций противника ведь спускаться пониже надо, так и ответка прилететь может. Только в России почему-то останется штурмовик как средство огневой поддержки на передовой.
Западные коллеги вообще на передовую ходить перестали. Зачем? Постреляем издалека, побомбим свысока, месяц-другой, противник сам сдастся.
А у нас и стратегов — в штурмовики, господа авиационные начальники назначить могут. В стычке с Грузией, из хохлятского "Бука" собьют наш дальний бомбардировщик ТУ-22М3, на высоте, на которой он вообще появляться не должен был и еще пяток СУ25 и СУ-24 завалят. Половину грузины, вторую — осетины нашими же ракетами, ведь российские сушки по силуэту от грузинских, ну никак не отличаются, а очко то жмет, лучше пульнуть для профилактики.
В принципе понятно, почему тактика применения авиации в России не меняется с сорок пятого года. Управляемые ракеты и планирующие бомбы стоят дороже обычных, так зачем их тратить? Страховка семье военнослужащего в случае гибели в следующем веке будет аж миллион деревянных — так, по цене пары бюджетных жигулей, да грошовая пенсия по потере кормильца детям, а одна ракета двести тысяч долларов — в семь раз дороже. Какой следует вывод при мизерном наличии управляемых и валом лежащих, с истекшими сроками строения, обычных? Да, верно, военный чиновник лучше сэкономит, чем будет объяснять — почему запулил семь лимонов по окопу боевиков.
Эффективность боевых вылетов современной авиации в десятки раз меньше, чем в годы Великой Отечественной. В Сирии, за три года, Российская авиация совершила тридцать девять тысяч боевых вылетов и уничтожила как бы сто двадцать девять тысяч объектов Игил. Сравните с "Киев бомбили, нам объявили".
Если бы на каждом объекте сидело хотя бы по одному террористу… Мечты, мечты.
По подсчетам российских военных убито восемьдесят девять тысяч террористов, уничтожено семьсот танков, столько же БМП, девять тысяч автомобильных зениток, тысячу полевых лагерей, двадцать тысяч опорных пунктов. Как оно на самом деле ХЗ. Думаю надо поделить на десять, как в годы той же Великой Отечественной. А ведь опорный пункт это как минимум взвод — тридцать рыл. Если судить по официальной статистике в каждом лагере и опорном пункте сидело не больше одного террориста. Под опорным пунктом наше министерство обороны, что — стрелковую ячейку понимает? На каждого террориста по управляемой ракете ценой в двести тысяч бакинских? Какой бюджет потянет такое удовольствие? Не Российский точно.
***
"TheHindu" 29 сентября 1993 года
Весь мир снова замер в ожидании. Сбудется пророчество или нет? Силами полиции и военнослужащих проведена эвакуация населения из города Латур и его окрестностей. Вся округа блокирована воинскими частями. На территории города и прилегающих районов развернуты двадцать две сейсмостанции ведущих геодезических лабораторий мира. Правительство Индии в полном составе находится на рабочем месте, в готовности к принятию мер по ликвидации последствий землетрясения. Сомнений практически нет, прошлогоднее землетрясение и цунами в Малайзии тому подтверждение. Но все же. Россия прислала два самолета МЧС с военным госпиталем и сорок тонн гуманитарного груза. Русские уверены. Откуда?
"TheDailyTelegraph" 30 сентября 1993 года.
Срочный выпуск.
Сегодня, тридцатого сентября в городе Латур, штата Махараштра, произошло землетрясение силой 6,4 балла по шкале Рихтера. Благодаря своевременно принятым мерам по эвакуации населения значительных жертв удалось избежать. Число погибших и раненых уточняется, но уже сейчас можно сказать, что не превышает ста пятидесяти человек. Посольство США в Индии провело пресс-конференцию с представителями прессы, презентуя сборник предсказаний таинственного американского пророка Вольфа Кейси, изданный на базе его двухтомника: "Что день грядущий нам готовит?" Тираж сборника составляет один миллион экземпляров. Соединенные Штаты Америки внесли на рассмотрение в Организацию Объединенных Наций предложение о создании специальной международной комиссии по изучению наследия Вольфа Кейси.