Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 10 из 16



К сожалению, в большинстве своем женщины используют для управления мужчинами два самых простых метода, вынесенными из детства. Именно так нас воспитывали самих, и мы их очень прилежно усвоили. История этих методов берет свое начало в Древнем Риме. «Кнут и пряник». Я не хочу сказать, что эти методы совершенно бесполезны. Но существуют и более действенные. Привычные методы женщина использует чаще всего потому, что не задумываемся о других.

Метод кнута знаком каждому из нас с первых шагов. «А-я-я-яй!» – говорила нам мама, и мы боялись грозных ноток, звучавших в ее голосе. «Отшлепаю!» – говорил папа, но не всегда исполнял обещанное. Физически девочек наказывают крайне редко, что вполне разумно. Приучать девочку переносить боль, даже если это заслуженное наказание –недопустимо. Вообще, применение силы к беззащитному ребенку – демонстрация собственной слабости и неумения достигать цели иными методами. Детская логика работает четко – «Раз этот метод действует на меня, то должен действовать и на других» – и подобная установка глубоко засела в нашем подсознании. Став взрослыми, мы с удовольствием начинаем применять этот метод, потому что в подсознании он стоит на первом месте, ведь мы сами боялись наказания больше всего.

По отношению к мужчинам этот метод чаще всего дает обратный эффект. Женщины стараются выбрать мужчину сильнее себя. Практически все заявляют об этом, описывая свой идеальный образ партнера. Неудивительно, что возникает парадокс, который звучит примерно так:

«Я выбрала мужчину, который сильнее меня. И я же хочу подавить его силой, хотя он сильнее меня». Есть ли здесь рациональное зерно? «Но ведь иногда проходит!» – воскликнет недовольная женщина. «Без исключений не бывает правил» – резонно отвечу я. И стоит ли тогда расстраиваться, если не прошло? А это типичная реакция. Ведь никто не скажет самой себе: «Я пыталась его подавить, а он не поддался. И я люблю его за это» Просто в данной ситуации применен неправильный метод, и получен результат, который можно было предсказать. Но скандал уже случился, и он отнюдь не улучшил взаимоотношения.

Любой человек согласится с утверждением: «Выбор неправильного метода управления процессом – ошибка управленца». Так почему же в семье мы называем управляемый объект «сволочью» или еще похлеще?

Надеюсь, мне удалось показать, что управление мужчинами с позиции силы – далеко не самый эффективный метод. А если он дает результат, то оказывается, что ваш партнер – «слабак», который и самой-то не очень нужен.

Метод пряника – тоже «детский». «Деточка, хочешь конфеточку? Тогда будь паинькой». В сексуальных взаимоотношениях пресловутой конфеткой становится собственно сексуальное удовольствие. «Милый, хочешь меня? Тогда прибей вешалку в прихожей». Обычно, от «конфетки» мужчина отказаться не может. Подчиняясь сексуальному инстинкту, он послушно исполняет требования ради возможности получить «доступ к телу». Гораздо реже мужчина начинает искать альтернативный способ реализации сексуальных потребностей, не желая быть послушным. А как быть с ребенком, не любящим конфетки? Взяться за кнут, о результатах применения которого мы уже говорили.



У метода пряника есть и побочный эффект. Женщина подменяет собственную мотивацию сексуальной деятельности. В ее подсознании формируется установка, что она, занимаясь сексом, «отрабатывает» послушание мужчины, а это мешает ей достигать оргазма. Такое встречается сплошь и рядом, и со временем перерастает устойчивую аноргазмию. Но ежели вы готовы платить такую высокую цену за «послушание» мужчины, то воля ваша.

Итак, два самых популярных метода управления мужчинами, по меньшей мере, не очень хороши. Первый просто неразумен, второй может оказаться вредным для самой женщины. Что же делать? Извечный российский вопрос на все века и поколения. Использовать иные методы, которые кажутся более трудоемкими, но, на мой взгляд, дают более качественный результат. Безусловно, женщины их знают, но применяют далеко не всегда.

Сила женщины – в ее слабости. Этот афоризм широко известен. Так что же мешает использовать свой козырь. Мужчина стремится быть сильным – возложите на него ответственность, козыряя своей слабостью, не забыв при этом напоминать о его силе. Как мужчины падки на лесть, знает каждая женщина, а вот использовать «волшебные» слова опасаются, боясь, что мужчина возгордится. Не бойтесь. Мужчина захочет слышать похвалу снова и снова, и будет выслуживаться ради нее, ожидая новых подтверждений своей силы. Ведь окружающий мир, наоборот, стремится его принизить, согнуть, а вы его поднимаете в его же глазах. Вряд ли мужчина побежит туда, где о нем говорят плохо. Проявление женской мудрости – приподнять мужчину на пьедестал, на котором им удобнее вертеть.

Нельзя отказываться и от сексуального поводка. Только воздействовать на мужчину надо не до секса, играя на его желании, а после. Перед сексом у мужчины одна цель – собственно секс. Он ничего не слышит, он согласно кивает головой, но делать ничего не собирается, потому что озадачен совсем другим. Ваши просьбы, скорее всего, вызывают у него внутренний протест, нежели желание их выполнить. Потом вам придется его еще раз заставлять сдержать обещание, и далеко не факт, что он исполнит все то, что наобещал вам перед сексом. Чтобы человек вас услышал, он должен был раскрыться. А раскрывается мужчина как раз после секса. Да, он вряд ли будет согласно кивать головой, но если вам удастся его убедить выполнить ваше желание, то он исполнит его наилучшим образом. И все останутся довольны. Правда, не следует забывать и о собственном удовольствии от секса, а то, увлекшись проблемами «убеждения» мужчины, можно забыть и о себе любимой, что будет не совсем правильно. Но если получится и то и другое, вы сумеете «И рыбку съесть, и на качелях покачаться», то примите мои поздравления.

Любого мужчину можно «взять» лаской. Все женщины это знают, но далеко не все используют на практике. Правда, требуется много усилий, но результат получается более качественный. Этим методом умеют пользоваться все, но вот только в списке применяемых методов он стоит где-то в хвосте. Я бы посоветовал почаще прибегать к нему, ведь помимо прямого результата еще и улучшается «погода в доме». Помните, как в песенке крошки енота: «Поделись улыбкою своей, и она не раз к тебе вернется!»

Хочу также предложить вашему вниманию метод убеждения, названный мною методом противоречий. По сути дела, он универсален, то есть действует с одинаковой эффективностью, как на мужчин, так и на женщин. Все мы любим спорить, сопротивляться и отстаивать свою точку зрения. Именно это неотъемлемое качество человеческой психики и служит отправной точкой метода противоречий. Чтобы убедить человека в неком постулате, вы предлагаете ему противоположное мнение и провоцируете его на спор. Например, я часто иронично утверждаю, что я полный дурак. Мой оппонент в таком случае чувствует явное несоответствие между моими словами и собственной оценкой моих умственных способностей. Поначалу оппонент возражает слабо. «Мол, ты не похож на дурака». Эта фраза соответствует истине, но я провоцирую дальнейшее обсуждение темы. «А как еще назвать человека, сделавшего такую глупость?» Вроде бы оппонент и может признать, что я совершил глупость, но он не готов назвать меня дураком, потому что сразу закроется дискуссия, кажущуюся моему оппоненту увлекательной. Хотя поговорить о чужой глупости всегда приятно! Тут то он и попался. Втягиваясь в полемику, он инстинктивно начинает оспаривать мои утверждения, доказывая мне, что я не дурак. И чем больше я имитирую сопротивление, тем с большим энтузиазмом он доказывает мне то, в чем я хочу его уверить. Постепенно мысль о моих высоких умственных способностях становится его собственной, так как он уже приложил немало своих интеллектуальных сил для ее доказательства. Я снижаю сопротивление и плавно закругляю спор. Оппонент весьма доволен собой. Ему удалось одержать победу в дискуссии, а это всегда приятно. Он получает положительные эмоции, а я требуемый результат – в осадке его психики остается мысль о том, что я умный человек. И эта мысль будет сидеть там довольно долго, так как от собственных мыслей мы отказываемся неохотно. Надеюсь, что после прочтения этого фрагмента и у вас созрела подобная мысль.