Страница 10 из 18
10. Майерс Д. Психология. – Минск, 2006.
11. Новосельцев В. И. Системная конфликтология. – Воронеж, 2001.
12. Ойстер К. Социальная психология групп. – СПб., 2004.
13. Платонов Ю. П. Народы мира в зеркале геополитики (структура, динамика, поведение): учеб. пособие. – СПб., 2000.
14. Платонов Ю. П. Основы этнической психологии. – СПб., 2003.
15. Политическая конфликтология: работы российских и зарубежных авторов: хрестоматия / Под ред. д. п. н., проф. М. М. Лебедевой и д. ист. н., проф. С. В. Устинкина. – М.; Н. Новгород, 2002.
16. Психология национальной нетерпимости / Сост. Ю. В. Чернявская. – Минск, 1998.
17. Рубин Дж., Пруйт Д., Ким Хе Сунг. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. – СПб., 2001.
18. Сорокина Е. Г. Конфликтология в социальной работе. – М., 2009.
19. Тагиров Э. Р., Тронова Л. С. Конфликты в обществе: от противостояния к согласию. – Казань, 2003.
20. Чумиков А. Н. Конфликтология социальных отношений как комплексная научная дисциплина и практическая специализация. http://www.freenet.kg/jornal
Глава 2. Конфликты в структуре девиантного поведения личности и группы
2.1. Конфликт личности и общества как психологическая сущность девиантности
Девиантное (отклоняющееся от норм) поведение личности (группы) относится к ряду тех социальных явлений, которые не только осуждаются в любом современном обществе, но и упорно искореняются всеми возможными способами. На протяжении всей истории человечество ведет неустанную борьбу с такими общественными пороками, как: преступность, пьянство, наркомания, блуд, самоубийства и прочее. Тем не менее девиации не просто существуют, но так или иначе присутствуют в частной жизни боьшинства семей и индивидов. С течением времени изменяются проявления поведенческих отклонений, появляются новые формы, например, компьютерная зависимость или интернет-преступность. Но содержание девиации остается неизменным – девиантное поведение представляет собой действия конкретной личности (группы), которые приходят в противоречие с социальными нормами (ожиданиями и законами) общества. Данное противоречие неизбежно порождает ситуации социального напряжения: семейные конфликты, стигматизацию, социальную дезадаптацию личности, давление группы, изоляцию. Таким образом, социально-психологической сущностью социальных девиаций становится конфликт личности (группы) с обществом [3].
Междисциплинарный характер проблемы девиантности и девиантного поведения закономерно привел к появлению большого количества теорий, объясняющих данные феномены. И хотя представленные концепции не противоречат, а гармонично дополняют друг друга, перед специалистами встает непростая задача определения теоретической платформы в данном вопросе. На основе обобщения существующих научных данных, собственных экспериментальных исследований и многолетнего практического опыта нами была предложена структурно-динамическая концепция девиантного поведения (Змановская Е. В., 2005). Данная теория интегрирует социально-психологическую и психодинамическую модель девиантности и девиантного поведения на основе системного подхода. Понятию межличностного конфликта уделяется существенное внимание.
Основные положения структурно-динамической концепции [2; 3]:
• Под социальной девиацией понимается любое, внешне наблюдаемое, отклонение в развитии (функционировании) личности (группы) от официально установленных норм. Как известно, в широком смысле различают две группы девиаций: позитивные (полезные для общественного развития) и негативные (представляющие реальную угрозу для отдельных людей или общества в целом). В соответствие с этим в категорию отклонений одновременно попадают и прогрессивные революции и насильственные преступления; и интеллектуальная одаренность и умственная отсталость; и сверхдостижения и психические расстройства. В науках, изучающих девиантное (отклоняющееся) поведение, девиации рассматриваются в сугубо узком значении – как негативные действия индивида (группы), например, преступление, суицид, употребление наркотиков. Таким образом, в научном обиходе понятие девиантного поведения отождествляется с понятием «негативные социальные девиации» по умолчанию.
• Девиантность – это качество субъекта социальных отношений (личности, группы), которое проявляется в его направленности на отклонение (уклонение) от социальных норм. Девиантное поведение есть объективное проявление девиантности в форме конкретных действий субъекта социального взаимодействия (личности, группы), отклоняющихся от социальных норм.
• Девиации и девиантность реализуются на различных уровнях общественной организации: на индивидуально-психологическом уровне они выражаются в форме девиантного поведения и девиантной направленности личности, на групповом – групповых девиаций и девиантной субкультуры, на общественном – социальных девиаций и девиантной культуры. В системогенезе социальных девиаций личность играет ведущую роль, выступая субъектной основой для формирования девиантной направленности и девиантного поведения (и индивида, и группы индивидов).
• Девиантность личности (группы) может быть латентной (скрытой) или фактически реализуемой (актуальной). В первом случае необходимо говорить о внутренней девиантности, проявляющейся в высокой личностной (групповой) готовности к отклоняющемуся/девиантному поведению. Во втором случае имеет место реальное (фактическое) проявление девиантности в социальной сфере в форме девиантного поведения и девиантного образа жизни.
• Девиантное поведение личности (группы) есть внешнее проявление девиантности в форме повторяющихся действий, отклоняющихся от социальных норм, представляющих объективную угрозу для личности или общества, получающих негативную общественную оценку, и, одновременно, имеющих высокую индивидуальную значимость вследствие их направленности на компенсацию нарушений в системе социальных отношений личности (группы).
• Социальные девиации и девиантность относятся к социально-психологическим феноменам, то есть являются одновременно свойствами и личности, и социальной системы, в которую личность включена. Сущность феномена девиантности заключается в рассогласовании социальных отношений личности (группы) с другими социальными институтами. Это означает, что личность (группа) с девиантным поведением имеет такую систему отношений (ценностей, представлений, установок, интерракций), которые отличаются от общепринятых норм и закономерно приводят к интраписхическим, межличностным и социальным конфликтам.
• Девиантность как социально-психологический феномен характеризуется нарушением баланса трех основных линий процессов социализации личности: социальной адаптации, социально-психологической интеграции и индивидуальной самореализации (индивидуализации). В случае девиантности наблюдаются: 1) недостаточная и (или) неэффективная адаптация к социальной среде; 2) снижение активности, направленной на интеграцию общепринятых ценностей в систему личных смыслов; 3) доминирование процессов индивидуализации и девиантной самореализации. Таким образом, девиантность и девиантное поведение личности (группы) относятся к определенному (негативному) варианту социализации, вследствие нарушения процесса усвоения культурных норм.
• Девиантность всегда связана с нарушением официально установленных (формализованно-институционализированных) или же фактически сложившихся в конкретной социальной системе (группе, субкультуре, обществе, культуре) законов, норм и ожиданий. Поскольку в любом социуме табуируются прежде всего выраженные формы деструкции и ауто-деструкции (убийство, насилие, самоубийство и прочее), девиантность приобретает качество деструктивности и аутодеструктвиности. При этом закономерными «спутниками» девиантности выступают такие безусловно негативные феномены, как: стресс, фрустрация, агрессия, утрата здоровья и трудоспособности, психические расстройства, негативная общественная оценка и стигматизация (навешивание ярлыков), межличностные конфликты, изоляция, смерть.