Страница 20 из 30
Для будущей кампании Трампа был придуман фейковый офис в Кембридже, который в 2016 г. до выборов посетил Бэннон во время приезда в Британию, все для того, чтобы создать имидж независимой компании, имеющей престижную связь с университетом. И Бэннон же придумал вписать в название фирмы слово Кембридж. Именно Коган передал этой «независимой» фирме данные из Фейсбука.
Сам он их получал, установив приложение thisisyourdigitallife, которое дало ему возможность скачать информацию 270 тысяч человек в Фейсбуке, однако одновременно он получил информацию и об их друзьях. Он должен был уничтожить информацию, но не сделал этого. Отдавая право на свою информацию добровольно, люди проверяли идею о том, что по ней можно получить свой психологический портрет.
Как показывает исследование 2011 года, пользователь в среднем имеет 190 друзей [10–11]. 270 тысяч человек и их друзья и дают в результате ту огромную цифру в 51,3 миллиона людей, к личным данным которых получил доступ А. Коган.
Получив данные, дальше для Cambridge Analytica все было делом техники по таргетингу избирателей [12]. «Лайки» позволили связывать то, что, казалось, не имеет связи. Например, фраза «Я ненавижу Израиль» связана с любовью к KitKat и туфлям Nike. Никто не знает, почему так, но находятся сотни таких соответствий, что позволяет, зная одно, автоматически постулировать другое.
К. Уайли заинтересовал Бэннона своей идеей, что политика – как мода, поскольку Бэннон сам считает, что политика является порождением культуры [13]. Для изменения политики надо поменять культуру. И мода является хорошим скрытым инструментом. Уайли сейчас включился в военные информационные операции в рамках борьбы с экстремизмом.
М. Косински, с которым связано вообще это направление, разместил в Фейсбуке библиографию статей о Cambridge Analytica [14]. Его собственные статьи, написанные в соавторстве, из Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS) есть в открытом доступе ([15–16], см. также о его методе [17]). Кстати, Косински доказывает, что компьютерный анализ дает более точные предсказания, чем человек.
Как великое достижение почему-то рассматривается то, что Фейсбук заморозил страницу Cambridge Analytica [18]. И все еще остается открытым вопрос, кто передал фейсбучные данные ольгинским троллям, если это вообще имело место. Сегодня уже обнаружено, что Лукойл знакомился с презентацией Cambridge Analytica еще в 2014 г., обсуждая, в числе прочего, микротаргетинг во время выборов [19]. Руководящее лицо Cambridge Analytica А. Никс писал коллегам в электронной переписке после этой встречи: «Они понимают бихевиористский микротаргетинг в контексте выборов, но они не могут уловить связь между избирателями и их потребителями».
В то же время Никс отрицал всякую связь, выступая перед парламентариями. Его слова таковы: «Мы никогда не работали с российской организацией в России или другой компанией. У нас нет никаких отношений с Россией или российскими гражданами». Что касается Когана, то одно из его выступлений в России звучало как «Новые методы коммуникации как эффективный политический инструмент».
Дж. Ченселлор, который работал вместе с А. Коганом, сейчас трудится в Фейсбуке [20]. У них была общая фирма Global Science Research, и проблема состоит в том, что 30 миллионов пользователей даже не подозревали, что их «лайки» и демографическая информация из профиля в Фейсбуке использовались для влияния на американских избирателей [21]. Правда, Cambridge Analytica отвечала на запросы, что никакой работы с «лайками» она не ведет.
Коган создал свою фирму Global Science Research в 2014 г. из-за того, что факультет психологии в Кембридже не дал ему использовать его собственные данные для коммерческих целей. И тут возникает одна по-настоящему известная фирма Strategic Communication Laboratories (SCL), работающая на военных. Ее заинтересовала возможность создавать месседжи, отталкиваясь от демографических и других данных.
2 декабря 2014 г. Коган выступал в Сингапуре на тему «Социальная наука больших данных: как большие данные революционизируют нашу науку» [22]. Он рассказал, что работает с двумя базами данных. В одной пятьдесят миллионов индивидов, по которым они могут предсказывать любую характеристику. Во второй – зафиксирована всякая дружба в Фейсбуке, появившаяся в 2006–2012 гг. Здесь можно определить просоциальность, психологическое состояние и здоровье.
Не надо думать, что перед нами какая-то подпольная и запрещенная технология. Обаму дважды избирали таким способом (см. нашу статью на эту тему [23]). Просто всеобщее внимание к выборам в 2016 г. привлекло то, что было российское вмешательство, которое также базировалось на личностной информации из Фейсбука.
Российские журналисты сами опасаются определенного развития события, подчеркивая, что «не исключен сценарий, в котором Cambridge Analytica свяжут не только с кембриджским профессором, но и с Кремлем» [24]. И вполне возможно, что они окажутся правы, поскольку уже появились первые статьи, более детально рассказывающие о времени его пребывания в России [25]. Тем более в краже документов Клинтон из Демократического национального комитета и дальнейшей передаче их в Викиликс засветились офицеры ГРУ [26].
Информационные интервенции являются принципиально новым инструментарием, роль которого будет только возрастать в дальнейшем, поскольку они не только являются относительно дешевыми, но и позволяют хорошо прятать основных заказчиков.
1. Wilkinson T. Democrats’ report details Russian meddling in European elections and threats to U. S. campaigns // www.latimes.com/nation/la-na-pol-russia-meddling-senate-report-20180110-story.html.
2. Harris G. State Dept. was granted $120 million to fight Russian meddling. It has spent $0 // www.nytimes.com/2018/03/04/world/europe/state-department-russia-global-engagement-center.html.
3. Putin’s asymmetric assault on democracy in Russia and Europe: implications for U. S. national security // www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/FinalRR.pdf.
4. Rosenberg M. a. o. How Trump consultants exploited the Facebook data on millions // www.nytimes.com/2018/03/17/us/politics/cambridge-analytica-trump-campaign.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news.
5. Hakim D. a. o. Data firm tied to Trump campaign talked business with Russians // www.nytimes.com/2018/03/17/us/politics/cambridge-analytica-russia.html?action=click&contentCollection=Politics&module=RelatedCoverage®ion=Marginalia&pgtype=article.
6. Cadwalladr C. a. o. How Cambridge Analytica turned Facebook ‘likes’ into a lucrative political tool // www.theguardian.com/technology/2018/mar/17/facebook-cambridge-analytica-kogan-data-algorithm.
7. Cadwalladr C. a. o. Revealed: 50 million Facebook profiles harvested for Cambridge Analytica in major data breach // www.theguardian.com/news/2018/mar/17/cambridge-analytica-facebook-influence-us-election.
8. Ashworth L. a. o. Who is Dr. Aleksandr Kogan, the Cambridge academic accused of misusing Facebook data? // www.varsity.co.uk/news/15192.
9. Ashworth L. a. o. Cambridge neuroscientist ba
10. Ugander J. a. o. The Anatomy of the Facebook Social Graph // arxiv.org/pdf/1111.4503v1.pdf.
11. Seetharaman D. Facebook Ignites Debate Over Third-Party Access to User Data // www.wsj.com/articles/facebook-ignites-debate-over-third-party-access-to-user-data-1521414746?mod=rsswn&reflink=fbmsg.
12. Kirchgaessner S. Cambridge Analytica used data from Facebook and Politico to help Trump // www.theguardian.com/technology/2017/oct/26/cambridge-analytica-used-data-from-facebook-and-politico-to-help-trump.
13. Cadwalladr C. The Cambridge Analytica files. «I made Steve Ba