Страница 18 из 22
– Проще, – утвердительно кивнул Роберт. – Вот попробуй сделать искусственную мышь. Но только такую, которая сможет о себе позаботиться, приспособиться, выжить. Адекватную, одним словом. Просто мышь, – повторил он. – А потом уже можно и про искусственный интеллект поговорить.
Роберт улыбнулся.
Я попытался подумать. Сел на стоявшую под деревом небольшую деревянную лавочку (откуда она появилась, кстати?) Потом встал. Обошел вокруг дерева. Потом в другую сторону. Но в голове ни одной мысли так и не появилось.
Роберт спокойно наблюдал за мной.
– Ну вот что бы ты сделал, если бы тебе нужно было создать просто объект для игры? Такой, который может сам адаптироваться.
Я задумался. Действительно задумался.
Я как-то делал игру с шариками, и там они тоже жили своей жизнью, очень примитивной, конечно, но все же.. Они двигались, искали друг друга, как-то взаимодействовали..
– Для начала нужно определить правила, законы мира. Как же можно создать персонаж для игры, в смысле мира, не зная его правил.. Ну или законов?
– Ты скажи. Если правила все время меняются? Реальный-то мир весьма изменчив.
– Меняются, конечно. Но все-же какие-то постоянные есть… Смена дня и ночи.. Гравитация. Размножение, опять же.. Ну хорошо. Допустим, мир, в котором объекты борются за какой-нибудь ресурс.. Скажем, капусту, – я улыбнулся. – Вполне реальная ситуация. Таким образом адекватный этому миру объект стремится как-можно быстрее и больше набрать капусты. А если встречает конкурента, то у кого больше капусты – тот и прав, тот и сильнее. Вполне себе реальный мир.
– Реальный, – улыбнулся Роберт (мне показалось, или он скрипнул при этом?), – только какой-то бедноватый. А если им нужно собирать не капусту, а кукурузу?
– Ну, хорошо. Меняем в целях объекта капусту на кукурузу. В чем проблема?
– Пока ни в чем, – андроид снова улыбнулся (нет, показалось). – А если часть ищут капусту, а часть кукурузу?
– Ну, так и запишем. Красные шарики гоняются за капустой, белые за кукурузой.
– А если овощей будет больше? – Роберт посмотрел на меня и покачал головой, – существенно больше? Скажем, тысяча разных овощей, фруктов, злаков и так далее? Не устанешь прописывать для каждого свою цель? А если цели могут по каким-то причинам меняться?
Я развел руками.
– Что ты от меня хочешь? Ты же сам сказал, на простом примере..
– Простом, но реальном. Когда все бегают за одной капустой – это не реально, как говорят дивиргенты, – Роберт запрокинул голову и расхохотался. Видно было, что он сказал какую-то смешную шутку. Жаль только, я ее не понял.
– Не реально.. Ха-ха.. И не особенно интересно, честно говоря, – продолжил он, насмеявшись.
Я обижено промолчал.
– Ну хорошо, давай зайдем с другой стороны, как говорят колобки, – Роберт прыснул и игриво подмигнул, – что общего между электрическим током и улиткой?
– Что? Движение?
– Бинго! Но что нужно для движения?..
Я тупо молчал.
– Что нужно, чтобы электрический ток двигался? Шел?
– Плюс и минус..
Именно! Нужна разница в состоянии! Разность потенциалов. А что нужно, чтобы улитка двигалась?
– Что? Не знаю, травка там какая, которую она любит..
– Тоже самое. Разность потенциалов. Ведь это же коренное свойство жизни. Что отличает улитку от камня? Камню все-равно. А улитка способна получать заряд.
– Электрический?
– Как говорят в таких случаях 3D- принтеры, – снова хихикнул андроид, – не будь плоским, мысли объемней. Заряд, разность потенциалов, движение – это не только электричество. Ветер, дождь, теченье рек – все происходит тоже благодаря разности потенциалов.
– Да-да.. – нахмурил я лоб, – Ворон что-то такое говорил. Про облака..
– Электричество просто хороший пример. Смотри, вот среди камней я кладу металлический шарик, весь такой положительный, а теперь помещаю туда отрицательно заряженный электрод.. Смотри! Камни остались на месте, а шарик переместился. А если поместим положительный заряд – шарик оттолкнется и отъедет. Ничего не напоминает? Давай теперь положим среди камней улитку. Внешне тот же камень, ан нет! Положим травку или яблоко – камни остались камнями, а улитка сдвинулась и поползла. А теперь разольем неприятно пахнущую жидкость – камни проявляют чудеса постоянства, а улитка отползла и спряталась в домике. Улитка способна реагировать, как металлический шар в электрическом поле. Но если металл восприимчив к избытку или недостатку электронов, то на что реагирует улитка?
– Улитка реагирует на еду, ну и на то, что, видимо, может причинить ей вред.
– Да, но почему она реагирует на еду?
– Ну.. Потому что еда нужна для жизни. А та вонючая жидкость наоборот, вредна для жизни.
– Да, но даже те улитки, которые об этом не знают, ведут себя так же. Я узнавал, – Роберт хохотнул и улыбнулся во весь рот.
– Ну.. Наверное, просто голодная, вот и полезла к яблоку. Не знаю.. Может просто чем-то оно ей понравилось. Бывает же такое. Как минимум один раз в истории уже было. "Женщина увидела, что оно приятно на вид"…
– Понравилось! – андроид сделал многозначительное лицо и поднял палец. – Улитке!.. Понравилось яблоко! Ты серьезно?
Роберт так задорно смеялся, что я невольно тоже улыбнулся, хотя мне стало стыдно за такое глупое предположение.
– Ну ладно тебе. Тоже мне..
Роберт просмеялся и вытер глаза. Откуда они всего этого набираются? Юмор, все эти мелочи… Это действительно так важно для них, быть похожими на человека? Но зачем?
– Смешно.. Да.. Но знаешь.. Ведь ты прав, – неожиданно серьезно сказал андроид. – Улитка поползла именно потому, что яблоко ей понравилось. Это и есть коренное свойство жизни.
–
– Но как? Как улитке может нравится яблоко? Она скорее всего и не понимает, что это такое.
– Ты тоже много чего не понимаешь, тебе же это не мешает. Как тебе нравится яблоко?
– Ну как, как.. Нравится и все. Потому что вкусное.
– Ну вот, ты когда-то пробовал яблоки, они тебе понравились, и теперь при виде яблока тебе снова хочется его съесть. Верно? Положительный опыт вызывает положительные реакции. А, скажем, когда-то ты из любопытства взял толстую книгу с полки родителей, попробовал читать, ничего не понял, и теперь сам вид таких толстых серых книг в однотонных драпированных обложках у тебя вызывает сильное ощущение скуки, смешанной с пылью. Никакого желания ее открывать. Знакомо? Отрицательный опыт вызывает отрицательные эмоции. Не напоминает металлический шарик в электрическом поле?
– Напоминает. Но как можно сравнивать человека с улиткой? Человек всегда склонен очеловечивать животных, да и не только…
– Чушь! Банальная хомоцентрическая чушь! – голос Роберта взвился в попытке усилить драматический эффект сказанного. – Если человек и склонен кого-то через чур очеловечивать, так это себя. Человек ничем принципиально не отличается от животного, когда вы это уже поймете. Ни-чем!
– Ну как же! А речь?! А мышление? А орудия труда? А цивилизация? А.. наука в конце концов? Прости, но это даже глупо сравнивать!..
– Глупо думать, что людьми движет что-то другое.. Вот это действительно глупо. Человек только лишь немного выдвинулся над всем остальным животным миром, но основание, подводная часть айсберга – оно общее для всех. Будь-то улитка, амеба или человек. И было бы очень странно, будь по-другому. Млечный Путь ничем принципиально не отличается от остальных галактик, Солнце – от остальных звезд, Земля – от остальных планет, а Человек – от остальных животных. Как может быть по-другому? Это же и ежу понятно.
– Ну, значит у вас тут очень умные ежи. Что, впрочем, не удивительно, раз Ворон берется учить меня жизни, а Начальник Пылесосов читает лекции..
Моя грубая колкость не достигла цели, Роберт по-прежнему улыбался и всем своим видом показывал, что внимательно меня слушает. Поэтому я продолжил:
– Ну и что из этого? Человек ничем принципиально не отличается от всех остальных животных. Что дальше-то?