Страница 3 из 5
Юридический срок уже исчисляется днями, месяцами, годами. Была установлена и их длительность. Год насчитывал 365 дней, величина месяца была более неопределенной, но преимущественно его длительность составляла 30 дней21. Различается заранее известное календарное время и время подвижное. Первое из них определяется по календарю, например майские календы такого-то года от основания города (то есть Рима)22. Исходя из приведенного примера видно, что летоисчисление привязывалось к определенному месту, в частности, к основанию Рима, и следовательно могло быть различным у представителей разной государственности. При подвижном времени срок определялся истечением времени от известного события. Например, момент совершеннолетия наступал после истечения определенного периода со времени рождения человека23.
Исчисление времени также было двояким: когда счет ведется точно от момента того дня, когда совершилось событие и до соответствующего момента дня истечения срока. Например, 25-летие наступало в час, соответствующий часу рождения24. В современном законодательстве также может использоваться подобное исчисление времени. Так, согласно статье XX Конституции США, сроки полномочий Президента и Вице-президента истекают в полдень 2-го дня января25. При другом способе во внимание не брались меньшие деления времени, чем день. Универсальность таких способов исчисления времени очевидна, поскольку используется до сих пор.
При исчислении некоторых сроков, не свыше года, не принималось в расчет время, когда данное лицо по уважительным причинам не могло совершить известного действия, требуемого законом (вчинение иска). Такими уважительными причинами считались плен, исполнение государственных поручений, нерозыск ответчика. Время, исчисляемое так, называлось tempus utile в противоположность непрерывному счету – tempus continuum26. Таким образом, при установлении сроков имели значение их законодательно установленная прерывность и непрерывность.
Римские юристы знали понятие исковой давности, которая означала погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение известного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом. Например, статья 42 устанавливала годовой срок давности для приобретения в собственность движимых вещей, а для недвижимых вещей и зданий – двухгодичный27. Статья 44 разъясняла, что такой срок принят для того, «чтобы объекты собственности не оставались слишком долгое время в неопределенном состоянии», так как для собственника этого времени достаточно, «чтобы он успел своевременно защитить свое право»28. Подобное отношение к данному пониманию исковой давности встречается и сейчас. Так, в законодательстве США согласно принципу справедливости «нет защиты тому, кто сам в течение неразумно долгого периода пренебрегал защитой своих собственных прав»29.
Проведенный анализ свидетельствует о том, что с развитием правотворчества и толкования правовых норм использование временных свойств в тексте правовой нормы становится все более частым, их значение более четко продумывается и уточняется. Это характерно и для дальнейшего развития законодательства других стран. Что касается использования временных свойств в законодательстве России, то следует признать, что наиболее полно временные характеристики начинают использоваться и учитываться только со времени законодательства Николая I. Так, в тексте Уложения о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 г. используются такие временные характеристики, как «заранее обдуманное намерение» (ст. 6), «работы без срока», «работы в рудниках на время от пятнадцати до двадцати лет» (ст. 21, 73), «временное место заключения», «кратковременный арест» (ст. 34), «вычет из времени службы» (ст. 67). С помощью сроков устанавливаются относительно-определенные санкции, например «работы на заводах от четырех до шести лет» (ст. 21). Присутствует понятие непрерывности, например необходимость «непрестанного смотрения» опекунов за умалишенными во время их болезни и лечения (ст. 102). Таким образом, выделяется значимость наличия момента соответствующего правового состояния.
Или другой пример. Согласно статье 275, государственною изменою признавались чьи-либо действия во время войны, «когда кто-либо будет способствовать или благоприятствовать неприятелю в военных или других враждебных против отечества или против союзников России действиях…»30 Таким образом, особо выделялось понятие «военное время», как наиболее значимое, и, следовательно, предусматривавшее возможность более серьезного наказания за совершенные правонарушения.
В последующие годы временные свойства используются еще более гибко. Постепенно законодательно закрепленные временные рамки устаревают, изживают себя, заменяются более прогрессивными или способствуют ужесточению режима. В результате этого в рамках любой правовой системы не может существовать раз и навсегда принятых и застывших в таком состоянии юридических норм. В этом случае происходит непрерывное преобразование правовых норм, которое называется преемственностью31.
Эволюция временных свойств, применяемых в тексте правовых предписаний, лишний раз свидетельствует о том, что и само законодательство изменяется и совершенствуется во времени.
Исследуя причины создания закона, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся факты в жизни людей или общества становятся теми обстоятельствами, которые определяют законодательную базу их жизни. Иными словами, право меняется в соответствии и по мере изменения потребностей общества. Так, Ф. Жени рассматривает в качестве примера союз полов, в частности брак, который в современном своем состоянии «есть очевидный результат некоторой «временной длительности», которая, воздействуя на природу, добавила ей новую силу»32.
В условиях социальных преобразований эффективность права предполагает его неизбежное соответствие развитию общественных отношений. В противном случае разрушительные периоды жизни общества неизбежно разрушают и его правовую систему. Так, социальные потрясения в виде переворотов, революций, войн, непродуманных реформ «обрекают на бессилие все привычные ценности, парализуют социальный прогресс, мешают нормальному функционированию органов юстиции, создают угрозу юридической безопасности»33. Иными словами, все подобные явления связаны с потерей упорядоченности и стабильности социальной и правовой жизни общества, уверенности в самом завтрашнем дне. В результате происходит экономический упадок, рост преступлений, духовное обнищание населения. Так, Октябрьская революция 1917 года отменила все существующие и действующие законы, но, не успев создать новые, фактически заменила законодательство революционным правосознанием. Решение судебных дел, исходя из такой целесообразности, в большинстве случаев заканчивалось беззаконием. Непродуманные реформы начала 90-х годов прошлого века уже в современной России способствовали обнищанию огромной массы ее населения, резкому социальному расслоению в обществе, беззаконию, деформации правосознания.
21
Там же – С .91.
22
Там же – С.90
23
Там же.
24
Там же.
25
Конституция Соединенных Штатов (1787). // Шумилов В М Правовая система США. – М., 2003. – С. 334.
26
Римское право. – М., 1948. – С. 91.
27
Там же. – С.138.
28
Там же -С. 139.
29
Шумилов В М Указ. соч. – М., 2003. – С. 47-48.
30
Хрестоматия по истории отечественного государства и права – X век – 1917 год – М 1998 – С 194
31
Виралпи М. Указ соч. – 1960. – С. 188.
32
Жени Ф Наука и техника в частном позитивном праве. – Т. II. – С. 168.
33
Бержель Ж.-Л. Указ. Соч. – С. 208.