Страница 2 из 3
Таким образом, правосознание одновременно становилось политическим сознанием, т. е. политизировалось.
Современная наука, признавая правосознание внутренним, личностным регулятором юридически значимого поведения, признает и его многоплановость. Так, А.П. Семитко, В.М. Баранов, А.В. Поляков, В.П. Сальников, В.Б. Романовская считают, что правосознание не существует в чистом виде и взаимосвязано с другими видами и формами осознания действительности. Отношение к праву, с их точки зрения, часто определяется политическими взглядами, что особенно характерно для марксистско-ленинской теории правосознания. В этом случае право понимается как возведенная в закон воля господствующего класса, а закон – как мера политическая. Правосознание тесно связано и с философскими теориями, идеологическими воззрениями, религиозными доктринами, моралью и другими сферами общественного сознания. Действительно, люди часто оценивают право и правовые явления с точки зрения моральных категорий добра и зла, справедливости и несправедливости, совести, чести, религиозных канонов, правящей идеологии.
Учитывая многоплановость и специфику общественного развития в различные исторические периоды времени, можно сделать вывод, что состояние правосознания изменяется в тот или иной период времени в зависимости от развития общественных отношений. Причем, это касается не только общественного правосознания, которое в тот или иной момент могло быть политизированным, морализованным, религиозным и т. п., но и правосознания конкретной личности. Иными словами, правосознание как форма общественного сознания определяется общественным бытием в конкретный промежуток времени. Новое общественное бытие определяет возникновение нового правосознания. Исследуя развитие правосознания в различные периоды времени, можно определить причины возникновения того или иного направления в сфере его структурных элементов, наметить пути преодоления различных форм его деформации.
II
. Временные характеристики в сфере правосознания
Специфику сферы правосознания можно рассматривать через призму таких временных понятий, как «возраст», «срок», «длительность», «начало», «момент», «окончание», «ритм», «темп», «повторность», «непрерывность», «своевременность», «последовательность» и др. Все они, воздействуя на правовые формы, предписания, правоотношения, вызывают соответствующие оценки со стороны индивида, социальной группы, общества в целом.
Момент времени – мгновение, отражающее начало (окончание) существования идей, намерений, мыслей, теорий, чувств по отношению к праву. Законодательное закрепление «момента» времени, как правило, связано с появлением или отменой каких-либо прав, которые, в свою очередь, вызывают соответствующее субъективное отношение со стороны участников правоотношений.
При формировании и развитии правосознания момент времени может быть связан с установлением конкретной даты (допустим, начала действия закона) или возрастных параметров (несовершеннолетние – лица до 18 лет).
Правовые эмоции и настроения могут возникать по отношению к существующему (или отсутствующему) в данный момент времени правовому состоянию (например, к существующим правам и льготам в момент беременности, праву на отсрочку у лиц призывного возраста и т. п.), а равно и к лицам, пребывающим в этом состоянии.
С длительностью во времени связано существование элементов структуры правосознания различных категорий правовой идеологии, а также категорий, объединяемых под понятиями правовой психологии и правовых установок. Такие категории могут значительно переживать существование самих элементов правосознания, т.к. закрепляются в различных научных трудах, книгах, а в определенных случаях – закреплены в виде привычек, то есть сознательно повторяющихся правовых установках.
Особенно неоднозначное отношение у субъекта права проявляется к тем срокам, которые выражены как оценочно-правовые понятия (например, «разумное время», «достаточный срок»). Следует отметить важность подобных понятий и для работников правоприменительной (в том числе правоохранительной) сферы, поскольку оценочно-правовые категории, одинаковые по своим внешним эмпирически фиксируемым признакам, приобретают неодинаковую социальную значимость. В то же время различные по формальным показателям действия могут обладать одинаковой социальной значимостью. Правовая оценка длительности ситуации важна и в том случае, когда правоприменитель определяет срок назначения наказания, срок прохождения исковой давности, приобретальной давности и т. л.
Последовательность в праве означает определенный порядок действий, процедур, состояний, явлений и, соответственно, связанных с ними вышеуказанных категорий правосознания. Зачастую в целях экономии времени, субъекты права пытаются удалить из цепи обязательно предписанных действий (связанных, допустим, с выполнением профессиональных обязанностей) какое-либо звено. Подобные деяния, действительно, экономят время, но рано или поздно приводят к нежелательному результату. Так, невыполнение отдельных «несущественных», с точки зрения правоприменителя, элементов процедуры рассмотрения дела может способствовать принятию незаконного решения.
Одновременность – совпадение моментов правового отношения к совершению каких-либо юридически значимых действий, событий, протеканию тех или иных юридических процессов, функционированию правовых состояний. Так, при проведении заседания судебных и иных государственных органов необходимо одновременно существование схожих правовых взглядов на проблему, позволяющих принимать правовые акты по вопросам их компетенции в виде вынесения решений, приговоров, определении меры юридической ответственности, назначении государственного поощрения. Все эти акты используют временные категории («момент», «возраст», «начало», «окончание», «длительность» и т. д.), которые, в свою очередь, также вызывают соответствующее отношение у субъектов права. Одновременность используется при назначении наказания (арест и конфискация имущества) и поощрения (благодарность и денежная премия), при установлении профессиональных обязанностей и прав, различных льгот и гарантий личности.
Само понятие правосознания может приобретать юридическую ценность только при одновременном наличии всех необходимых составляющих его структуры (правовой идеологии, правовой психологии, правовых установок).
Повторность – воспроизведение определенных правовых теорий, мыслей, настроений, чувств, установок через какие-либо промежутки времени. Данный фактор может свидетельствовать как о развитом правосознании, так и о его деформации. Так, если, в силу своих убеждений, субъект права не нарушит правового предписания, даже если для этого имеются благоприятные условия, то его действия, очевидно, будут основаны на предыдущем положительном опыте и связаны с повторяемостью в отношении соблюдения закона, договора и т. п. В результате этих повторений подобные действия становятся привычкой. Поведение субъекта может быть всякий раз активным, что также связано с его убеждением и желанием поступать именно в соответствии с требованиями закона. Безукоризненное выполнение соответствующих профессиональных обязанностей, привычка досконально проверять все юридически значимые факты или правовые документы, привычка выполнять соответствующий объем работы в срок и качественно – основаны на повторности поступков в соответствии со взглядами субъекта права. Привычка нарушать закон также связана с повторностью правового поведения, основанного, соответственно, на негативных правовых установках. Повторяющееся негативное отношение к юридическим нормам и их неоднократное неисполнение способствует деформации правосознания.
Интенсивность, или темп, определяет скорость развития тех или иных теорий, настроений, чувств, правовых установок за единицу времени, быстроту их развития при достижении какого-либо правового результата. Данная категория также связана с основными видами правосознания. Именно она способна вызвать бурные переживания по поводу того или иного закона, юридического факта, правового события, состояния. Чем выше темп, тем, соответственно, выше переживания. На темп может воздействовать как значимость этих явлений и понятий, так и непосредственно временные параметры, например, повторяемость или длительность правовых событий. Так, повторяющиеся из месяца в месяц длительные задержки заработной платы, необоснованно длительный рабочий день, крайне низкая оплата труда при его достаточно высокой интенсивности явно не будут способствовать повышению уровня правосознания.