Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 1 из 8

Андрей Львов

Синий час. Незлобная повесть

Вместо предисловия

Жить стало лучше. Спорное утверждение, конечно. Тогда давайте так: «электрички» стали приятнее, особенно если едешь в экспрессе куда-нибудь, скажем, в Рязань. Три часа комфортного сидения без тряски и дерганий, с чаем-кофе и прочими закусками.

Собственно, это я к чему? Двигаюсь как-то по указанному маршруту аккурат в день столетия ВЧК, не к ночи будет помянута. И вдруг в предновогоднем, на редкость чистом утреннем небе возникает ярчайший шарообразный предмет. Всякие самолеты исключаю сразу. Такой степени освещенности достичь невозможно, да и не нужна она в авиации. Солнце также винить трудно. Пусть даже оно и подсветило этот объект, но последний никак не может отразить якобы солнечный свет с такой силой. Ясно, что «шарик» сам является источником света немыслимой силы.

Через пару минут наблюдений замечаю, что свет от сего предмета смещается и ослабевает. Еще через полминуты пропадает вовсе, и странное тело становится звездой, которая почти неотличима от остальных своих сестер, блекнущих в быстро светлеющем небе.

Мысль об НЛО пришла, конечно, сразу. Тем более что за время своей «бурной» трудовой деятельности с материалами по данному явлению приходилось встречаться неоднократно. Если откровенно, то сомнений в наличии внеземной жизни в виде всяких летающих, плавающих и прочих предметов, снующих рядом с нами туда-сюда, у меня нет. Слишком много накопилось различных неопровержимых доказательств присутствия внеземного разума на нашей планете, да и сама жизнь здесь возникла, похоже, далеко не без участия далеких миров.

Как-нибудь поговорим и об этом, но тогда в поезде неожиданный вопрос возник в моей утренней сонной голове. Если эти «парни», судя по сотням свидетельств, обретаются где-то рядом, причем не одну тысячу лет, то почему до сих пор нет ни одного ясного свидетельства контакта с людьми? Зачем шифруются, соколики? Может, брезгуют руку подать?..

Давным-давно, когда, согласно классике советского кино, «деревья были большими», а мои более удачливые, по мнению большинства, однокашники бороздили мир вдоль и поперек, мне приходилось, в частности, скрупулезно выискивать в докомпьютерном картонно-архивном информационном пространстве следы, указывающие на возможную опасность для дела «коммунистического завтра». Само собой, в первую очередь речь шла о самых передовых для того времени системах оружия, львиная доля которых так или иначе была связана с «большими высотами».

Однако, просматривая очередную картотеку и чихая от пыли, я не мог не обратить внимания на тот факт, что истинная безопасность государства определяется далеко не только самим наличием мудреного оружия. Его еще надо придумать и произвести. Стало быть, условия жизни «производителя» и научно-технический потенциал в его распоряжении – основа могущества нации. Раз так, то отечественная безопасность крепко зависит, в том числе, и от состояния наших бренных тел.

Иными словами, без треугольника с вершинами «Военно-техническое положение», «Состояние науки» и «Здоровье нации» не может и не могло никогда существовать ни одно государство в мире. Будь то оно суперразвитым и прогрессивным, так себе, или вовсе мракобес-изгой.

Повинуясь старой привычке к анализу, пригляделся я сегодня к этой «геометрии», в первую очередь, на примере родного отечества. В результате, как бы ни был сладок дым его со всеми остальными приятностями, не могу не констатировать: знаете, пора, кажется, форточку открывать. А то, не ровен час, – угорим…

Часть I





Стратегия Безысходности

Ну, как говорится, начнем помолясь. Речь в первой части нашего повествования пойдет, как сами понимаете, о возможностях истребления живых разумных творений и их среды обитания. Желательно при этом исключить на максимально длительный срок саму идею возрождения неугодных созданий. Для этой цели придумали специальное средство, и назвали его «стратегические вооружения». Однако, все по порядку.

…Вечером 18 марта 1314 года на маленьком наносном островке, который в народе прозвали «Еврейский остров», прямо напротив королевского дворца на берегу Сены разгорались два костра. В бумажных колпаках еретиков в пламени умирали магистр некогда всесильного ордена Тамплиеров Жак де Моле и приор Нормандии Жоффруа де Шарни.

Что чувствовал Великий магистр в последнем обрывке сознания? Может быть, горечь от несбывшейся надежды помирить Восток и Запад? Или все, даже адское пламя, заслонил образ Зла в форме грибообразного смертельного облака, разрывающего легкие?

«Папа Климент! Король Филипп! Не пройдет и года, как я призову вас на Суд Божий. Падет проклятие на мир…» – были последние слова рыцаря-философа. Доказано, что с «посвященными», к которым, несомненно, принадлежал и Жак де Моле, лучше дружить: менее чем через год в страшных муках скончались и Филипп IV Красивый, и папа Климент V. Что касается глобальных опасений Магистра, то прошло, конечно, больше времени, но ядовитый «гриб», тем не менее, прочно разделил людей на «своих» и «чужих».

Великий перелом…

Ученые утверждают, что Человек разумный, т. е. мы, появился на планете где-то 130 тыс. лет назад. С тех пор основным занятием этой особи стало расширение территории своего присутствия. Причем, отхватив в очередной раз кусок той или иной среды, «венец природы» первым делом милитаризирует его всеми доступными способами.

Мертвая, но все равно полезная латынь говорит, что militaris – «милитаризм, милитаризация» в широком смысле означает «наращивание военного могущества». Но подобное наращивание формируется не только за счет непосредственно вооружений, но и всевозможных обеспечивающих структур. Не знаю, как сегодня, но в советское время в системе военной медицины присутствовала совсем уж маловоенная, но зато большезвездная должность Главного гинеколога Вооруженных сил СССР.

Если задаться вопросом, зачем, собственно, «наращивать», а в итоге сколь себя помним – уничтожать ближнего, то очень скоро приходим к слабоутешительному, но зато простому заключению. В целом идея доисторической драки мало чем отличается от мотивов сражений, скажем, 70-80-летней давности. Да и так называемые «вооруженные конфликты» наших дней – не исключение.

Если отбросить современную упаковку для любого кровопролития, как то: борьба с мировым злом и всевозможными «осями», введение «счастья» для всех народов, повсеместное установление демократии и уж, конечно, высвобождение человечества из силков глобального терроризма, то проступает исповедуемый еще неандертальцем, гранитно-устойчивый триединый принцип.

Это, прежде всего: жажда власти, обеспечение постоянно высокого уровня потребления, которое напрямую зависит от размеров контролируемой территории, и, наконец, нуждающееся в постоянной подпитке чувство безопасности. Ну, чем по большому счету разнятся побуждения того человека и этого? Один 60 тыс. лет назад, сидя верхом и отчаянно балансируя на предательски скользком бревне, съездил по уху бамбуковой дубинкой своего визави с соседнего острова. А все потому, что ближний этот повадился рыбачить в родной лагуне, да еще пару лучших красоток умыкнул, супостат!

Другой в мае 1941 года, командуя в Атлантике тяжелым крейсером «Дорсетшир», вспорол двумя торпедами непробиваемый доселе английскими снарядами борт немецкого надводного флагмана – линкора «Бисмарк» – гордости фюрера. А все потому, что обложил «бесноватый» родные белые утесы «волчьими стаями», да так, что транспорт вот-вот встанет по всему острову. Стонали от стыда англичане, но выпиливали изящные сплетения из цветных металлов, украшавших ограду монаршей резиденции – артиллерийские взрыватели важнее венценосного забора.