Страница 8 из 16
Тут я прерву изложение биографии нашего Б.Герцеля чтобы пояснить более подробно для читателя, что такое «квантитивные исследования». А это если сказать на русском всего на всего есть «Количественный метод – "выявление и формирование системы численных характеристик изучаемых объектов, явлений и процессов действительности, которые в ходе математической обработки создают основу для раскрытия количественной меры соответствующего качества". Суть количественного метода – в формализации и анализе информации исторических источников с помощью математических методов. Количественные методы – это "обычный анализ явлений и процессов на основе системы количественных показателей, а математические методы – построение на основе системы численных данных формально-количественных, математических моделей этих явлений и процессов"
Источники несут информацию, которую можно представить в виде цифр: количественные характеристики, статистические данные, процентное соотношение разных составляющих и т.д. Их можно просчитать, выразить в виде графиков, диаграмм, баз данных и т.д. То есть текстовая информация переводится в математическую форму, и к ней можно применять математическую логику, формулы, методы анализа и т.д.
Ученые неоднократно высказывали точку зрения, что использование в истории математических методов сделает се более научной. Именно количественные методы смогут обеспечить точные доказательства, аналогичные доказательствам в естественных науках. Возникло даже целое научное направление – клиометрия. или квантитативная история. Французский историк Эммануэль Ле Руа Ладюри однажды сказал: "Либо историк будет программистом, либо не будет никем".
В рамках количественного метода объединяются несколько направлений научного поиска в исторических науках: историческая демография (изучает массовые источники, содержащие сведения о демографическом поведении населения в исторической ретроспективе), историческая статистика (изучает содержащиеся в массовых источниках статистические сведения об экономическом и социальном развитии), экономическая история, исторический структурализм (невозможны без статистики), историческая информатика (применение информационных компьютерных технологий в исторических исследованиях) и т.д.
Существуют разнообразные методы квантитативных исследований: "…наряду с методами дескриптивной статистики, корреляционного и регрессионного анализа применяются эконометрические методы, методы спектрального анализа, теории игр, методы визуализации и моделирования, концепции синергетики и математической теории хаоса.
Но я применительно к Футурологии расскажу только о «КВАНТИТАТИ́ВНОЙ ИСТО́РИИ- или, «серийной истории», клиометрики (или клиометрия), направление исторических исследований, основывающееся на систематическом применении математических методов в исследовании массовых исторических источников. К. и. часто рассматривается в узком смысле как математизированные исследования в области экономической истории.
Несмотря на действительное преобладание историко-экономических исследований в рамках К. и., следует учитывать, что математический аппарат активно стал применяться в демографической, а затем и в политической, и в социальной, и в культурной истории, а также археологии и этнологии. Расширение К. и. сопровождалось развитием методов количественной обработки данных (статистики, информатики). При этом в К. и. не принято противопоставлять количественный и качественный исследовательские подходы, т. к. измерение (одна из ключевых процедур К. и.) – это определение соотношения качества и количества. Квантитативный подход принято отличать от описательного, т. к. он принципиально построен на систематическом наблюдении массовых источников или однородных совокупностей («серий»), результаты которого обобщаются (индукция) и проверяются с помощью гипотез (абдукция) на основе массовых или статистических исторических источников.
«Клиометрическая революция» началась в США в связи с бурным ростом исследований по экономической истории в 1960-е гг. Проблематика клиометрических исследований была связана с историей рабовладения в США, историей транспорта и сельского хозяйства, экономических институтов. С 1983 в США существует международное Клиометрическое общество, объединившее учёных, применявших формальные и количественные методы в исторических исследованиях.
Существенное место в инструментарии клиометрики занимает мыслительный эксперимент – контрфактические модели, призванные измерить значимость исторического события или процесса путём сравнения, реализованного (фактического) варианта с гипотетическим (контрфактическим), будто бы событие или процесс не имели места. В книге «Железные дороги и экономический рост» Р. Фогель предложил контрфактическую модель того, как бы выглядела экономика США к 1890, если бы железные дороги не были построены; доказав, что даже без дополнительного строительства каналов и шоссе ВВП США был бы меньше всего на 3,1%.
Признанием вклада К. и. стала Нобелевская премия в области экономики за 1993 присуждённая экономистам Д. Норту и Р. Фогелю как пионерам «в том направлении экономической истории, которое получило название "новая экономическая история", или клиометрика, то есть направление исследований, которое сочетает экономическую теорию, количественные методы, проверку гипотез, контрфактическое моделирование и традиционные методы экономической истории для объяснения процессов экономического роста и упадка».
В 1960-х гг. исследования в русле К. и. начали развиваться во французской «Анналов школе» учениками Ф. Броделя. Э. Ле Руа Ладюри в книге «Крестьяне Лангедока» (1966) предложил рассматривать «историю без людей», основываясь на статистическом анализе взаимосвязей «длинных циклов» динамики населения и цен на продукты питания. В дальнейшем им была высказана идея, что количественные и формальные методы могут сделать историческую аргументацию научной (данный подход был применён в его исследовании «История климата с 1000 года»).
П. Шоню, один из пионеров К. и. во Франции, изучавший влияние демографических колебаний на развитие цивилизации, высказывал опасения, что глобальная история не сможет быть квантитативной, поскольку вся историческая реальность не сводится к экономике, а возможности основанной на статистических данных истории в большинстве случаев ограничены хронологически 19–20 вв., а географически – Европой и Северной Америкой, поскольку до этого времени и в других районах статистики в национальном масштабе не существовало.
В СССР клиометрика начала развиваться в 1960-х гг.
Важную роль в её формировании сыграли работы И. Д. Ковальченко и деятельность Комиссии по применению математических методов и ЭВМ в исторических исследованиях при Отделении истории АН СССР (1968).
В 1971 в Институте истории СССР АН СССР была открыта Лаборатория по применению математических методов и ЭВМ в исторических исследованиях. Начали издаваться сборники в серии «Математические методы в исторических исследованиях» (в 1972–91 вышло 7 сборников этой серии). В 1979 организован постоянно действующий Всесоюзный семинар по применению количественных методов в исторических исследованиях.
Первоначально количественные методы и ЭВМ применялись в основном для обработки данных по социально-экономической истории России, затем появились работы, посвящённые анализу нарративных источников, этносоциальных процессов, археологического материала, истории культуры.
В 1995 по инициативе Ковальченко на историческом факультете МГУ создана Лаборатория (с 2004 – кафедра) исторической информатики. С 2000-х гг. в России в рамках К. и. активно развивается направление, получившее назв. «клиодинамика» (термин предложен П. В. Турчиным), которое занимается математическим моделированием исторических процессов, в т. ч. в контексте мир-системного анализа.
В начале 21 в. во многих крупных зарубежных университетах действуют специальные лаборатории, кафедры или общества, занимающиеся К. и. Важной тенденцией последних лет, стала сравнительная экономическая история, исследования этого направления сфокусированы на определении источников экономического роста, значении институтов и влиянии глобализации на экономическое развитие стран мира в глобальной сравнительной ретроспективе.