Страница 6 из 32
В декабре следующего года выходит статья Патрика Бьюкенена «Путинизм на подъёме»50. Автор пишет о тренде на появление – или возвращение – сильных, ярких лидеров в разных странах мира, от Японии и Китая, через Индию, до Турции и Венгрии. «Называйте это путинизмом. И этот путинизм, как представляется, находится на подъёме в то время, как Новый Мировой Порядок (New World Order) Буша-старшего, «глобальная гегемония» неоконов51 и демократической крестовый поход Буша-младшего уже принадлежат вчерашнему дню». Бьюкенен цитирует американского интеллектуала Фарида Захарию (Fareed Zakaria), который в качестве «ключевых элементов путинизма» называет «национализм, религию, социальный консерватизм, государственный капитализм и правительственный контроль над СМИ». Все эти элементы, по Захарии, «в той или иной степени отличны от и враждебны по отношению к современным Западным ценностям прав личности, толерантности, космополитизма и интернационализма». В завершении статьи Патрик Бьюкенен задаётся резонным вопросом: «Если Америка сейчас лучше, чем когда бы то ни было, то почему всё больше стран, как на Западе, так и на Востоке, отворачиваются от того, что мы им предлагаем?»
В октябре 2016 г. в статье «В голове у мистера Путина»52 Патрик Бьюкенен обращается к выступлению российского президента в ООН в сентябре того же года, с его знаменитым вопросом «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?», обращённым к печальным последствиям военных интервенций США и стран Запада. «В отличие от большинства других выступлений, звучащих в ООН, речь Путина заслуживает изучения», – пишет Бьюкенен. Российский президент, считает американский автор, «не только вскрывает американский образ мышления, который сыграл решающую роль в возникновении нового мирового беспорядка (new world disorder), но и основную причину второй Холодной войны». Не чувствуя серьёзного сопротивления после распада СССР, Запад продолжал экономическое, политическое и военное расширение, угрожая другим странам, в том числе и России, к границам которой он вплотную подошёл. Такому положению вещей, однако, наступил конец. «Нации имеют право быть сами собой, – передаёт Бьюкенен мысль Владимира Путина. – Они имеют право на то, чтобы в их собственном государственном и общественном устройстве отражались их история, убеждения, ценности и традиции, пусть даже это и ведёт к тому, что американцы называют нелиберальной демократией, авторитарным капитализмом или даже исламской теократией». По мнению Патрика Бьюкенена, американцам следует прислушаться к речи Путина в ООН «и начать уважать жизненные интересы других суверенных наций даже тогда, когда мы защищаем свои собственные».
В январе 2017 г. Бьюкенен задаётся вопросом, «Смогут ли Трамп и Путин предотвратить Вторую Холодную войну?»53. Американский публицист отмечает некоторую заочную симпатию между новым лидером США, которого он поддерживал с самого начала, и российским президентом. Главы двух государств определённо хотят вывести двусторонние отношения на нормальный уровень и углубить кооперацию в вопросах первоочередной важности, в частности, в обеспечении международной безопасности. Патрик Бьюкенен критически рассматривает основные обвинения в адрес России, распространённые в Западном медийном и политическом мейнстриме, в частности войну с Грузией, аннексию Крыма или предполагаемую поддержку пророссийских политических партий в других странах. Американский публицист приходит к выводу, что в одних случаях нападки на Москву лишены вообще каких-то оснований, а в других – возможны лишь при условии, что критик закрывает глаза на аналогичные внешнеполитические практики самих США. «Россия, нам говорят, поддерживает крайне-правые и антиевропейские партии, – пишет Бьюкенен. – Но разве не наш собственный Национальный фонд в поддержку демократии (National Endowment for Democracy) поддерживал смену режимов на Балканах и в бывших советских республиках? Мы обвиняем Путина в том, что сами давно начали». Кроме того, по убеждению Бьюкенена, популистские и евроскептические партии в Евросоюзе появились самостоятельно и получают ощутимую поддержку избирателей на демократических выборах. «Суверенитет, независимость, восстановление национальной идентичности – всё это для данных партий и их избирателей видится куда более благоприятным, чем существование под контролем «мягкой» диктатуры ЕС», – резюмирует публицист.
Последняя на момент написания данного текста статья Патрика Бьюкенена, опубликованная в феврале 2017 г., называется «Моральное превосходство и мистер Путин»54. Автор пишет о многочисленных трудностях, с которыми столкнётся Дональд Трамп, пытаясь выстраивать нормальные отношения с руководством России, о чём республиканец многократно говорил в рамках своей предвыборной кампании. В качестве весьма показательного примера Бьюкенен приводит телеинтервью американского президента каналу Fox News, ассоциированному с Республиканской партией и в целом поддерживающего Трампа. Ведущий дважды назвал президента Путина «убийцей», подталкивая Трампа к тому, чтобы тот подтвердил этот тезис. «Вокруг много убийц. Вы думаете, наша страна такая уж невинная?», – ответил американский президент. Ведущий Fox News стал возражать, что действия Путина на международной арене – это «агрессия», в то время как американское вторжение в Иран было лишь «ошибкой». «Убитым иракцам от этого не легче», – заметил на это Дональд Трамп. С точки зрения среднестатистического русского телезрителя, журналист проявил явную некорректность, если не сказать – объявил о своей полной профнепригодности, а Трамп лишь ответил нейтрально, практически на уровне здравого смысла. В мейнстриме США же такое уравнивание «морально справедливых» американских интервенций и «агрессии» России было воспринято в штыки. Как можно ставить на одну доску главную демократию мира и авторитарную региональную державу, склонную к аннексиям без контрибуций?
Этот эпизод эфира на дружественном (!) Дональду Трампу телеканале наглядно демонстрирует, в какой информационной атмосфере существуют не только американские, но и европейские политики, которых называют «друзьями Путина». Их «дружба», как правило, выражается в том, что они не чувствует «морального превосходства» по отношению к России и хотят, чтобы их государства выстраивали с Москвой прагматичные двусторонние отношения, а не вели идеологические и санкционные войны. Лишь беглый поиск по ключевым словам в англоязычном сегменте Интернета выдаёт картину удивительного единообразия мыслей:
• Популярный американский политический портал Slate публикует статью с красноречивым названием «Кукла Путина»55, где в качестве иллюстрации идёт фотография тогда ещё кандидата в президенты США Дональда Трампа, а в самом тексте сообщается, что российский президент «тайно патронирует» антинатовские и антиеэсовские силы, такие как «Золотая заря» (Греция), «Атака» (Болгария) и «Йоббик» (Венгрия), а также движение по выходу Великобритании из ЕС.
• Международный портал The Huffington Post публикует статью «Пока Трамп поддерживает американских альтернативных правых, Путин распространяет свою идеологию в Европе»56.
• В авторитетном журнале The Economist появляется широко тиражируемая статья «У Кремля в кармане»57. «В кармане» оказываются практически все мало-мальски заметные евроскептические партии ЕС.
• Английский таблоид The Daily Beast задаётся вопросом «Зачем Путин вмешивается в голосование по отношению Британии к ЕС?»58. Он же «отвечает» на свой вопрос статьёй «Как Владимир Путин подкармливает неистовых правых в Европе»59.
• The Moscow Times сообщает о «Любовном романе Путина с европейскими крайнеправыми»60.
• «Путин желает получить влияние на радикальные партии, чтобы дестабилизировать Европу», предупреждает своих читателей Newsweek61.
• Британский The Independent пишет о «Крайне-правых амбициях Путина»62. Материал выходит с подзаголовком «Аналитический центр (think-tank) раскрыл, как российский президент Путин окучивает и финансирует популистские партии по всей Европе, чтобы добиться влияния в ЕС».
• Во влиятельнейшем американском издании The Washington Post нередки статьи в духе «Европейские крайне-правые всё ещё любят Путина»63.
• The New York Times пишет о «Крайне-правых друзьях мистера Путина»64 или же называет Дональда Трампа «Лучшим работником месяца в Кремле»65.
• Левоцентристская британская газета The Guardian убеждена, что «Мы должны опасаться связей европейских правых с Россией»66.
• «Путинская машина пропаганды вмешивается в европейские выборы»67 – бушует нью-йоркский гигант Bloomberg.
• Крупный американский журнал Foreign Policy не стесняется в выражениях, задавая вопрос «Почему Европа правильно делает, что опасается полезных идиотов Путина?»68 и используя фотографию лидера французского «Национального фронта» Марин Ле Пен на фоне Кремля в качестве иллюстрации.
• Американо-европейский медиа-конгломерат Politico сообщает своим читателям, что та же «Марин Ле Пен выиграла приз “Путинский чемпион”»69.
50
Buchanan, P. The rise of Putinism // Patrick J. Buchanan’s official website. URL: http://buchanan.org/blog/rise-putinism-7259
51
Неоконы, неоконсерваторы – представители высшего политического истеблишмента США, активные сторонники и проводники идеи неоконсерватизма. Впервые неоконы появились в Америке в первой половине 1970-х гг. в составе Демократической партии как внутрипартийная оппозиционная фракция, поддержавшая, в отличие от основной массы демократов, войну во Вьетнаме. Были максимально представлены в администрации президента Джорджа Буша-младшего и считаются основными лоббистами вторжения в Ирак в 2003 г. В целом, неоконы выступают за использование экономической и военной мощи США для победы над враждебными к США режимами и установление в этих государствах демократии. Хотя неоконсерваторы в целом являются сторонниками свободного рынка, они менее склонны возражать против вмешательства государства в жизнь общества (в частности, против увеличения налогов), чем традиционные консерваторы. Характерной особенностью идейного пути неоконсерваторов является то, что его основные столпы – выходцы из радикальных неотроцкистских группировок. Критики отмечают, что от троцкизма у неоконов остался крайне нетерпимый подход к оппонентам.
52
Buchanan, P. The mind of Mr. Putin // Patrick J. Buchanan’s official website. URL: http://buchanan.org/blog/the-mind-of-mr-putin124130
53
Buchanan, P. Can Trump and Putin avert Cold War II? // Patrick J. Buchanan’s official website. URL: http://buchanan.org/blog/can-trump-putin-avert-cold-war-ii-126354
54
Buchanan,P. Moral supremacy and Mr. Putin // Patrick J. Buchanan’s official website. URL: http://buchanan.org/blog/moral-supremacy-mr-putin-126508
55
Slate: Putin’s puppet. URL: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/07/vladimir_putin_has_a_plan_ for_destroying_the_west_and_it_looks_a_lot_like.html
56
The Huffington Post: http://www.huffingtonpost.com/brian-tashman/while-trump-champions-the_b_11698456.html
57
The Economist: In the Kremlin’s pocket. URL: http://www.economist.com/news/briefing/21643222-who-backs-putin-and-why-kremlins-pocket
58
The Daily Beast: Why Putin Is Meddling in Britain’s Brexit Vote. URL: http://www.thedailybeast.com/articles/2016/06/08/why-putin-is-meddling-in-britain-s-brexit-vote.html
59
The Daily Beast: How Vladimir Putin Feeds Europe’s Rabid Right. URL: http://www.thedailybeast.com/articles/2016/10/04/how-vladimir-putin-feeds-europe-s-rabid-right.html
60
The Moscow Times: Putin's Love Affair With Europe's Far Right. URL: https://themoscowtimes.com/articles/putins-love-affair-with-europes-far-right-45094
61
Newsweek: Putin seeks to influence radical parties in bid to destabilize Europe. URL: http://europe.newsweek.com/putins-envoys-seek-influence-european-radicals-297769?rm=eu
62
Putin’s far-right ambition: Think-tank reveals how Russian President is wooing – and funding – populist parties across Europe to gain influence in the EU // The Independent. URL: http:// www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-s-far-right-ambition-think-tank-reveals-how-russian-president-is-wooing-and-funding-populist-9883052.html
63
The Washington Post: Europe’s far right still loves Putin. URL: https:// www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/02/18/ europes-far-right-still-loves-putin/?utm_term=.5f98ee15e970
64
The New York Times: Mr. Putin’s Far-Right Friends. URL: https://www.nytimes.com/2014/05/21/opinion/bittner-putin-mr-putins-far-right-friends.html
65
Donald Trump: Kremlin Employee of the Month? // The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2017/01/14/opinion/sunday/donald-trump-kremlin-employee-of-the-month.html
66
The Guardian: We should beware Russia’s links with Europe’s right. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/dec/08/russia-europe-right-putin-front-national-eu
67
Bloomberg: Putin's Propaganda Machine Is Meddling With European Elections. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-20/from-rape-claim-to-brexit-putin-machine-tears-at-europe-s-seams
68
Foreign Policy: Why Europe Is Right to Fear Putin’s Useful Idiots. URL: http://foreignpolicy.com/2016/02/23/why-europe-is-right-to-fear-putins-useful-idiots/
69
Politico: Marine Le Pen wins ‘Putin’s champion’ award. URL: http://www.politico.eu/article/marine-le-pen-wins-putins-champion-award/