Страница 10 из 30
Правда, когда начинаешь изучать биографии этих профессоров, то понимаешь, что профессорская мантия – не более, чем прикрытие. Все эти представители «академической науки» – бывалые политики и матерые финансисты и банкиры. Взять того же Пола Кругмана. Любопытно, что он потомок евреев из Белоруссии. Был хорошо «раскручен», получил Нобелевскую «премию» по экономике (ставлю в кавычки, поскольку Нобель не завещал никаких премий по экономике, это придумка нашего времени). Но Кругмана нельзя считать «чистым академиком». Из биографии мы узнаем, что он был членом Совета экономических консультантов при президенте США (Council of Economic Advisors).
А вот другой представитель «академических» кругов – не менее хорошо «раскрученный» профессор Кеннет Рогофф. В «прошлой жизни» был главным экономистом Международного валютного фонда. Еще «круче» биография «профессора» Лоуренса Саммерса – в «прошлой жизни» он был министром финансов США. Упомянутый выше японский «профессор» ранее был управляющим Банка Японии, а индийский «профессор» – управляющим Резервного банка Индии. Но, наверное, самая удивительная метаморфоза произошла с Эрнесто Зедилло из Йельского университета: в «прошлой жизни» он был президентом Мексики.
Антиглобалисты и борцы с властью «хозяев денег» (их часто либеральные СМИ ернически называют сторонниками теории «мирового заговора») основной пафос своей критики и борьбы направляют против таких мондиалистских организаций, как Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям. Также под их «прицелом» – форум Всемирного экономического совета в Давосе (который как раз сегодня начал свою работу).
К сожалению, крайне редко вспоминаются такие наднациональные институты и форумы, как Банк международных расчетов (БМР) в Базеле и ежегодные встречи руководителей и представителей Центробанков в Джексон-Хоуле в США (в августе каждого года). Там происходит выработка политики «хозяев денег», которая затем проводится в жизнь через Центробанки разных стран мира. Давос на фоне БМР и Джексон-Хоула выглядит как большой базар. Такое ощущение, что его специально каждый год собирают сильные мира сего для того, чтобы отвлечь внимание общественности от тех центров, где мировой элитой принимаются реальные решения.
Но даже над БМР и Джексон-Хоулом имеется еще более высокая инстанция. И таковой является Группа тридцати. Почему же омбудсмен ЕС потребовала, чтобы Европейский центральный банк (ЕЦБ) прекратил участие в заседаниях G30? Формально, потому, что в Группе тридцати принимают участие руководители и представители ряда банков, которые находятся под надзором ЕЦБ. Такие негласные контакты финансового регулятора с поднадзорными институтами запрещены правилами ЕС.
Однако думаю, что есть и более серьезная причина для запрета участия ЕЦБ в Группе. Президентом ЕЦБ является Марио Драги. Он лишь формально европеец (итальянец), а фактически он – человек «Голдман Сакс». Драги сильно ориентирован на своих бывших руководителей из «Голдман Сакс» и Федерального резерва. Марио Драги – в списке Группы тридцати, его поездки на такие встречи – прекрасная возможность пообщаться со своими коллегами и начальством из-за океана без свидетелей, получить от них нужные указания. Некоторые европейские эксперты оценивают деятельность Группы тридцати как деструктивную, так как в основе ее политики лежит идея дерегулирования экономики и финансов. Такое дерегулирование смертельно опасно для банковской системы ЕС, которая находиться на грани кризиса.
По моему мнению, заявление омбудсмена ЕС по поводу участия ЕЦБ в G30 – попытка хоть как-то ослабить давление Вашингтона на Брюссель по вопросам, касающимся финансовой и денежно-кредитной политики. Не думаю, что Брюсселю удастся вырваться из-под этого влияния, по крайней мере, в ближайшее время.
Но эта попытка имеет позитивную сторону. Она «засветила» один из главных центров (может быть, самый главный центр), где мировая элита принимает решения по финансовым и денежно-кредитным вопросам. Запомним: он называется G30. Завтра эта аббревиатура, наверняка, опять исчезнет с полос мировых СМИ.
«Цифра» может радикально поменять мировую финансовую архитектуру
В последние два-три года по всему миру как грибы после дождя стали появляться всевозможные старта-пы и консорциумы по разработке различных цифровых технологий в сфере финансов и банковского дела (так называемый «финтех»). С участием компаний IT-бизнеса, венчурных фондов, банков, финансовых фирм самого разного профиля.
Чем они конкретно заняты? – Некоторые говорят о разработке мобильного банкинга, другие – о создании новых цифровых валют, третьи – об «умных контрактах», четвертные – о проектах «big data», пятые – о технологиях блокчейна и т.д. Но интуитивно я чувствую, что, по крайней мере, в 90 процентах всех проектов «финтеха» на первое место ставятся технологии блокчейна – распределенных реестров (блоков) записей операций, осуществляемых участниками сетей. Это наиболее перспективное направление, которое, как надеются инициаторы проектов, обещает убрать различных посредников и контролеров, спрямить отношения между партнерами и поднять договорную дисциплину. А кроме того, повысить скорость операций, минимизировать издержки, снизить различные риски (вмешательства со стороны государства, хакеров и иных злоумышленников). Некоторые теоретики от экономики даже рискуют сказать, что может произойти обратное движение от монополистического капитализма к модели конкурентного рынка, где все субъекты экономических отношений будут равны, никто ни над кем не возвышается. Против разработок в сфере блокчейн к тому же не возражают государственные власти (в отличие, скажем, от проектов частных криптовалют, к которым отношение властей как минимум неоднозначное, а чаще – негативное). Более того, государство рассчитывает воспользоваться плодами финтеха и со временем начать внедрять в систему государственного управления элементы блокчейна.
Наиболее известным проектом блокчейн на сегодняшний день является тот, который осуществляется международным консорциумом R3. В нем насчитывается около 80 крупных банков и финансовых компаний из разных стран мира (плюс к этому некоторое число компаний хайтека). Управляющая компания имеет полное название R3 CEV LLC (штаб-квартира в Нью-Йорке). Консорциум был создан 15 сентября 2015 года девятью финансовыми компаниями: Barclays, BBVA, Commonwealth Bank of Australia, Credit Suisse, Goldman Sachs, J.P. Morgan & Co., Королевский банк Шотландии, State Street Corporation, UBS. Через пару недель к консорциуму присоединились ещё 13 финансовых компаний: Bank of America, BNY Mellon, Citigroup, Commerzbank, Deutsche Bank, HSBC, Mitsubishi UFJ Financial Group, Morgan Stanley, National Australia Bank, Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Banken, Société Générale, Toronto-Dominion Bank. Число участников консорциума постоянно увеличивалось. В конце прошлого года в его состав вошли американские компании Hewlett Packard Enterprise, Intel и Microsoft. Одновременно происходит некоторый отток участников. Из наиболее значимых – банки Santander и Goldman Sachs.
Очень хотел войти в консорциум господин Г Греф, однако Сбербанку России весной 2017 года было отказано в членстве по причине действия экономических санкций (Сбербанк включен в «черные списки»). Единственный член консорциума от России – известная компания QIWI, управляющая одноименной платежной системой. Подавал в прошлом году заявку на вступление в консорциум также российский «Альфа-Банк». Однако никаких сообщений об удовлетворении заявки до сих пор нет. В ноябре 2017 года «М.Видео», «Сбербанк Факторинг» и «Альфа-Банк» создали российский консорциум по развитию коммерческих технологий на основе блокчейн.
О результатах работы консорциума R3 СМИ сообщают очень лаконично. Не исключено, что на старте был избыточный оптимизм. Пока никаких громких заявлений о завершении работ и презентаций не было. Более того, выход из консорциума банков Santander и Goldman Sachs может быть косвенным признаком того, что консорциум не до конца оправдывает возлагаемые на него ожидания (впрочем, оба указанных банка не утратили интереса к технологиям блокчейна и «цифре», а перебазировались в другие консорциумы).