Страница 22 из 25
Ну, во-первых, пути эволюции неисповедимы и далеко не каждый путь ведет к прогрессу. Нередко бывает, что и к регрессу.
Во-вторых, условия окружающей среды бывают разными и приспосабливаться к ним можно по-разному.
Давайте рассмотрим вот такую гипотетическую ситуацию. Прямоходящая человекообразная обезьяна – предок шимпанзе или гориллы – попадает в среду с избытком пищи, этакий благодатный край, где растет много вкусных плодов и сочных листьев (дичь мы не рассматриваем, поскольку гориллы – вегетарианцы). Нет необходимости совершать ежедневные рейды за пищей, все растет под рукой – бери да ешь. Не надо ничего носить издалека и вообще далеко ходить не надо. Только вот такой нюанс – в имеющихся плодах мало кальция и потому кости размягчаются, становятся хрупкими… Или же вдруг происходит мутация, приводящая к интенсивному росту мышц… Или не мутация тому виной, а какой-то другой фактор. Но в любом случае костная система не может выдерживать веса тела. Вот и приходится при движении помогать себе руками… И естественный отбор разворачивается в этом направлении. Особи, которые при ходьбе опираются на костяшки пальцев, выживают. Те, кто ходит «на своих двоих», получают переломы костей или еще какие-то условные «подзатыльники» от природы.
Скорее всего, дело тут не в мутациях. Причина возвращения к передвижению на четырех конечностях была не внутренней, а внешней, вроде недостатка кальция в пище. Иначе бы две разные ветви – гориллы и шимпанзе – не пришли бы к одному и тому же «регрессивному» способу передвижения на четырех конечностях. Вероятность подобного совпадения мутаций равна нулю, а среды обитания у обоих видов были схожими и действовали в них схожие факторы, приводящие к одинаковым изменениям.
А что орангутаны?
А у орангутанов под руками всегда в избытке были ветви с лианами и много пищи поблизости, потому им не было нужды переходить к «чистому» прямохождению, не было необходимости высвобождать руки.
В основе любого прогресса лежит ухудшение условий внешней среды, побуждающее к каким-то усовершенствованиям и закрепляющее эти усовершенствования в потомстве посредством естественного отбора. Проще говоря – пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Нашим предкам в этом отношении не повезло. Условия среды вынуждали их совершенствоваться, совершенствоваться и еще раз совершенствоваться для того, чтобы выжить. Но результат – мы с вами – явно оправдал все затраченные усилия, ведь мы совершенны во всех отношениях, не так ли?
Палеоантропологи гораздо чаще находят черепа или фрагменты костей, чем отдельные кости скелета, не говоря уже о полных скелетах, находки которых за всю историю палеонтологии можно пересчитать по пальцам одной руки.
Время, конечно же, имеет значение. При неблагоприятных условиях, например – в сырой земле, от тела и за двести лет может не остаться ровным счетом ничего. В благоприятных условиях «законсервированные» в горных породах останки могут пролежать миллионы лет.
Но эти самые миллионы лет пролежит то, что попало в землю. Имеющиеся на сегодняшний день данные свидетельствуют о том, что первыми людьми, которые намеренно хоронили умерших, были неандертальцы. Они оставили после себя неглубокие могилы, в которых умершие покоились вместе с каменными инструментами, амулетами и костьми животных, что указывает на ритуальный характер захоронений.
До неандертальцев никто из приматов тела умерших собратьев земле не предавал. А что будет с мертвым телом, которое просто брошено где-нибудь? Разумеется, оно станет добычей пожирателей падали, точно так же, как и недоеденные жертвы крупных хищников.
Давайте познакомимся с пожирателями падали поближе на примере современных гиен, которые хоть и не являются «чистыми» «падальщиками», но, тем не менее, падалью не брезгуют и способны извлекать мозг из костей.
Череп полосатой гиены
Посмотрите на изображение черепа полосатой гиены и оцените размер ее клыков, предназначенных для разгрызания костей. Челюсти полосатой гиены создают давление порядка 70 кг/см2, что позволяет гиене без труда разгрызать крупные кости.
Что останется от тела человека, после того, как им отобедает семья из 4–5 полосатых гиен? Кучка костных обломков, по-научному – фрагментов. Оставить потомкам свой целенький скелет может только то существо, которое после смерти избежит зубов пожирателей падали. Кстати говоря, сородичи-приматы тоже запросто могли съесть умершего собрата.
Как можно было посмертно избежать съедения? Что должно было для этого произойти?
Ответ простой – мертвое тело должно было стать недоступным для пожирателей падали. Например – провалиться в глубокую пещеру, или же осесть на дне водоема, или же быть погребено под грудой камней, осыпавшихся в результате обвала. Но такие случаи были довольно редки, потому палеоантропологам чаще всего приходится иметь дело с костными фрагментами.
Фрагменты плохи не только тем, что их приходится подолгу, иногда – годами, складывать словно пазл. Их сперва надо как-то идентифицировать, разобрать «по кучкам», то есть – по организмам. А это иногда очень сложно сделать… Исследование ДНК может помочь только в том случае, если возраст останков меньше 1000 000 лет. Дольше ДНК не сохраняется даже в самых идеальных условиях[14].
Так что не надо удивляться тому, что среди древнейших палеоантропологических экспонатов так мало скелетов. И не обвиняйте палеоантропологов в нерадивости – плохо, мол, они искали. Как известно, очень трудно найти в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет.
Глава девятая
Первая древнейшая профессия
Наверное, нет такого человека, которому хотя бы раз в жизни не довелось заниматься собирательством. Для того, чтобы стать собирателем, не обязательно быть завзятым грибником или ягодником. Сорвали с дерева яблоко или с куста ягоду, и все – можете считать себя собирателем.
Первой древнейшей профессией было собирательство, а не то, что вы могли подумать.
В представлении современного человека собирательство выглядит довольно простым занятием, разновидностью неквалифицированного труда или этаким необременительным хобби. Сами посудите – ну что может быть сложного в том, чтобы собирать с яблонь яблоки или, скажем, со сливовых деревьев сливы и складывать их в корзину. В лес по грибы ходить тоже несложно. Здесь важно знать грибные места, а сам промысел проще простого – высматривай да срезай. Главное, хватать не все подряд, а с разбором, чтобы не отравиться. Но для этого разбора не обязательно становиться ботаником. Достаточно знать основные признаки тех грибов, которые вам нужны, а все, что под эти признаки не подходит, игнорировать. Недаром же грибники шутят: «Жадный грибник – мертвый грибник».
Право граждан на собирательство закреплено в Лесном кодексе Российской Федерации. В пункте 1 статьи 11 говорится: «Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также не древесных лесных ресурсов». Проще говоря, все растительное, что не является деревом, можно спокойно тащить из леса домой и никто вам даже словечка в укор не скажет.
Однако подобное отношение к собирательству как к простому безыскусному делу может помешать правильному пониманию эволюции человека. Так что давайте менять неверное современное отношение на правильное древнее. Для этого нам с вами потребуется немного напрячь воображение и перенестись… Ну, хотя бы на 500 000 лет назад.
Вы не знаете о том, что где-то существует Африка, на юго-востоке которой, между реками Замбези и Лимпопо появились первые люди… А сейчас вы живете в центральной части Западной Европы. Впрочем, названия «Африка», «Замбези», «Лимпопо» и «Европа» появятся много-много лет спустя. Для вас это просто место, в котором обитает ваша община. Или можно сказать иначе – это ваш мир.
14
Если вы сейчас задумались над тем, с чем ученые сравнивают ДНК древних людей, когда, к примеру, делают выводы о расхождении эволюционных линий, то знайте, что «эталоном», пускай и имеющим косвенный характер, служит ДНК современных шимпанзе, наших ближайших родственников среди человекообразных обезьян.