Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 8 из 9

От этих мыслей у меня что-то ёкнуло в груди, я прилег на подушку и уставился на Вячеслава.

Он, видя мое состояние, сказал: «Ведь не зря Господь рабов своих наделил мозгами». Это был не вопрос, это было утверждение – аксиома. Я невольно огляделся – не нахожусь ли я в Палестине, на горе Синай. Нет. Я немного успокоился и, навострив уши, глядел на Вячеслава.

– Скажи, – обратился он с вопросом, – ты никогда не замечал во мне особо сильных религиозных наклонностей?

– Как тебе сказать, – ответил я, чтобы не оскорбить его чувства. – Я встречал немало богомольных людей, у которых обозначенные наклонности изливались наружу в такой дозе, что, если их нанести на зеркальную поверхность, а потом протереть белоснежным платком, платок останется без единого пятнышка. Они также считают, что у них нет первородного греха.

Начало нашего разговора сулило мне услышать нечто оригинальное, и я приготовился к длительной беседе в тесной мужской компании. А чтобы подготовиться к этому всесторонне, предложил выпить еще по одной рюмке виски.

Вячеслав свято исполнял военный завет: в перерыве между первой и второй стопкой не должна пролететь и пуля. Он осушил три стопки подряд. Как исконно русская душа, он считал, что молча пить – это преступление. Необходим тост. Первая рюмка прошла под знаком «за удачную рыбалку», вторая – «за здравие», третья – «за любовь». Тему любви развивать не стали. По нашему глубокому убеждению, эта тема касается только двоих. В остальных случаях это тема возникает на приеме у психиатра или в разговоре с цветочницей при выборе букета, когда решается вопрос о количестве цветов и их стоимости.

Вячеслав сходил в известное место. Вернулся в бодром, наилучшем расположении духа и тела.

За два часа философской беседы «осьминог» в организме Вячеслава своими щупальцами сжал все органы, которые отвечают за словесное «изливание» умозаключений. По всему было видно, что он не успокоится, пока весь этот вулкан мыслей не извергнется в виде искрометных, логически связанных потоков слов, в виде идей и суждений.

Я вспомнил, как в предыдущий раз, после изрядно принятой дозы, Вячеслав сказал:

– Я красноречив во всех областях и бесконечно долго могу говорить или спорить о русской эмиграции, судьбе пассажиров «философских» пароходов, поэзии, философски неразрешимых проблемах, справедливости, словесности и музыкальных построениях. Я уверен, – продолжал он, – кто меня выслушал до конца, приходит к убеждению, что наконец-то им открылась истина в последней инстанции.

Мы сделали короткий перерыв, в течение которого Вячеслав принял очередную порцию живительной влаги и стал развивать дальше свою тему:

– Я убеждён, что манна, благодаря которой спасся избранный народ в пустыне (где ничего не произрастало по определению), по факту, не что иное, как фигуральное обозначение деяния божьих тварей, так называемых сегодня фермеров. Также, уверен, их руку направляло несметное множество ангелов.





Монолог был остановлен на короткий миг, пока принятая лечебная жидкость не прошла путь в его организме до нужной точки. После чего Вячеслав продолжал с прежним напором:

– Что творение Бога создано с высшей целью, понятно только избранным. Деяния Бога всегда терзали меня, как гвоздь в моем организме, в той точке, где соприкасаются диски, составляющие спинной хребет. Бывало, проснусь ночью – «гвоздь» терзает и терзает мой хребет. И вот что мне открылось. Бог сделал две ошибки – ведь воистину не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Я посмотрел на потолок, ожидая кары небесной за такое богохульство. Мне сразу вспомнился Чингисхан. Он с ужасом ждал кары небесной, когда у входа в юрту преданные ему нукеры по его приказу ломали хребет главному шаману монголов, но ничего не случилось, небо безмолвствовало. Я перевел взгляд.

– Первая ошибка заключается в том, – начал Вячеслав, – что Бог сотворил сначала Адама, а потом Еву. Мужчины от этого страдают все века, а женщины им мстят за это. Все беды идут от женщин, в этом нет у меня ни капельки сомнений. Используя свои чары, всего за одну ночь с мужчинами-властелинами они изменяли ход истории государств и судьбы отдельных людей. Пандора из-за женского любопытства наслала на всё человечество беды и страдания. Но этого женщинам показалось недостаточно. Они решили сами властвовать над мужским полом. Тому примеры – Клеопатра, Екатерина II, Маргарет Тэтчер и другие. Любовь для женщин – это средство достижения своих целей (Коко Шанель). Данный вывод подтверждается многочисленными фактами на протяжении всей человеческой истории. Но для меня загадка – как женщины могут быть успешными в политике. Ведь доподлинно известно: они не могут выполнять всего того, что обещают, в назначенный срок и ничего не перепутать, а их изменчивость и непредсказуемость поступков у них в крови, то есть с рождения. Как правильно выразился О. Генри, «женщины лишь до тех пор годятся для бизнеса, пока фигура, волоса, кожа еще не слишком далеко отличаются от натурального».

Что печальнее всего для мужчин – эра амазонок неотвратимо возвращается, а всё больше мужчин становятся альфонсами. Бог бессилен этот процесс приостановить.

– К радости, нас с тобой это участь миновала, – вставил я.

– Вторая ошибка творения Бога, – продолжал Вячеслав, – заключается в том, что сначала Бог сотворил животный мир, а потом – человека. К тому времени, как появился человек, в животном мире уже установился порядок, иерархия, лидерство. Царствовали в животном мире невидимые человеческому глазу бактерии, паразиты, микроорганизмы. Они были везде и всюду, даже в космической пыли. Это общеизвестный факт. От них напрямую зависело здоровье всех остальных обитателей животного мира. И вдруг появляется некто – человек, который объявляет, что он господин и все ему должны подчиниться. Сильным в мире это не понравилось. Началась борьба, как говорится, не на жизнь, а на смерть. В конце концов победили микроорганизмы (бактерии, паразиты, вирусы). Несмотря на все изобретаемые противоядия (антибиотики), они быстро «акклиматизируются», вольготно себя чувствуют и размножаются в живом организме с периодичностью каждые двадцать минут. Это доказано наукой. В живом организме их сотни миллиардов. И исход противостояния в пользу человека маловероятен. Пока спасает одно: множество из них, проникнув в человеческий организм, заключили мировое соглашение с клетками организма человека и не вредят ему. Другие затаились в организме, как «пятая колонна», и ждут своего звездного часа, чтобы отправить человека в мир иной. Третьи враждуют между собой. Бог над ними потерял контроль, а руководство ими перехватил сатана.

С мнением Вячеслава, что налицо вторая ошибка Бога, и она роковая для человечества, я полностью был солидарен.

Сделав короткую передышку, Вячеслав продолжал изливать фонтан своих последующих умозаключений, которые давно, как я полагаю, осели в его душе и были осязаемы, так как он говорил, не путаясь и не повторяясь. Последующий его длительный монолог был посвящен первородному греху. С этой частью религиозного учения Вячеслав был категорически не согласен. Его логические умозаключения по этому вопросу совпали с моими убеждениями, которые основаны на изучении многочисленных трактатов, писаний и т. д. Он их изложил в следующем виде.

– Во-первых, доподлинно известно и никем не оспаривается, что за грехи своих родителей дети не отвечают. Следовательно, первородный грех, связанный с нарушением Евой запрета Бога на срывание яблока добра и зла с древа познания в райском саду, не может быть греховным деянием для последующих поколений. Во-вторых, разве может быть грехом тот факт, что, съев яблоко, Адам и Ева познали окружающий мир? Это сегодня для нас свыше человеческого разумения. В-третьих, немногие в курсе того, что истинная причина изгнания из земного Рая заключалась в том, что Бог убоялся, что Адам или Ева съедят плоды с древа жизни, так как в этом случае они станут бессмертными. Более того, Бог ограничил продолжительность жизни обычного человека до ста двадцати лет. Ученые всех стран с давних времен бьются над решением этой проблемы, тем самым стараясь выполнить божественную установку. В-четвертых, непонятно, почему брат убил брата только за то, что одна пища понравилось Богу, а другая нет. Бог не предотвратил сие злодеяние. За прошедшие столетия человечество не пришло к единому мнению, что сказанное выше – это лукавые вымыслы живущих на земле или происки сатаны.