Война после войны

Корейская война была одним из важнейших событий во внешней политике США первой половины 1950-х годов. Ее затягивание и ставшая очевидной к 1952 г. бесплодность самым негативным образом отразились на политическом рейтинге Трумэна, не баллотировавшегося на очередных президентских выборах. Победа на них кандидата от республиканцев генерала армии Дуайта Эйзенхаура была во многом обусловлена его обещаниями прекратить боевые действия в Корее. В связи с Корейской войной Гарри Трумэн остался в истории США как президент, имевший самый низкий рейтинг во время пребывания на посту. Но с его уходом холодная война так и не закончилась.

Вновь избранный Президент США Дуайт Эйзенхауэр еще до официального вступления в должность (4 ноября 1952 г.) совершил поездку в Корею, для того чтобы на месте выяснить, что можно сделать для прекращения войны. Однако поворотным событием стала смерть Сталина 5 марта 1953 г., вскоре после которой Президиум ЦК КПСС проголосовал за окончание войны. Потеряв поддержку СССР, Китай согласился на добровольную репатриацию военнослужащих. 20 апреля 1953 г. начался обмен первыми больными и искалеченными пленными. 27 июля 1953 г. был заключен договор о прекращении войны. Представитель Южной Кореи отказался подписать документ.

Итак, можно подвести некоторые выводы и сформулировать ряд рекомендаций.

1. Инициаторами холодной войны были в первую очередь Соединенные Штаты и Англия в лице Президента США Гарри Трумэна и сэра Уинстона Черчилля. Одной из главных составляющих конфронтации была идеологическая борьба и, как ее следствие, противоречия между капиталистической и коммунистической моделями государственного устройства. И, скажем, не только. Между США и их союзниками, с одной стороны, и СССР и социалистическим лагерем – с другой, шла упорная борьба за сферы влияния и рынки сбыта. Например, иранский кризис, Корейская война и др.

2. Финальная точка в холодной войне была поставлена в декабре 1991 г., когда распался Советский Союз. Развал СССР – это результат многих причин и обстоятельств. В первую очередь распад обусловлен внутренними политическими причинами. Первый президент СССР М. Горбачев и первый президент России Б. Ельцин своими руками уничтожили СССР. Если первый в силу слабоволия и отсутствия здравого смысла, то второй, напротив, из-за избытка личного эгоизма. Б. Ельцину нужна была личная власть, власть президента, любой ценой, даже ценой гибели советской империи.

3. Возможна ли холодная война в современных условиях глобального противостояния между Россией, США и Европой? Министр иностранных дел России Сергей Лавров считает неуместными разговоры о холодной войне. Об этом глава МИД рассказал в эфире телеканала «Россия 24». Тем не менее дипломат заявил о некоторых проблемах, связанных «с тем, что мир меняется, а подходы наших западных коллег все еще остаются такими, как были в продолжавшейся много веков эпохе их однозначного доминирования».

Сергей Лавров считает, что Россия не желает и не допустит никакой холодной войны, несмотря на стремление США к конфронтации и их попытки влиять на партнеров. Об этом он заявил 21 января 2015 г. на пресс-конференции в Москве. Интересно, что думают по этому поводу наши партнеры?

Наглядный пример: Белый дом разрабатывает новые подходы к сдерживанию России в Европе, пишет The Wall Street Journal. Новая доктрина администрации Обамы предполагает усиление вооруженных сил союзников и потенциальных партнеров США, при этом ставится задача искоренить коррупцию в правительствах тех стран, которые Москва использует для увеличения своего влияния. Принятие более широкой стратегии должно ослабить способность Москвы использовать экономические рычаги или энергетику для усиления своего влияния в Восточной и Южной Европе, пишет газета.

На мой взгляд, Россия, США, Европа стоят, в лучшем случае, на пороге новой холодной войны. Причем холодная война возможна не только по причине имевшей место в прошлом идеологической борьбы между СССР и странами Запада. В основе такой войны могут быть геополитические интересы основных международных центров силы и влияния – США, Европа, Япония, Китай, Россия, что наглядно продемонстрировано на примере Украины.

Геополитические интересы России определяются ее географическим положением, территорией, населением, уровнем развития экономики, участием в мировых и европейских политических и экономических процессах. И, конечно, геополитика объективно не зависит от того, кто руководит страной.

4. Профессор Гарвардского университета (США) Джозеф Най, выступая на конференции «От Фултона до Мальты: как начиналась и как закончилась холодная война», указал на уроки, которые следует извлечь из холодной войны: а) кровопролитие как средство урегулирования глобальных или региональных конфликтов не является неизбежным; б) существенную сдерживающую роль сыграло наличие у противоборствующих сторон ядерного оружия и понимание того, каким может стать мир после ядерного конфликта; в) ход развития конфликтов тесно связан с личными качествами конкретных лидеров (Сталин и Гарри Трумэн, Михаил Горбачев и Рональд Рейган); г) военная мощь имеет существенное, но не решающее значение (США не достигли своих целей во Вьетнаме, а СССР – в Афганистане); д) в эпоху национализма и третьей индустриальной (информационной) революции управлять враждебно настроенным населением оккупированной страны невозможно; е) в этих условиях гораздо большую роль приобретает экономическая мощь государства и способность экономической системы приспосабливаться к требованиям современности, способность к постоянным инновациям; д) значительную роль играет использование мягких форм влияния, или soft power, то есть способности добиться от других желаемого, не принуждая (запугивая) их и не покупая их согласие, а привлекая на свою сторону. Весьма интересно и даже полезно для изучения и понимания российским истеблишментом!

Современная Россия также должна извлечь уроки из холодной войны.

5. Географическое расположение нашей страны определило ее историческое движение. Находясь между Западным и Восточным мирами, Россия выполняет связующую роль между ними. Поэтому у настоящей и будущей России – историческая (цивилизованная) миссия объединить Восток и Запад.

Учитывая естественные противоречия Запада и США, России надо играть роль организатора коллективных усилий по объединению Запада в противовес США. Расширение американского влияния опасно не только для России, но и для западных государств. В политике нет друзей, есть только интересы.

Печальный пример: в годы Второй мировой войны США подвергли атомной бомбардировки японские города Хиросима и Нагасаки с целью ускорить капитуляцию Японии. Однако современное японское правительство следует в фарватере за Соединенными Штатами и их союзниками. Странная логика!

Заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев считает унизительным для японцев следование в русле политики США, которые подвергли эту страну страшной атомной бомбардировке, пишет РИА Новости. Действительно, странно и печально!

Оказывается не только Россию умом не понять и аршином общим не измерить. На политической карте мира есть немало государств, которые непонятны и непредсказуемы с точки зрения геополитических интересов и выбора партнеров. Их бомбят, а они укрепляют военный альянс с США и НАТО.

С. В. Чернов

США – Россия: необъявленная война

ЧЕРНОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ – полковник в отставке, длительное время возглавлял оперативный архив Управления КГБ СССР – ФСБ РФ в составе Службы регистрации и архивных фондов. Огромная работа по реабилитации жертв политических репрессий, активная помощь и участие в подготовке и издании «Мартиролога» жертв репрессий в Ленинградской области, совместно с Российской национальной библиотекой проходили при его непосредственном руководстве. Автор ряда изданий по истории Управления ФСБ РФ по Санкт- Петербургу и Ленинградской области.