Страница 5 из 10
Не награждали или редко награждали участников белого движения орденами потому, что белое руководство считало невозможным награждать в гражданской войне (русских против русских) орденами и медалями. На самом деле, это лишь часть правды. Дело в том, что некоторые статуты военных наград (орденов с мечами) предполагали награждения в войнах с внешним врагом. Все сомнения в отношении подобных награждений, прежде всего, касались ордена Святого Георгия и Георгиевского оружия. Это были высшие воинские степени отличия, сопоставимые по значимости с современным званием Героя России.
Скорей всего, в связи с этим обстоятельством с большой степенью вероятности можно утверждать, что и в настоящее время имели бы место подобные сомнения. Достаточно вспомнить случай с генералом Л.Я. Рохлиным, отказавшимся от представления к званию Героя России за бои в Чеченской республике.
Примечательно, что низшие чины белых армий отмечались Георгиевскими наградами – крестами и медалями, на всех белогвардейских фронтах. Вопросов о правомерности таких награждений, как правило, не возникало.
Кроме восстановления императорских знаков отличия в белых армиях учреждались и свои награды. Это были памятные знаки, медали и даже ордена. Позже многие такие награды изготовлялись (дублировались) в эмиграции. Сами награжденные заказывали себе тот или иной знак. Другие знаки отличия учреждались приказами Российского Обще-Воинского Союза (РОВС).
С 1918 года на Востоке страны, в Сибири, при известных обстоятельствах у власти утвердился адмирал А.В. Колчак – Верховный правитель, Главнокомандующий Вооруженными силами России. Было дано поручение – разработать государственные символы – гимн, герб и знаки отличия, объявлен конкурс на создание проекта двух орденов «Возрождение России» и «Освобождение Сибири». Предполагалось, что орден «Возрождение России», должен стать воплощением идеи возрождения России после кровопролития и смуты гражданского противостояния. Он должен был отражать русские национальные ценности в соединении «древней орнаментальной мистики» и современных аллегорий. Орден «Освобождение Сибири» должен был показать природные богатства и силу Сибири. Автором проекта стал разработчик сибирского герба Г.А. Ильин. Проект был одобрен, а орден учрежден (17 июня 1919 года).
Орден состоял из четырех степеней. Статутом ограничивалось число кавалеров каждой степени, кроме четвертой. Так кавалеров ордена I степени должно быть не более 30, II степени – 100, III – не более 30029. К знаку ордена I степени полагалась серебряная звезда, украшенная самоцветами (хризолитами). Ордена всех степеней, кроме IV, изготовлялись из золота и имели малахитовую накладку. Орден IV степени изготавливался из оксидированного серебра, покрывался изумрудной эмалью. Он предназначался для награждения солдат. За военные подвиги выдавались знаки с золотыми (казацкими) саблями. Статут ордена предусматривал возможность жалования их «…как гражданам Сибири, так и прочим гражданам государства Российского и подданным иностранных государств, оказавшим несомненные услуги по освобождению Сибири от большевиков, как на поле брани, так и в государственном и общественном строительстве». Каких-либо особых льгот для награжденных орденом не предусматривалось. В статуте ордена указывалось: «…награжденным орденами «Освобождения Сибири» первых трех степеней предоставляется право приезда на торжественные собрания и богослужения; 1-й степени наравне с особами 2 класса; 2-й степени – с особами 3 класса и 3-й степени – с особами 4 класса»30. Орден и звезда были изготовлены в металле, но точных сведений о награждениях им нет.
В 1919 году после ряда поражений белых армий начался отвод сил в Забайкалье. В память об этом тяжелом рейде был учрежден военный орден «За Великий Сибирский поход», по внешнему виду являющийся копией подобного «Знака 1-го Кубанского (Ледяного) похода, появившегося на Юге России в августе 1918 года (о нем будет сказано ниже). Только меч, перекрещивающий терновый венец, изготавливался из золота.
Конечно, орденом такой знак считаться не мог, хотя бы потому, что им награждались все участники похода. Военные носили его на Георгиевской ленте, а гражданские чины и нестроевые – на Владимирской.
Как и в других белогвардейских армиях, на Юге России, выстаивалась своя наградная политика. Как упоминалось, сам А.И. Деникин – руководитель белого Юга в первый период борьбы с большевиками противился награждению офицеров орденами. Помимо обозначенных причин, тому способствовала сама структура и состав его вооруженных формирований. Костяк Добровольческой армии состоял из чрезвычайно преданных белому делу офицеров, солдат, казаков, студентов и части интеллигенции. Воевали за идею, а не за награды, поэтому и добивались известных успехов. Однако время шло, победа над большевиками требовала новых людских ресурсов, армия росла, размывая основу добровольческих подразделений.
На начальном этапе становления белого движения для сохранения сил и продолжения борьбы с большевиками из Ростова на Кубань был совершен марш под командованием генералов Алексеева и Корнилова. Ослабленные белогвардейские отряды, двигаясь вне дорог и вступая в многочисленные боевые столкновения с частями Красной Армии, так и не вошли в Екатеринодар (Краснодар) и вынуждены были уйти обратно на Дон, в станицы Егорлыкская и Мечетинская. Этот маневр продолжался в течение 80 дней. Главнокомандующий Добровольческой армией генерал Л.Г. Корнилов погиб, его сменил генерал-лейтенант Деникин, который впоследствии стал Главнокомандующим Вооруженных Сил Юга России. Этот рейд стал первым маневром белых подразделений, в результате которого белые сохранили кадры своих формирований и утвердились в сознании того, что побеждать можно, имея незначительные военные силы. В память об этом походе в 1918 году был учрежден Знак 1-го Кубанского похода, прозванного «Ледяным». Им награждали всех чинов, участвующих в походе. Гражданские чины и нестроевые награждались знаком на Владимирской ленте, военные – на Георгиевской ленте с розеткой национальных цветов. Основой знака стал терновый венец, пересеченный серебряным мечом.
Терновый венец в символике белого движения часто использовался в наградах и знаках. Он подчеркивал тяжелые испытания, выпавшие на долю белогвардейцев во имя святой цели – возрождения России. Всего знаком 1-го Кубанского (Ледяного) похода было произведено около 3500 награждений31. Известно, что в походе участвовало до 2000 человек. Это обстоятельство подвигает к мысли, что знак частично выполнил функции награды за боевые отличия. Данный вопрос требует дополнительного исследования.
Всего командованием ВСЮР было заказано 5000 знаков, из них 400 остались не выданными32. Также имеются сведения о многочисленных нарушениях и злоупотреблениях в отношении данного знака отличия. В условиях гражданской войны не всегда представлялось возможным осуществить учет и контроль. Бесследно исчезла значительная часть золотого запаса России, а о таких вещах, как белогвардейские знаки отличия, и говорить не приходится.
Аналогичный памятный крест был учрежден во Всевеликом войске Донском. В феврале 1918 года донские казаки потерпели поражение в боях под Новочеркасском и Ростовом и отошли в Сальские степи. Этот маневр вошел в историю белого движения как «степной поход». Походный атаман войска Донского П.Х. Попов не хотел далеко уходить с Дона, так как зависел от военной помощи Германии, по этой же причине он не присоединился к Добровольческой армии. Основная задача похода – сохранить свои части для дальнейшей борьбы с советской властью была выполнена. Маневр продолжался полтора месяца, после чего казаки вернулись. В память об этом походе приказом Донского Атамана № 696 от 26 апреля 1918 года был учреждён крест «За Степной поход». Все участники Степного похода, продолжавшегося полтора месяца, получили простой массивный железный крест «За Степной поход». Крест носился на Георгиевской ленте, на левой стороне груди после Георгиевских наград. Всего было выдано 1560 знаков33.
29
Тюменские известия. № 185 (4688). 16.10.2008.
30
Газета «Уральская Жизнь». № 126.181юня 1919; Газета «Сибирские Стрелки» Штаба Северной Группы Сибирской Армии. № 125. Челябинск, четверг, 19 июня 1919. С. 1.
31
Чичикалов А. Ордена и знаки отличия Белого движения. М., 2004. С. 9.
32
Рудиченко А.И. Награды и знаки белых армий и правительств 1917—1922 гг. Изд. 2-е. М.: Любимая книга, 2008. С. 35-61, 446-480.
33
Рудиченко А.И. Награды и знаки белых армий и правительств. М.: Collectors book, 2008. С. 199.