Страница 17 из 26
Давайте проведём такой эксперимент. Вы освоили расклад на три карты (процентное соотношение вероятности события – 70, 20, 10). Вы начали осваивать расклад Малый Кельтский Крест (или Большой). Даже когда вам задают конкретный вопрос, а в нём есть несколько направлений – финансы, семейные отношения, самоудовлетворение – вы каждый из них исследуете отдельным раскладом. Рассмотрите широко каждый вопрос на 3, на 5 картах. Это не сложно. Почему нужны такие широкие расклады? Потому, что каждый из них отвечает на какой-то микровопросик, микромомент. Они в совокупности дают понимание более конкретное и чёткое. А значит, вы сможете сформулировать ответ на базовый вопрос (изначальный) максимально подробно и широко. Это очень важно для того, чтобы вы сами убеждались в эффективности метода Таро, и конечно же вашим вопрошающим также важно, чтобы вы раскрывали ситуацию максимально подробно.
Бывает, что вопрос очень значимый и большой, а вы достаёте одну карту, и она вам говорит о чём-то. И возникает недопонимание, хочется отставить карты в сторону – и такое случается.
Ещё один очень важный момент: нельзя просто так доставать карты забавы ради. Если вы приняли решение выкладывать на стол одну карту, ответить на вопрос одной картой, и вам не нужно закапываться вглубь вопроса, а просто посмотреть – условно позитивный или негативный аспект, «да» или «нет», то очень важно, чтобы, когда вы находитесь в чётком включении с информационным потоком, вы сделали себе чёткую установку в уме: «Я сейчас буду делать расклад одной картой. И эта одна карта мне конкретно ответит на вопрос о том, что (например) произойдёт, если Валерий пойдёт учиться на лингвиста и закончит институт».
Хотя в такой ситуации было бы разумно посмотреть, что принесёт выбор пойти учиться в институт. Потому что неизвестно, закончит ли человек институт и пойдёт ли он по этому пути. То есть это слишком большой промежуток времени для рассмотрения. Может быть, не надо так далеко смотреть – ведь для получения диплома должно пять лет пройти (а то и все шесть или восемь). Сейчас спросите о выборе – когда он только направился в эту сторону.
Или же можно использовать одну волшебную формулировку вопроса. Давайте представим, как если бы Валерий выбрал поступать на психологический факультет. К чему это приведёт? Каковы будут последствия? Как если бы он выбрал. То есть представляем, что человек определился, поэтому выбор мы отставляем в сторонку и смотрим, что произойдёт после него. Тогда вы как бы сдвигаетесь во времени и включаетесь в событие, как если бы оно уже произошло. Ведь есть такая развилка? Можно и расширить вопрос – спросить: «Каковы будут последствия поступления на психологический факультет?» и рассмотреть последствия финансового плана, в личной жизни, в плане самоудовлетворения. Вы сможете рассмотреть общую картину каждого из этих подвопросов.
Бывает ещё такое, что смотришь на ситуацию, и всё хорошо – а попадаешь в неё, и всё оказывается совсем по-другому. Или когда всё кажется страшным, злым, серьёзным или, например, человек оставляет плохое впечатление, но вы начинаете с ним работать и общаться, и он совершенно другим становится.
То есть волшебная формулировка вопроса заключается в следующем: если вы хотите узнать, что случилось бы, если бы Валерий выбрал профессию психолога/лингвиста, представьте, как если бы он уже поступил на соответствующий факультет. Что тогда? Какой вопрос у вас возникнет?
Примеры неправильно заданных вопросов
Был выполнен расклад на вопрос: «Что ждёт Елену 29 мая?»
Здесь, на самом деле, недостаточно только думать о 29 мая – завтрашнем дне. Потому что сущностно, на высоком духовном уровне мы приходим к пониманию того, что всё есть пустота. По сути, нет ничего, а всё, что есть – это, условно, игры разума. Нет сансары, нет нирваны, нет хорошего и плохого, люди есть, и их одновременно нет – всё это фантазии, игры ума. В процессе достижения осознанности (просветления), когда мы приходим к этой мысли и осознаём мир совсем по-другому и видим настоящие страдания, которым подвергаются живые существа, то понимаем объёмы.
Поэтому обязательно нужно конкретизировать, потому что если мы с вами играем роль физического человека, который находится в социуме, времени и пространстве, то необходимо задавать координаты максимально точно: «Что ожидает Елену в течение дня 29 мая 2017 года?» Нужна чёткая формула, потому что дата рождения, так же, как и дата события, несёт в себе код. Из этого кода можно считать информацию. А вот информационных кодов 29 мая полно. Поэтому здесь вопрос нужно было дополнить и слова «в течение дня», в принципе, тоже можно было бы убрать.
Далее, следующий вопрос: «Что Алексей думает о Елене?»
В принципе, как общий вопрос, его задавать можно – что один человек думает о другом. Но не понятно, когда думает: надо уточнить. Когда и что он думал о Елене вчера, сегодня или завтра будет думать? Например: «Что Алексей думает о Елене сейчас как о женщине?» – или – «в данный момент времени» – или – «вообще думает». Или же: «Обижается Алексей на Елену вследствие их ссоры?». Тогда можно посмотреть, как человек относится в рамках того или иного события.
Следующий вопрос: «Поедет Елена летом 2017 года с подругой Татьяной отдыхать на море?»
Если здесь интересует вообще поездка на море – нечто большое, то вопрос задан правильно. Но можно было бы его немножко, наоборот, увеличить. Спросить о том, поедет ли Елена вообще в отпуск, затем спросить о том, куда она поедет – на море или, скажем, в горы. И посмотреть, какие карты выходят. Так можно определить наилучшую локацию для путешествия – горы, море, ледники и так далее. Можно распределить и уточнить, какой вариант будет наиболее оптимальным. Воспользоваться при этом можно разными раскладами. Если расклад о поездке, то раскладом по 18 Аркану.
Также был задан вопрос: «В какой город лучше поехать отдыхать в сентябре 2017 года?»
В принципе, вопрос задан правильно, но слово «лучше» колода не расшифрует. Что значит «лучше»? Это слово нужно в вопросе развернуть, расшифровать. Можно вопрос задать, например, вот так: «Поездка на отдых в какой город мира принесёт наилучшие финансовые результаты, позитивные эмоции?» То есть для слова «лучше» определяется аспект – сфера жизни. Например, если женщина едет познакомиться с кем-либо, то нужно спросить именно об этом, в каком городе она сможет познакомиться с молодым человеком. Если интересует здоровье, то можно спросить, что будет происходить со здоровьем вследствие этой поездки. Слово «лучше» нужно разворачивать, потому что один человек под этим словом понимает одно, другой – совершенно иное.
Следующий вопрос: «Будет Елена работать с Татьяной в ближайшие три месяца?»
В этом вопросе можно было бы уточнить, на какой работе. Потому что Татьян может быть в окружении много, и нужно максимально уточнить. Можно уточнить фамилию, имя, отчество или же сферу деятельности, чтобы конкретно попасть в ситуацию и исследовать её.
Следующий вопрос: «Думает Олег вернуть долг в размере 50 тысяч Ирине?»
50 тысяч чего? Уральских енотов? Долларов, евро, белорусских рублей, российских рублей? Нужно задать вопрос в денежном эквиваленте с правильным наименованием. Может, он должен 50 тысяч носков. К тому же человек может думать каждый день о том, чтобы вернуть долг, но этого не делает. И, может, никогда не сделает, потому что не хочет.
Можно даже сделать таким образом: сначала спросить о том, думает ли Олег о том, чтобы вернуть долг. Смотрите ответ на вопрос: да или нет. Если да, то смотрите дальше: «Олег вернёт долг Ирине когда-нибудь?» – опять же – да или нет. Если да – смотрите дальше. Можно, конечно, спросить о том, когда он вернёт этот долг, но это сложнее. Можно спросить, например: «Олег вернёт долг в течение года?» Здесь задаёте конкретный период, и если ответ положительный, то отсекаете периоды, пока не дойдёте до конкретной даты или же месяца, в котором человек совершит определённое действие. Это может касаться чего угодно: долгов, здоровья, свадьбы, трудоустройства. Так можно высчитать даже конкретный день, когда случится то или иное желаемое событие. Если оно не случается в запланированный день, то надо определить, по каким причинам это происходит.