Скрежет ручки в залитой вином комнате

Утро выдалось спокойным, привычка к такому давно улетучилась как вонь от пердежа возле окна. Как бы то ни было, мне понравилось такое развитие событий. Я решил налить себе чаю, посидеть над книгой и подумать, что можно было бы реализовать. Старую я забросил, и всегда ненавидел себя за привычку не доводить дела до конца, кидаясь всем известным «А, и так сойдёт». Новая идея про мальчика-бога уже зарождалась в моей голове. Почему мальчика? Ведь маленький мальчик мыслит весьма просто, я бы даже сказал, плоско. Он не знает, насколько природа хрупкая штука, насколько в нашем мире всё связано. Убей всех достающих тебя комаров подчистую — и птицы останутся голодными, после чего тоже сдохнут голодной смертью, а вслед за ними ещё кто-то по цепочке; подними свою страну на уровень мега-державы — и остальные страны загнутся под диктатурой тех, кто является гегемоном; заставь всех быть счастливыми — и они вновь придумают себе поводы для страданий и несчастий. Всё это взаимосвязано. Всё ещё вопрос «почему мальчика»? Я, блять, сам мужчина, и в женском теле бывать не приходилось, а уж тем более переживать эмоции, которые, судя по рассказам, влияют на женщин очень и очень сильно. Так что пошли в жопу, ссаные феминистки. Хочется видеть главную героиню — пиздуй и пиши книгу сама. Вам результат только важен, хотите чужими руками свои идеи толкать. Это залог паразитов, а от того, что в моей книге будет героиня, а не герой, мало что изменится. Только лишних переживаний и любовных страданий нужно будет добавлять, а судя по женской литературе, которую я садился просматривать всякий раз перед своей работой, хватает женщин не более чем на дешёвые интрижки и сладострастные мечты о том, чего никогда не будет. Мне хотелось быть выше этого, ведь кроме страстей стоит поискать ещё людское в башке простого обывателя, чтобы попытаться вместе с ним к чему-то новому прийти. Будь кто угодно популярен благодаря такому осквернению бумаги как женская литература, то смело можно ставить на нём крест как на писателе. Он лишь башмак, ищущий денег и славы, а больше, собственно, ничего. Во все времена, наверное, такие были, но не на все времена остались. И слава тебе Господи, наверное. Почему башмак? Да откуда мне знать?! Хватит уже дурацких вопросов! #разговорыссамимсобой (ненавижу хэш-теги).

Я сел просматривать новинки на сайте литературы. Опять много ерунды про любовников, любовниц, сосовниц, в жопу дающих блядей с трудной психологической драмой внутри, ну и так далее. Самое обидное было то, что на них всегда была куча просмотров. Обидно было не за себя, хотя за себя поначалу тоже было, особенно до внезапно рухнувшей на голову славы, а за людей: насколько нужно быть скупым на мысли, чтобы читать подобную ерунду? Наткнулся на книгу под названием «S.O.S.». Описание традиционное, что-то там про мать-одиночку, которую хочет весь её офис, в частности, босс и ещё какой-то там красавчик-хер, а она стоит перед трудным выбором: за чьи бы деньги на чьём члене попрыгать. Я написал в комментарии к книге: «Вашей книге, судя по аннотации, в названии не хватает одной буквы». Скорее всего, опять начнётся срач в комментах, но нужно же было хоть как-то разбавлять тонны хвалебных отзывов бездумных куриц.

Дело было сделано, а плохая литература вдохновила меня писать. Я сел и стал клацать по клавиатуре. Названием стало «Паривший под облаками яд». Для меня всегда было тяжело придумывать названия своих книг, а уж тем более их аннотации. Писать аннотации — целое искусство. Ты должен завлечь читателей, но не рассказать им ничего, потому я тратил очень много времени на них, и обычно откладывал это дело до последнего. В название же я никогда не пытался спрятать глубинный смысл, но всегда готовился к этому вопросу со стороны окружающих. Казалось бы, какой под облаками яд парит? А ведь человечество и есть этот самый яд, но почему он парил? Потому что он как пар, был везде, а везде где был, всё портил. Смысла в этом не было, но люди зачастую сами придумывают скрытый смысл там, где его попросту нет, так что, опять же, волноваться не было причин.

Первые строчки были начаты. Я хотел, чтобы мессия пришёл в российскую деревню, а то заебал крайне мейнстрим на Джеймсов и Джонни. В России, между прочим, тоже люди живут, но так считают, увы, далеко не многие, да и за людей их даже свои же граждане иногда не считают, но мне срать — я же был уже популярный писатель. Звали мальчика-бога Вовка — от имени Владимир, то есть владеет миром (скрытый смысл, не то, что Джонни) — кто бы мог представить, что какой-то там Вовка будет решать судьбу нашей жизни (хотя Путин же решает, и ничего)? Во всяком случае, ему бы я больше доверился, чем Майку или Чарльзу, которые, судя по кино, насквозь пропитаны мыслями о демократии, равенстве, братстве, но, к сожалению, тупы «шо стена». Чарльз Буковски, правда, что-то понимал, как и другие хорошие писатели на этом свете, но не эта тупая херня с экранов. Нам просто уже самим противно читать и слышать те имена, что и без того нас окружают постоянно, но зато мы приучены, что нас всегда спасёт заокеанский Мартин. Разве что Иден. Я говорю за молодое поколение, люди постарше знают, что верно и обратное. Начинать, как в онлайн играх, приходилось бы с самых низов, потом постепенно перерастать тотальное пьянство и безработицу в глубинах нашей родины, получая образование и читая глубокие философские книжки, чтобы наконец-то понять, что этому ёбаному человеку не хватает-то для счастья и когда же он успокоится и будет жить нормально, а не как белка в колесе ради копеек. Его учили бы и родители, и учителя в школе, что находилась бы чёрт знает где, и друзья постарше, и алкаши из деревни, и преподаватели в университете. Но главное нужно было сказать человеку, что всем мир виден лишь со своей колокольни, а дальше носа смотреть кто-то редко решается. В конце задумка была свести его с ума — а чтобы жизнь мёдом не казалась. Иисуса вон распяли, а ты с ума сходи, ведь мир не так прост и справедлив, как нам хотелось бы. Первый, правда, обещал награду за терпение и хорошую жизнь, но получалось, он оправдывал рабство и муки, через которые сам прошёл. Я же не хочу искать оправдания человеческой жестокости и сваливать её на кого-то ещё вроде дьявола, закон таков: сделал сам — отдувайся сам, и нечего говорить словно ребёнок, что это сделал из-за кого-то там ещё, словно чёрт попутал. Человек жесток, и дьявол тут совершенно ни при чём. Последний лишь был изгнан из братства ангелов за то, что задавал слишком много вопросов. Но это не точно. Я посмотрел на «Происхождение мира», вдохновился и продолжил.