Страница 3 из 6
Народный фронт (НФ) выступил за принятие хозяйственного плана «национальной реконструкции», который должен быть оформлен «законом или системой законов, которая установила бы основы защиты промышленности», включая тарифы, налоговые льготы, регулирование рынков и «прочие виды государственной помощи».
Должны были быть созданы структуры экономических и технических исследований для нужд государства и предпринимателей, облегчения и оптимизации регулирования.
Предполагалось расширение общественных работ, строительство жилья, объектов кооперативного и коммунального хозяйства, портов, путей сообщения, ирригационных сооружений, оросительных установок и изменение назначения земель.
Провозглашение республики
НФ выступил также за прогрессивное налогообложение, ликвидацию мер правительств 1933—1935 гг., в том числе закона, возвращавшего имения, изъятые у знати.
В аграрной сфере НФ выступал за продолжение аграрной реформы 1932 г., проведение мелиорации, внедрение прогрессивной агротехники. Социальное законодательство 1932—1933 гг. должно было быть восстановлено во всей полноте.
Более того, «устанавливался фиксированный минимум заработной платы, а её занижение подлежало уголовному преследованию и суду как дело публичного обвинения». С безработицей предполагалось бороться с помощью статистики, общественных работ, создания государственных структур трудоустройства, бирж труда и социального страхования.
Программа предусматривала создание системы начального образования и обеспечить «равенство возможностей в среднем и высшем образовании на основании критерия способностей».
В то же время под давлением либералов Народный фронт отказался от проведения таких пользовавшихся широкой поддержкой народных масс действий, как национализация крупной земельной собственности и введение государственного страхования от безработицы.
На выборах 16 февраля 1936 года Народный фронт сумел обойти с минимальным преимуществом в 150.000 голосов коалицию правых сил «Национальный фронт».
Несмотря на то, что на местах сообщалось о многочисленных нарушениях при голосовании и подсчёте голосов – что и в более поздние времена в различных странах было обычным явлением – подавляющее большинство обозревателей и аналитиков, наблюдавших за выборами в Испании и политической ситуации в этой стране, однозначно признали победу Народного фронта.
В результате Народный фронт получил в кортесах 263 места из 473. Партии Центра набрали всего 500 тысяч голосов, что не повлияло на общую картину после выборов.
Новое парламентское большинство создало специальный комитет по проверке жалоб на нарушения в результате голосования, но этот комитет работал лишь в округах, где победили правые депутаты либо депутаты партий Центра. Это и тот факт, что официальные результаты выборов так и не были опубликованы, позволило противникам Народного фронта высказывать сомнение в законности его правления.
Новое правительство – под руководством Мануэля Асаньи, а после его избрания президентом, Сантьяго Касареса Кироги – состояло лишь из представителей обеих республиканских партий, однако опиралось на поддержку всех участников и сочувствующих Народного фронта.
Такое положение создавало для него широкую базу, однако и ограничивало возможности вмешательства при противозаконных действиях некоторых военизированных подразделений союзных партий.
В это же время в Испании экономический кризис до крайности обострил и без того резкую политическую и социальную конфронтацию в стране, окончившуюся в июле 1936 года военным путчем, переросшим в гражданскую войну.
Часть 2
Кто совершил путч в Испании в июле 1936 года?
Первую часть данной главы м с вами уважаемый читатель завершили вот таким выводом.
На выборах 16 февраля 1936 года Народный фронт сумел обойти с минимальным преимуществом в 150.000 голосов коалицию правых сил «Национальный фронт».
Несмотря на то, что на местах сообщалось о многочисленных нарушениях при голосовании и подсчёте голосов – что и в более поздние времена в различных странах было обычным явлением – подавляющее большинство обозревателей и аналитиков, наблюдавших за выборами в Испании и политической ситуации в этой стране, однозначно признали победу Народного фронта.
В результате Народный фронт получил в кортесах 263 места из 473. Партии Центра набрали всего 500 тысяч голосов, что не повлияло на общую картину после выборов.
Новое парламентское большинство создало специальный комитет по проверке жалоб на нарушения в результате голосования, но этот комитет работал лишь в округах, где победили правые депутаты либо депутаты партий Центра. Это и тот факт, что официальные результаты выборов так и не были опубликованы, позволило противникам Народного фронта высказывать сомнение в законности его правления.
Новое правительство – под руководством Мануэля Асаньи, а после его избрания президентом, Сантьяго Касареса Кироги – состояло лишь из представителей обеих республиканских партий, однако опиралось на поддержку всех участников и сочувствующих Народного фронта.
Такое положение создавало для него широкую базу, однако и ограничивало возможности вмешательства при противозаконных действиях некоторых военизированных подразделений союзных партий.
В это время в Испании экономический кризис до крайности обострил и без того резкую политическую и социальную конфронтацию в стране, окончившуюся в июле 1936 года военным путчем, переросшим в гражданскую войну!
Но вот из этого абзаца совершено не видно, а кто, когда и где поднял военный путч!
И положение усугубляется тем, что в советской историографии а затем и в российской укрепилось ошибочное мнение, что мятеж организовал и осуществил генерал Франциско Франко, ставший затем после окончания Гражданской войны во главе новой испанской власти.
Так вот уважаемый читатель при объективном исследовании вопроса у нас появляется и первая сенсация. Генерал Франко во время начала мятежа вообще не находился в Испании командовал гарнизоном на Канарских островах!
Во вторых он первоначально не поддерживал заговорщиков и даже пытался об этом в письменном виде сообщить премьер министру Испании Касареса Кироги , но тот проигнорировал его предупреждение!
Но если не Ф. Франко подготовил и осуществил» военный путч! 17 июля 1936 г. , то кто это сделал?
И тут на нашу историческую сцену появляется новая важная историческая персона Хосе Санхурхо-и-Саканль (исп. Jos Sanjurjo Sacanell; 28 марта 1872, Памплона – 20 июля 1936, Эшторил, близ Лиссабона) – испанский военачальник, генерал. И вошел он в историю Испании исключительно как организатор и первый руководитель военного переворота 17 июля 1936 г., который т привел к началу Гражданской войны в Испании.
Ну и раз так то позвольте представить Хосе Санхурхо-и-Саканль в полном объеме.
Получив военное образование, служил на Кубе (1896), участвовал в боях против повстанцев, за отличия был произведён в капитаны. Затем был участником испано-американской войны 1898 года, после поражения в которой вернулся в Испанию.
С 1909 года был участником нескольких военных кампаний в Марокко, в том числе отвоевывания потерянных территорий в районе Мелильи после поражения испанской армии при Аннуале в 1921 году.
С 1922 года командовал испанскими войсками в Лараче, занимаясь при этом расследованием случаев коррупции в интендантстве.
В 1925 году принимал участие в высадке на Алусемас – решающем сражении Рифской войны. Был назначен Верховным комиссаром Испании в Марокко. За военные заслуги король Альфонс XIII присвоил ему титул маркиза Рифского.
При этом Санхурхо пользовался в армии популярностью, в частности, за свой демократизм в отношениях с подчинёнными. Его политический противник Игнасио Идальго де Сиснерос называл генерала «простым, скромным, не имевшим сеньорских замашек».
С 1928 года генерал-лейтенант Санхурхо командовал Гражданской гвардией (жандармерией).