Страница 7 из 9
Секретарь достает исковое, читаю… мама дорогая! Из моего – только наименование суда и данные истца и ответчика в шапке. Все остальное… ну, "хренотень" – вполне подходящее слово!
Должник был моим другом, больше он мне не друг! Как я вообще могу теперь доверять людям – я не знаю. Взял денег в долг и обещал отдать, но не отдает, вместо этого теряется. На телефон не отвечает, прихожу к нему домой – разговаривает сквозь дверь, а у меня детей кормить нечем. Прошу дать правовую оценку и наказать по всей строгости закона.
Все "исковое" – в таком духе! Мне до маразма еще далеко, до психушки, правда, такими клиентами, которых более уместно назвать пациентами, осталось всего немного. Но я отчетливо помню, что писал совершенно другое!
Обратился за разъяснениями к клиенту.
– Да вы там написали… суховато как-то. Я а хотел, чтобы суд проникся, посочувствовал. Потому и переделал.
26. На маршрутке
Коллекторы делятся на два вида. Те, про которых пишут в новостях, из ООО "Утюг и паяльник", которые кошмарят по телефону, бьют окна, поджигают должникам квартиры – то есть самые миролюбивые, беззлобные и безопасные ребята. И другие. Из ООО "Было ваше – станет наше". Вот эти – в самом деле жуткие парни. Потому что действуют по закону. Если в первом случае можно долги не возвращать, а самим строчить заявления во все органы, то во втором – все бесполезно. До тех пор, пока в Уголовном Кодексе нет статьи "за не нарушение статей Уголовного Кодекса" – рычаги воздействия на них отсутствуют.
Такие коллекторы, покупая долги, действуют через судебных приставов. И кошмарят не должника, а ФССП. Кошмарят методично, профессионально, самым жутким образом – через жалобы и заявления. И приставам приходится работать…
Девушка пришла ко мне со стандартной ситуацией. 3 года назад приобрела машину, взяв автокредит, то есть транспортное средство является предметом залога, полгода платила – потом забросила. Банк тоже поступил неоригинально – обратился в суд, а после – продал долг коллекторам.
Как раз тем, страшным. Которые действуют по закону. Так что получила дамочка от ФССП требование – передать залоговое имущество взыскателю. Конечно за 3 года стоимость автомобиля уменьшилась и даже близко не соответствует сумме кредита с процентами и неустойками. Самым логичным выходом было бы отдать автомобиль, плюнуть и растереть. Но у девушки свое мнение. Машинка красненькая, а она почти год ждала, чтобы была именно красненькая! Ладно, я могу дать рекомендацию, конечное решение в любом случае – за клиентом. Даже если отличается от моей рекомендации.
Должница очень сильно хотела оставить автомобиль себе.
Именно с этими коллекторами я уже имел дело ранее – люди вполне адекватные, готовый прийти к консенсусу. Понятно, что долги они покупают далеко не по номиналу – 100%, а за более скромную сумму, меньшую раз в 10. Так что почти всегда можно договориться. Поторговаться и найти решение, которое одинаково не устроит обе стороны.
Вроде как и с дамочкой я обо всем договорился. Но сперва она решила попробовать сама…
Через какое-то время возвращается – самой не получилось, что тоже бывает гораздо чаще, чем те, кто пытается решить проблему самостоятельно. Хорошо, еду в коллекторское агентство, чтобы найти общий знаменатель. А те договариваться уже не хотят! Мотивируя тем, что автомобиль уже у них и готовится к реализации. Зачем теперь договариваться?
Охреневший возвращаюсь в офис, приглашаю к себе дамочку. И вот тут выясняется, что решить вопрос она пыталась путем обращения к судебным приставам. Потому что коллекторы – такие страшные люди, с которыми общаться вообще не следует. И приехала именно на своем автомобиле – предмете залога! Приставы, не будь дураки, сразу и изъяли транспортное средство.
На вполне закономерный вопрос – как девушке не пришло в голову, что не стоит ехать к приставам на машине, которую они так старательно ищут, да еще и парковаться перед самым крыльцом, клиентка ответила:
– А на чем мне было ехать? На маршрутке, что ли?
Вот теперь будет кататься на маршрутке.
27. Некрасиво как-то…
Обратился ко мне за помощью один деятель. На дворе был примерно 2012 год. Строитель, серьезный коммерсант на крутом джипе. Рассказал длинную историю про то, как строил свой бизнес, про закадычного друга, с которым были не разлей вода, с которым вместе и начинали, дерьмо половником хлебали, чтобы выбиться в люди.
Однако наступил кризисный 2008 год и… так сложилось, что друг – конечно, хорошо, но деньги лучше. Короче, кинул коммерсант своего кореша на 1 200 000 рублей.
Разосрались, конечно, в хлам. Друг погоревал и устроился в крупную строительную фирму.
Так сложилось, что в этом году бизнесмен получил подряд от той фирмы. Бывший компаньон успел занять высокий пост, и, поначалу казалось – зла вообще не держит. До момента, когда пришла пора расплачиваться за работу. Друг решил восстановить справедливость и кинул своего кореша в ответ. Как точно кинул – уже не вспомню, но очень и очень грамотно. Намного грамотней, чем сам предприниматель несколько лет назад.
Основное возмущение было в том, что:
– Я его кинул на 1 200 000, а он меня – на 2 500 000! Некрасиво как-то…
28. Накаркал
Есть у меня знакомая с очень непростой судьбой. Тот случай, когда девчонку жалко. Росла без отца, с матерью. Мать – инвалид, но настоящий домашний тиран. Пока маменька была жива – дочери думать вообще запрещалось. Шаг влево, шаг вправо – попытка к бегству, прыжок на месте – попытка улететь. Расстрел без предупреждения.
Любые поползновения на то, чтобы самостоятельно жить пресекались на корню. Сама девочка – скромная, если не сказать забитая, тихая, интеллигентная. Конечно, мужского внимания девушка была лишена напрочь и рисковала так и остаться старой девой, если б и этим вопросом не озадачилась мать.
Сосватала за сынка какой-то своей подруги. Типичный гопник, работать вообще не желал, напитков кроме пива не признавал. Но доченьке почти 21, пора замуж. Хоть какой, но мужик в доме. Я без понятия, из каких соображений маменька сосватала доченьку именно за этого деятеля. Или дружила с его матерью очень сильно и по этой причине огрехов сынка не замечала, или другие мужики, увидев порядки в семье сразу убегали… не в курсе, врать не буду.
Но вот маменька умерла и доченька, абсолютно не приспособленная к жизни, за которую всегда все решения принимала мать, начала пытаться жить самостоятельно. Первым делом вытурила муженька из дома, к которому особых чувств, кроме ненависти, не питала. Сразу стали появляться свободные деньги. Задумала продать квартиру, в которой жила с матерью и мужем и купить новую.
Примечательно, что вытурив из дома мужа, развестись она так и не потрудилась. И почти каждый день я капал ей на мозги – если окончательно решила расстаться, то разводись. У него, с его образом жизни, имущества точно не будет, но ты-то работаешь, зарабатываешь… наживаешь совместное имущество, которое потом придется делить!
Но у девочки что-то перевернулось в голове. Почувствовав свободу, только огрызалась:
– Не надо меня учить, хватит. Я теперь сама по себе.
В общем, года через полтора после того, как вытурила мужа – продала квартиру матери, оставшуюся в наследство и купила новую. Не скажу, что квартиру лучше – скорее избавлялась от всего, что напоминало ей о жизни с матерью. И все полтора года я ей объяснял:
– Купишь квартиру или автомобиль – муж подаст на развод и постарается оттяпать половину.
Хрен там. Никого не слушает. Она же теперь самостоятельная! Сама знает, как жить. Твердит только:
– Накаркаешь!
Еще через год выучилась на права, купила машину. Причем, опять же, как я ее не убеждал взять на первое время какое-нибудь ведро, которое не жалко убить начинающему водителю – нет, теперь она самостоятельная, взяла Toyota Corolla с салона.