Страница 14 из 16
Прошло темного столетий, а этот спор не решен.
Хотя можно было бы провести эксгумацию могилы царицы Прасковьи и провести генетическую экспертизу по идентификации ее с царевной Софьей! И возможно так нам бы отрылась и еще одна тайна российской истории.
А подводя итог этой части я скажу кратко: так был расчищен путь на царский трон Петру Первому!
Но о Петре Первом и всех связанных с ним тайнах российской истории мы поговорим уже в последующих частях данной работы.
Часть 3
Как? Когда? и Кем, был убит царь Алесей Михайлович?
Продолжаем наше новое историческое расследование. И теперь когда вы уважаемый читатель уже точно знаете обо всех событиях, что произошли в Московском царстве сразу после смерти царя Алексея Михайловича и до единоличного восшествия на царский трон молодого Петра Первого, мы с вами имеем полное «моральное право», вернуться к главному сюжету нашего исторического расследования, в ходе которого нам предстоит выяснить:
Как? Когда? и Кем был убит царь Алексей Михайлович?
И тут, я вновь напомню, что 30 января (9 февраля) 1676 года царь Алексей Михайлович "Тишайший" скоропостижно скончался на 47 году жизни будучи как говорится мужчиной» в полном соку" , жизнелюбивым и планировавший жить еще долго и счастливо!
И чтобы погрузить современного читателя в описываемое нами историческое время для лучшего понимания описываемых событий, я далее приведу воспоминания очевидца этих событий!
Это иноземец Рейтенфельс Я. и его книга "Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии // Утверждение династии." – М. Фонд Сергея Дубова. 1997. С. 289-290
Справка: Якоб (Яков) Рейтенфельс (в русских источниках XVII века также упоминается как Яков Рутфель; нем. Jacob Reutenfels; точные годы жизни неизвестны) – путешественник и дипломат, уроженец Курляндии; автор книги о Московии.
О его жизни сохранилось мало достоверных сведений. Его отец, по свидетельству самого Рейтенфельса, был влиятельным вельможей при дворе польского короля Яна II Казимира, а его дядя, Иоганн Костер фон Розенбурх, был личным врачом царя Алексея Михайловича. Известно ходатайство Розенбурха, датированное 1672 годом, о направлении Рейтенфельса для учёбы в Вильну с последующим поступлением на русскую службу. Хотя оно было удовлетворено, об учёбе Рейтенфельса в Вильне ничего не известно; есть достоверные сведения, что он пребывал в Москве с 1670 по 1673 год.
В 1674 году Рейтенфельс находился в Риме, где познакомился с Атанасиусом Кирхером. Приобретя определённое влияние, он пытался реализовать проекты массовой посылки в Россию католических миссионеров, созданию церковной унии, заключения с Россией союза против Османской империи, развития торговли с Русским государством. Потерпев неудачу, Рейтенфельс переселился во Флоренцию и поступил на службу к великому герцогу Козимо III Медичи, где добился высокого положения. Перед отъездом в Польшу в 1676 году он посвятил правителю Тосканы свою книгу; далее следы Рейтенфельса теряются.
Сочинение Якоба Рейтенфельса «Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии» (лат. De rebus Moschoviticis ad Serenissimum Magnum Hetruriae Ducem Cosmum Tertium) было составлено около 1676 года и издано в Падуе в 1680 году. Книга содержит немало сведений о географии, политическом устройстве, экономике Русского государства.
Особенно ценны характеристики Степана Разина (Рейтенфельс был очевидцем его казни), Артамона Матвеева, Симеона Полоцкого и других выдающихся деятелей второй половины XVII века, описания архитектуры и культуры тогдашней Москвы.
"Но, о горе!
В то самое время, как я готовился обнародовать вышесказанное, мне приносят печальные вести о том, что Алексей, сей несравненный государь, достойный всякой похвалы за свою набожность, мудрость, справедливость и высшие свои качества, сего 1676 года 29 января после девятидневной болезни, к лютейшему прискорбию всей Московии, скончался, прожив 56 лет.
За несколько часов до смерти он, говорят, по достопамятному великодушию своему простил всем своим должникам несколько тонн золота и приказал освободить из темниц 300 осужденных на смертную казнь за уголовные преступления и раздать из царской казны 6000 венгерских червонцев нищим в виде милостыни – посева для жатвы в будущей жизни.
Ему наследовал сын Федор или Феодор Алексеевич, государь, на которого возлагают большие надежды, так как он не только унаследовал преемственным образом все добродетели великого своего родителя, но, по-видимому, получил превосходное тщательное воспитание и основательно изучил государственные науки.
Дабы подданные скорее присягнули ему, сам Алексей, умирая, потребовал от присутствующих бояр, чтобы они тут же поклялись Феодору в верности».
И вот из этого исторического свидетельства мы видим, что если уж и говорить об умышленном отравлении царя Алексея Михайловича, то уже надо исходить не от даты 30 января 1676 г., а хотя бы от 20 января этого же года!
Ибо было сказано точно "после девятидневной болезни, к лютейшему прискорбию всей Московии, скончался!"
Значит отравление состоялось 20-21 января 1676 г. по старому стилю или 7-8 февраля по новому стилю!
И вот тут нам предстоит и выяснить:
"Как провел царь Алексей Михайлович свое дни начиная с 20 января 1676 г. и 29 января 1676 г. по старому стилю?
При этом необходимо будет выяснить с кем общался, куда ездил и вообще очертить круг возможных заказчиков и исполнителей данного преступления!
И тут справедливости ради, я должен заявить, что не мне первому пришла в голову мысль о убийстве Алексея Михайловича путем отравления!
И если скажем официальные историки России, что до 1917 г., что после всячески избегали выяснения этих обстоятельств, то вот современное поколение историков решило нарушить это строгое ТАБУ и высказать свое особое мнение.
Так я в процессе сбора и анализа материалов по данному вопросу нашел и ознакомился сразу с книгами: Александра КАСА "Крушение империи русских царей 1675-1700 года" и книгой "200 великих отравлений" автор Игорь Арцышкин.
Это очень интересные издания современных авторов, которые с присущим им похвальным молодым энтузиазмом решили раскрыть одну из сокровенных тайн царской династии Романовых.
И им, если говорить в целом это удалось, хотя в то же время они выбрали для этого такой нетрадиционный подход к исследованию российской истории как "ИСТОРИЧЕСКИЙ АБСРАКЦИОНИЗМ".
Что я хочу поэтому сказать?
Оба автора имея в своем распоряжении подлинные исторические документы и желая произвести историческую сенсацию путем написания книги-бестселлера, так» переделали» исторические сведения, попавшие в их руки, что они мало стали походить на объективную реальность, больше смахивая при этом на книги написанных в жанре "исторического фэнтези"!
В этих фантазиях авторы доходило до того что утверждали будто бы в 1675 г. царь А. Михайлович уже собрал 300 000 армию для завоевания всей Западной Европы!!!
В связи с чем мне пришлось для восстановления истины в свою очередь применить МЕТОД ИСТОРИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ СОБЫТИЙ, основанных на документальной базе и показаниях очевидцев, как это принято делать в современной науке КРИМИНАЛИСТИКЕ, при расследовании того или иного преступления.
В распоряжения следователя оказываются доказательства, которые он затем ложит в основу обвинения.
Так поступим и мы.
И тут в процессе нашего исторического расследования мы и начнем с небольшого вступления.
В котором посмотрим: "Как вообще в Московии тогда могли лечить и главное, чем лечили того же царя Алексея Михайловича?
Ведь если верить официальной историографии он вступивший на престол так же, как и его отец, в шестнадцатилетнем возрасте, тоже не обладал крепким здоровьем, в связи с чем неоднократно прибегал к такому распространённому в то время методу лечения как кровопускания.