Страница 8 из 16
По прошествии 50 лет уровень радиации вокруг озера местами доходит до 3 миллирентген в час, использовать его воду в хозяйственных целях по-прежнему небезопасно, и это при том, что в эпицентрах большинства воздушных атомных и водородных испытаний уровень радиации на местности в настоящее время мало отличается от естественных фоновых значений и угрозы не представляет.
Ядерные испытания оказали существенную радиационную нагрузку только на население, проживающее в непосредственной близости от ядерных полигонов. Несмотря на значительные выбросы радионуклидов, заметного глобального повышения радиационного фона от двух с половиной тысяч взрывов замечено не было. При воздушных взрывах на удалении нескольких сотен-тысяч километров в зоне распространения радиоактивного облака фиксировались лишь кратковременные повышения уровня радиации, как правило, не опасные для здоровья населения.
В связи с этим нет никаких оснований полагать, что при суммарном числе боеголовок около 4000 единиц, находящихся в стратегических ядерных арсеналах США и России, при использовании большей их части человечество исчезнет по причине убийственного уровня радиации. Люди без каких-либо последствий в течение долгого времени живут на территориях, где естественный фон превышает общепринятые стандарты в сотни раз. Так, в Индии в штатах Керала и Тамилнад фон местами доходит до 320 микрорентген в час, в Бразилии на пляжах штатов Рио-де-Жанейро и Эспириту-Санту фон колеблется от 100 до 1000 микрорентген в час, на пляжах курортного города Гуарапари – 2000 микрорентген в час. В окрестностях иранского курорта Рамсаре средний фон составляет 3000, а максимальный – 5000 микрорентген в час, при этом его основным источником является радон – что предполагает массированное поступление этого радиоактивного газа в организм.
Другое дело нанесение ударов по атомным электростанциям, хранилищам отработанного ядерного топлива и предприятиям ядерной отрасли. При разрушении таких объектов в воздух может подняться в тысячи раз больше радиоактивных веществ, чем образоваться при взрыве бомбы. В реакторах АЭС могут содержаться сотни тонн делящегося материала и продуктов реакции с долгоживущими изотопами. При прямом попадании заряда и испарении реактора или хранилища радиоактивных материалов площадь земель, непригодных для жизни, будет в сотни, а возможно, и тысячи раз больше площади заражения от наземного ядерного взрыва. В 80-е годы прошлого столетия стороны договорились не атаковать потенциально опасные ядерные объекты и АЭС. Впрочем, значительную опасность представляет не только разрушение АЭС, но и уничтожение плотин, химических производств, что может по своим последствиям представлять даже большую угрозу, чем воздушные ядерные взрывы.
Ядерное оружие по катастрофичным последствиям, которые возникнут после его массированного применения, ужасно само по себе и без всяких фантастических «расколов материков», «сходов планеты с орбиты» и «Ядерной зимы». В первую очередь это связано с огромными жертвами неподготовленного в плане Гражданской обороны населения.
Несмотря на то, что число боеголовок на стратегических носителях в мире существенно сократилось, массированное применение ядерного оружия способно привести к утрате централизованной власти как в США, так и в России, а также, учитывая холодный климат, который сформируется, хотя возможно и на время, на значительной части территории основных ядерных держав, к обезлюдению огромных территорий. Большая часть населения ввиду разрушения жизнеобеспечивающей инфраструктуры, даже не подвергшись поражающим факторам ядерного оружия, в условиях отсутствия продовольствия, медицинской помощи и крова над головой, окажется обречена на вымирание. Жизнь будет теплиться в удалённых от мегаполисов сельских районах, где в данный момент выживают неприхотливые жители. Но и у них, привыкших к минимальным бытовым удобствам, жизнь окажется нелёгкой, при утрате централизованной власти и беззаконии неизбежно высокий уровень насилия и смертности заставит объединяться в коммуны.
Ядерная война приведёт к гибели значительной части населения Земли, однако миллионы людей выживут и сохранят ключевые технологии. В наиболее выигрышной ситуации окажутся страны субтропического пояса, удалённые от районов применения ядерного оружия. Со временем сформируются новые технологически развитые «центры силы», но в целом человечество окажется отброшенным в своём развитии на десятилетия назад, а последствия ядерной катастрофы могут сказываться в течение столетий.
Так, в США ожидается принятие на вооружение новой термоядерной бомбы В61-12. В отличие от боеприпасов ранних модификаций, состоящих на вооружении, новая авиабомба должна стать управляемой, что при увеличении точности позволяет до минимума снизить мощность взрыва. Это, по мнению американских военных, наряду с возможностью ступенчатого регулирования мощности (0,3, 5, 10 и 50 килотонн), позволит использовать её как в тактических, так и стратегических целях, а также минимизировать побочный ущерб от применения.
Особенное беспокойство вызывает наличие в Российской Армии значительного количества тактических ядерных зарядов. В этом отношении Россия существенно превосходит США, согласно большинству экспертных оценок, в настоящее время российский тактический ядерный потенциал оценивается примерно в 2000 боеголовок. Количество американских тактических ядерных зарядов примерно в четыре раза меньше.
Может показаться странным, но в сохранении тактического ядерного оружия заинтересована в первую очередь Россия. В настоящее время «партнёры» по НАТО в Европе и «стратегический союзник» на Дальнем Востоке имеют значительное превосходство в области обычных вооружений. Тактическое ядерное оружие, которого в распоряжении нашей армии значительно больше, является тем козырем, которым это превосходство можно свести к нулю.
– Ну, это уже другая тема. Спасибо, мы Вас услышали, – прервал его Яровитович и продолжил сам после секунд пяти задержки, пока коллегия анализировала услышанное. – Итак, коллеги мы рассмотрели разные варианты докладов, которые были составлены на основе ещё большего числа анализов. Теперь мы должны принять решение. Согласно проведённым расчётам – оптимальное время проведения операции с 25 декабря по 29 февраля включительно, а территориально – над Атлантическим океаном. У кого есть какие доводы к изменению плана?
За столом все молчали. Через пару секунд глава продолжил:
– Значит, решение принято; да будет нам светлая память в принятии решений.
С левого, от Яровитовича, края стола одна из коллег, женщина средних лет, неожиданно попросила слова. Яровитович молча кивнул в знак разрешения. Она медленно стала говорить на японском.
– Уважаемые коллеги, мы взяли на себя великую ответственность; возможно, мы уже не встретимся вообще или встретимся через неопределённое время в другом составе, поэтому внесу целесообразную поправку, с учётом того, что мы идём на такой риск. Поправка следующая: произвести окончательный и точный раздел территории и сфер влияния в Антарктиде. Мы ведь так и не определились доподлинно и точно с экологическими и климатическими последствиями. Вполне возможно, что этот континент останется самым чистым и перестанет быть столь холодным.
Никто не издал даже звука. Казалось, что слышны сердцебиения заседающих. Молчание нарушил Яровитович:
– Отличное замечание. Но позвольте заметить: если у нас будет способ переселить туда огромные массы населения (или, тем паче, у кого-то будет желание повоевать за эту территорию, не подчиняясь нам, и делить её вопреки нашему предварительному договору), то тогда, следуя логике, в этом положении дел у нас уж точно должна быть возможность собраться на коллегию и контролировать основные силы. Соответственно, раз Вы обозначили эту тему, Вам поручение – выступить на генеральной ассамблее и озвучить основные положения международных договорённостей по сферам влияния на Антарктиде. Выступить так, чтобы ни у кого не осталось сомнения что тема закрыта.