Страница 4 из 16
Действительно, в течение года будут разорваны все привычные трофические связи. Особенно пострадает экосистема экваториальной зоны, которая настроена практически на постоянные температуры. В ней, даже если леса и не будут сожжены, высшие формы жизни исчезнут, по-видимому, полностью или почти полностью. Но и в северных районах ситуация окажется весьма сложной. Здесь многое будет зависеть от того, в какое время года произойдёт ядерная война, в зимние месяцы значительная часть фауны и флоры находится в состоянии анабиоза. И если война разразится зимой, эта часть, в принципе, может выжить в районах, не подверженных пожарам. Если же катастрофа произойдёт летом, то весь животный и, может быть, растительный мир погибнет, сохранятся разве что низшие формы жизни. В самом деле, например, сосна или лиственница переносят зимой пятидесятиградусные морозы. Но они погибают уже при минусовых температурах в 3–4°, если их подвергнуть охлаждению летом, когда в них циркулируют жизненные соки. Соответственно, если жизнь и сможет сохраниться на суше после ядерной катастрофы, то она окажется в очень ущербном виде. Во всяком случае, высшие животные этой катастрофы не выдержат. Можно думать, что такая же судьба постигнет и живой мир океана. Действительно, ведь исходным звеном всех океанических трофических цепей является фитопланктон. Но он, вероятнее всего, погибнет, хотя температура океана изменится совсем незначительно. Причина его гибели будет иной: в течение более чем года фитопланктон будет лишён солнечного света – основы своей жизнедеятельности.
Ядерный удар по биосфере резко меняет путь её эволюции. Последствия нельзя предсказать во всех деталях. Биосфера, по-видимому, не исчезнет совсем. В ней, однако, произойдёт такая качественная перестройка, которая исключит возможность дальнейшего существования высших животных и растений, которые погибнут, вероятно, ещё во время «ядерной зимы». Само собой разумеется, что такая же судьба постигнет и человека, где бы он ни находился – в США или России, Южной Африке или Австралии. В какой бы части света ни произошёл ядерный удар (с ответным ударом или без него), его климатическим последствием будет «ядерная зима», которую человечество пережить не сможет.
Кроме климатических последствий ядерного удара – уничтожающие концентрации радиации, которые на значительной территории поверхности Земли превзойдут смертельную дозу, взрывы атомных электростанций, эпидемии и многое другое.
Нами в Вычислительном центре АН удалось провести расчёты на первый год после катастрофы. Точнее, нам удалось рассчитать изменение климатических параметров, главным образом температуры, прозрачности атмосферы, интенсивности энергопереноса и другого, для различных точек земного шара в течение 380 дней после ядерного удара. Нам казалось интересным определить, чем завершится «ядерная зима». Интерес этот носит, правда, чисто академический характер, поскольку, как уже было сказано, свидетелей этого процесса уже не останется. Но что же все-таки произойдёт? В нормальных условиях нагревание атмосферы идёт от Земли и океана: сама атмосфера практически прозрачна для солнечного излучения. В условиях сажевого и пылевого покрывала её прогрев будет осуществляться сверху. Сначала он скажется на ледниках Гималаев, Анд и других высоких гор, где температура повысится значительно выше нуля. Ледники начнут таять, и те массы воды, которые при этом образуются, хлынут вниз на равнины. Постепенно и на равнинах образуются зоны повышенных температур. Вообще, по-видимому, средние температуры на Земле значительно возрастут. Здесь сыграют свою роль и тепличный эффект, из-за увеличения концентрации углекислоты, и уменьшение альбедо, за счёт зон, почерневших от пожаров. Но всё это уже никого не будет интересовать на Земле. Жизнь – это космический фактор, и в некоем уголке Вселенной она просто перестанет существовать вследствие локальной бифуркации в мировом процессе развития. К таким выводам мы пришли в процессе многочисленного анализа возможных процессов.
Мой доклад закончен, – произнёс докладчик и «бесцеремонно» замолк.
Засвеченный участок стола перед ним погас.
Глава 3. Ядерная война – пессимистический сценарий
После недолгой паузы слово «взял» председатель собрания.
– Теперь, коллеги, послушаем ещё два варианта последствий атомной войны. Оптимистический и пессимистический. Пессимистический – «Возможные сценарии и обзор основных гипотез о последствиях атомной войны». Вам слово, магистр.
Яровитович повернул лицо к сидевшему справа от него. Магистр сделал лёгкий кивок головой, перед ним засветилась область на столе. Рутра обратил внимание, что в этой области появлялся текст доклада, но только тогда, когда выступающий переставал говорить или нажимал пальцем на это место.
– Уважаемые коллеги, магистры, господа. В середине декабря 2018 года организация «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» и её американское отделение «Врачи за социальную ответственность» проанализировали последствия локального ядерного конфликта между Индией и Пакистаном. Среди прочего исследователи использовали концепцию так называемой «ядерной осени».
Спустя пару десятилетий после изобретения ядерного оружия учёные начали задаваться вопросом относительно последствий его масштабного использования. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира, сегодня в мире на вооружении стоят 17,3 тысячи ядерных боеголовок. Их совокупная мощность может составлять от 1,4 до 1,6 гигатонны, причём 1,32 из них приходятся на ядерные арсеналы России и США, крупнейших владельцев такого оружия.
Согласно большинству гипотез об апокалиптическом мире, в случае локального или глобального ядерного конфликта в атмосферу единовременно будут выброшены колоссальные количества дыма и пепла. Почти все учёные сходятся на том, что климатические изменения будут. Неясно лишь точно, что это будут за изменения. Одни склонны говорить о резком и значительном повышении температуры, другие – о её падении до арктических значений, третьи – о незначительном изменении температурных графиков.
Нет единого мнения и о продолжительности климатических эффектов; прогнозы говорят как о нескольких днях или месяцах, так и о целых десятилетиях. В любом случае ни один из предлагаемых сценариев не даёт человечеству серьёзных шансов на выживание: а если кто-то и сможет пережить глобальную ядерную войну, он все равно погибнет от голода и болезней.
Подавляющее большинство теорий строится исходя из того, что ядерный конфликт любого масштаба начнётся 15 мая. Эта дата наиболее удобна для расчётов, поскольку годовые изменения климата в это время ощущаются в минимальной степени.
За основу принято брать три модели развития ядерных войн, последствия которых во многом схожи. Первая модель предполагает подрыв сразу в нескольких крупных промышленных городах до дюжины атомных зарядов, сравнимых с мощностью «Малыша», сброшенного на Хиросиму. Обычно такие города, а также базы размещения стратегического оружия, являются основными целями для ядерных боевых блоков. Совокупная мощность взрывов в каждом из городов оценивается примерно в 216 килотонн, соответственно, 2,16 мегатонны в десяти городах.
Число жертв от ядерных конфликтов различной интенсивности может составить от миллиарда до четырёх миллиардов человек с последующим активным сокращением популяции от эпидемий, голода и отравления. Согласно всем теориям, из-за сажи в атмосфере на Земле сначала наступят «ядерные сумерки». Спустя минимум десять лет часть сажи осядет, но некоторое её количество ещё будет оставаться в атмосфере, напоминая дымку. Это явление предложено называть «ядерным туманом». Из-за недостаточной освещённости погибнут многие лиственные растения, но хвойные уцелеют. Среди животных в первую очередь вымрут виды, наиболее чувствительные к резким изменениям температуры.