Секонд секс

Кстати. У евреев есть такой запрет. Когда точно известно, что разведённая женщина или вдова беременна, или же она родила ребёнка незадолго или сразу после развода или кончины супруга, запрет на новый брак продлевается на два года. Это связано с тем, что женщине необходимо выкормить ребёнка грудью. Поэтому в этот период категорически нежелательно вступление в интимные отношения с другим мужчиной. Так как считается, что эманация семени этого мужчины в матери неминуемо повлияет на характер грудного младенца. То есть сделает его в каком-то смысле сыном второго мужа его матери.

Теорию16 эту обвиняют во псевдо научности, ложности, необоснованности и прочих грехах. Однако находится всё больше и больше подтверждений, причём, в самых неожиданных областях.

Например, вода.

Как выше упоминалось про вселенское волновое взаимопроникновение и возможность сохранения информации в окружающей среде.

Так вот. По некоторым исследованиям вода, обладая кластерно-фрактальной структурой, способна «запоминать» информацию о состоянии окружающей среды. Она чувствительна к самым разнообразным полям: электрическим, магнитным, гравитационным. И что более важно для нас – к биоэнергетике человека, ведь человек на восемьдесят процентов состоит из воды, а мозг, так и вообще – на девяносто.

Вода является основной средой, где протекают клеточные процессы. Поэтому, меняя состояние этой среды, можно управлять всеми процессами в организме. Опасное, надо сказать, оружие, если кто-то найдёт, как это реализовать!!

Вода – удивительное вещество.

Различные эксперименты указывали на её всевозможные «способности». Например, запоминать структуру растворов, эмоциональное состояние окружающей среды, человека, что используется в альтернативном медицинском направлении, гомеопатии. Вода «понимает» настроение, сохраняет разного рода информацию, от электрических флуктуаций, до звуковых коллизий. Активную способность ДНК копировать наследственность связывают именно с памятью воды, потому что молекулы ДНК не в состоянии удержать в себе такой огромный объем информации.

Не эта ли способность воды распространяется на необъяснимые пока наукой такие факты, как например, генетическое программирование женщины? Не вода ли участвует в отражении, запоминании, закреплении в организме человека и, в конце концов, передаче потомству, процессов, происходящих в физическом пространстве: слова, мысли, биополя, магнитные, электрические поля и т.д.

И если это так.

То становится понятным трепетное отношение Природы к дефлорации. К тому, что первый самец «программирует» самку. Ведь самцу важно, чтобы потомство гарантировано было именно его, а не кого-то другого. В этом суть и полового отбора, в этом суть и любого самца: «только мои гены должны быть в каждой самке». В этом суть любой жизни: захватить как можно больше жизненного пространства, заполнить только собой всю окружающую Вселенную, экспансия своего «Я».

Например. У самца паучихи чёрной вдовы за свою очень короткую жизнь практически нулевые шансы иметь секс более чем с одной самкой, ведь она своего ухажёра после коитуса просто съедает. И для того, чтобы увеличить шансы появления именно своего потомства, у самца на педипальпах17, которые исполняют роль половых органов, существует скелетная пластинка. Она остаётся в семяприёмнике самки, после копуляции, закрывая доступ для семени других самцов. Поэтому с очень высокой вероятностью отцом паучишек будет первый партнёр, сколько бы потом самка не спаривалась. А так как уровень определённого феромона18, выделяемого вдовой, после первого секса резко снижается, то наиболее привлекательными считаются «девственницы».

В прайде19 львов решить «программирование» самок Природа попыталась другим способом. Длительность полового акта у льва составляет несколько секунд. Рефрактерный период несколько минут. Тем самым самец «покрывает» всех своих самок из прайда за короткое время.

Вот и мир хомосапиенса Природа не обошла стороной. Проблема девичей невинности актуальна не одно столетие. Вспомнить хотя бы право первой ночи. По поводу биологической ценности и значимости девственной плевы человеческих самок тоже нет никаких доказательств и опровержений. Зачем она? Для чего? Почему она есть лишь у человека, обезьян и некоторых антилоп… Если для обезьяны, как нашей дальней родственницы, понятно это наличие, то почему антилопы?

Взялась ли с неба физиологическая невинность? Можно рассуждать на эту тему сколько угодно – то будут наши домыслы.

Например, Илья Мечников предложил интересную, но дурацкую, гипотезу: люди в ранний период своего существования вступали в половые сношения в очень юном возрасте, то есть тогда, когда половой член мальчика ещё не был вполне развит. Девственная плева не только служила препятствием к совокуплению, но даже способствовала половому наслаждению тем, что суживала отверстие женского полового органа и приспособляла его к небольшому мужскому члену. При этом она не разрывалась, а постепенно расширялась. В пользу этой гипотезы говорит тот факт, что у многих первобытных народов браки до сих пор заключаются в детском возрасте.

Правдоподобней выглядит гипотеза, что девственная плева закрывает вход во влагалище, предохраняя маленьких девочек от проникновения заразы внутрь организма. Сохраняя при этом соответствующую микроскопическую химико-физиологическую флору. Да, можно задуматься и провести аналитическую последовательность до следующего вывода: раз в человеческом обществе выжили самочки с плевой, значит все другие – вымерли.

Гипотеза телегонии, которую обвиняют на всех углах научные деятели, которые, кстати, сами не смогли предложить более адекватного, обоснованного, фактологического объяснения, тоже имеет право на существование, как и другие гипотезы. Собственно, а чем гипотеза Мечникова лучше? Только потому, что он Мечников?

Кстати, вот один из аргументов в пользу названной теории.

Всех мужиков мучает вопрос «первый ли я?». Каждому мужику хочется быть первым. Конечно, реалии современного социума – эмансипация, сексуальная революция и прочая фигня – таковы, что первенство уходит на второй план. Но инстинкт есть инстинкт. Мужику хочется быть первым. Почему? Казалось бы, какая разница, если женщина родит от этого мужика ребёнка, первый был этот мужик или нет в её жизни…

Почему девственницы, неопытные, не интересные в плане разнообразности сексуальных утех, не очень яркого соответствующего мироощущения более привлекательны для мужчин?

Не потому ли, что каждый мужчина, совершивший интромиссию, «программирует» женщину и будущее её потомство своими генами? То есть в родившемся ребёнке присутствуют гены первого мужчины, даже если ребёнок от десятого…

Причём здесь бог?

Можно отмахиваться от псевдонауки. От алхимии, которая родила химию, от астрологии, которая подтолкнула астрономию, от нумерологии, которая дала начало теории чисел. От кибернетики, которая… От генетики, которая… От альтернативной истории, которая…

Но…

Если Её Высочество официальная, так сказать, Наука не может что-то объяснить и не в состоянии опровергнуть псевдонаучные объяснения, имеет ли смысл выбрасывать псевдонауку в мусорную яму? Ведь незнание не означает отсутствия. А отсутствие не означает незнание.

Известная проблема демаркации20 – определить псевдонаучность теории. Нет пока точных способов это сделать.

Из этой же области банальная и набившая оскомину тема доказательство существования Бога. Вот, Бог… Его никто не видел, реальных фактов существования нет. Существующие Божественные Чудеса – только на бумаге и на словах.

16

Телегония (или законы РИТА) утверждает: каждый половой партнёр девушки закладывает свой генотип в её будущих последующих детей. При этом максимальное влияние имеет первый мужчина. До сих пор у телегонии нет фактографических ни доказательств, ни опровержений. Впрочем, как и официальной науки.

17

Педипальпы – ногощупальца, вторая пара членистых ротовых конечностей головогруди у членистоногих (в основном это пауки, клещи).

18

Феромоны – это определённые химические вещества, которые выделяют животные. Их присутствие во внешней среде влияет на поведение представителей того же вида и обычно привлекает особей противоположного пола.

19

Прайд – семейная группа львов.

20

Демаркация – определение границ, разделение. Здесь имеется в виду проблема нахождения критериев разграничения научного знания и псевдонаучных построений.