Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 10 из 20



Как отмечает У.Ширер, Сталин не только лишь строго контролировал ход советско-германских переговоров по заключению торгово-кредитного соглашения, но иногда и сам садился за стол переговоров. Сталин был трудным переговорщиком для немецких экономистов и вызывал у них страх, что подтверждают соответствующие трофейные документы, оказавшиеся после войны в руках союзников. Советский диктатор вникал во все подробности торгово-кредитного соглашения, его невозможно было обмануть. Второе торгово-кредитное соглашение на сумму 649 млн. марок было подписано 11 февраля 1940г. в Москве.

Безусловно, советское сырье и материалы, поставляемые Германии, использовались гитлеровцами для ведения войны против Англии и для подготовки к войне против Советского государства, как и готовые германские военные и промышленные изделия содействовали укреплению обороноспособности СССР.

Германия осуществляла импорт остро дефицитного сырья для военной промышленности через предоставленные Советским Союзом порты в Арктике, на Черном поре и на побережье Тихого океана, поскольку другие районы оказались недоступны для немцев в результате английской морской блокады. 10 ноября 1939г. Молотов согласился даже оплатить перевозку немецких грузов по советским железным дорогам. Немецкие корабли, подводные лодки пополнялись топливом и ремонтировались в арктическом порту Териберка, восточнее Мурманска, который не посещали иностранные суда. Экономический эксперт германского МИДа, возглавлявший немецкую торговую делегацию на переговорах в Москве, доктор Шнурре отмечал, что в результате договоренностей СССР будет поставлять сырье для военного производства рейха и, кроме этого, Сталин обещал «щедрую помощь в качестве покупателя металлов и сырья в третьих странах». В итоге «влияние английской блокады будет решающим образом ослаблено». Поэтому Гитлер вынужден был поддержать агрессию русских против Финляндии и примириться с тем, что в Прибалтийских государствах появились базы советских летчиков. Сталин помогал Гитлеру преодолеть английскую блокаду и давал ему возможность вести войну на одном фронте, чтобы завоевать Францию, Англию, Бельгию и Голландию.

С декабря 1939 г. по конец мая 1941г. СССР поставил Германии 1 млн. т. нефтепродуктов, 1 млн.т. зерна (в основном кормового), 111 тыс. т. хлопка, 10 тыс. т. льна, 1,8 млн.т. никеля, 185 тыс.т. марганцевой руды, 23 тыс.т. хромовой, 214 тыс.т. фосфатов и др. сырья.

Таким образом, СССР и Германия в основном на паритетных началах удовлетворяли свои потребности в той или иной продукции.

С августа 1939г. по июнь 1941г. СССР поставил Германии товаров на 671,9 млн. марок, оказал транспортных услуг по транзиту немецких товаров на 84,5 млн. марок. Итого: 756,4 млн. марок. Германия поставила за это же время товаров на 462,3 млн. марок. Уплатила золотом для выравнивания торгового баланса 44,7 млн. марок, «Продажа» литовской территории СССР – 31,5 млн. марок. Непогашенный советский долг по кредиту 1935 года – 151,2 млн. марок. Итого: 689,7 млн. марок.

Известный советский и русский историк латышского происхождения В. Я. Сиполс (1923-2002), считал, что «ответ на вопрос о том, кому торговые связи между СССР и Германией оказались более выгодными, однозначен: тому, кто одержал победу в войне».

Источник: «Военная литература». Исследования. Глава 7-я. Советско-германское экономическое сотрудничество. Википедия.



22 июня 1941г. Германия напала на СССР. У. Черчилль в этот же день заявил, что Англия будет на стороне России. 23 июня 1941г. с аналогичным заявлением выступил Президент США Ф.Рузвельт.

Британский премьер понимал, что для его страны это стало определенным облегчением. Вместе с тем, он не строил иллюзий и осознавал, что Россия с ее относительно слабой экономикой и несовершенным вооружением станет для стран, противоборствующих Гитлеру, в определенной степени обузой. И лишь вступление в войну в декабре 1941г. могущественных США против Германии и ее союзников дало основание У.Черчиллю считать, что Гитлер потерпит поражение – людские и материальные ресурсы ключевых стран Антигитлеровской коалиции США, СССР и Англии превосходили силы Гитлера и его союзников.

История 20-го века показала, что в целом ряде случаев США играли положительную роль в развитии мира. Вступление в Первую мировую войну США в апреле 1917г. на стороне Антанты привело к разгрому государств Четверного союза во главе с кайзеровской Германией, стремившейся господствовать в Европе. Вступление США во Вторую мировую войну на стороне стран, подвергшихся агрессии гитлеровской Германии и ее союзников воспрепятствовало нацистам поработить народы мира ради их бредовой идеи установления господства немцев, как высшей расы.

США существенно обогащались на поставках товаров и предоставлении займов воюющим странам Антанты в годы Первой мировой войны. Из должника Англии и Франции США к концу 1918г. стали их кредитором. Особенно финансово-экономическая мощь США возросла за годы Второй мировой войны. В 1938 году  золотой запас США составлял 13 000 тонн, в 1945 году - 21 800 тонн, составляя 70% всех мировых золотых запасов. Для сравнения: в год смерти Сталина в 1953г. золотой запас СССР был самым большим за всю его и царской России историю – 2048т, США – 19631т. Однако не вступи США в войну на стороне Антанты и Антигитлеровской коалиции, мир был бы иным и далеко, полагаю, не в пользу человеческой цивилизации. Судьба самих США, вероятно, также сложилась бы не в их интересах. И, тем не менее, человечество помнит, кто и как спасал его от угрозы порабощения Гитлером. А это важнее, полагаю, всех диванных умозаключений о том, что США обогащались на войнах. США по итогам двух мировых войн не получили ни территорий, ни колоний. Свое могущество эта страна наращивает торгово-экономическими методами.

В 1929-33гг. капиталистический мир потряс самый разрушительный за всю его историю экономический кризис. На мой взгляд, повторения такого экономического кризиса страны капитализма не пережили бы. Однако Президент США Рузвельт, провозгласивший «Новый курс», добился социально-экономическими реформами стабилизации ситуации в ведущей стране капиталистического мира, а затем и выхода ее из кризиса. Было введено пособие по безработице, временной или полной утрате трудоспособности, увеличена почасовая оплата труда, стали выплачивать пенсии, организованы общественные работы для безработных за счет государства и т.п. В 30-е годы велось строительство знаменитых американских автобанов. Предпринимателям в целях смягчения кризиса было рекомендовано соблюдать определенные квоты (объемы) производства и сбыта продукции. Дабы не допустить очередного перепроизводства товаров и, следовательно, экономического кризиса государство стало выплачивать фермерам компенсацию за сокращение посевов, производства продукции. С тех пор правительства развитых капиталистических стран по опыту США разрабатывают и внедряют антикризисные программы, которые позволяют в некоторой степени смягчить периоды экономических спадов и т.п.

Реформы правительства Президента США Рузвельта фактически вынудили капитал вопреки его психологии в известной мере поделиться своими доходами с наемными работниками, умерить свои алчные аппетиты с целью безудержного обогащения. По-видимому, тень большевистской революции в России 1917г. также способствовала принятию командой Рузвельта антикризисных мер.

Только в демократической стране возможны были социологические исследования на предмет, какими качествами должен обладать предприниматель для того, чтобы достичь успеха в бизнесе. Где-то в начале 80-х годов прошлого века русская служба Радио Свобода, финансируемой Конгрессом США, в одной из своих передач назвала эти качества – алчность и наглость. Прагматичные американцы не только это знают, но и соответствующими законодательными и иными мерами удерживают свой капитал от незаконного обогащения за счет ограбления народа и государства путем различных коррупционных и мошеннических схем. При этом обеспечивается свобода предпринимательства, защита частной собственности и прав собственника, приемлемые налоги и т.п. Такое цивилизованное отношение к бизнесу характерно развитым странам мира, что положительно сказывается на уровне жизни населения, обеспечивает стабильность в обществе, предотвращает трагические социальные конфликты.