Страница 1 из 38
Моему отцу, подарившему мне в нужный момент книгу о Гегеле, посвящается.
ДЛЯ КОГО ЭТОТ КУРС
Многие вопросы осмысленной работы в управлении связаны с логикой и, особенно, с диалектической логикой. Как выясняется в процессе обучения, во многом вопросы успешного продвижения обучения упираются в понимание логических процессов и способности раскладывать поток явлений на логические составляющие. Простой набор понятий, таких как «объяснить", "проанализировать", "обосновать", постоянно натыкается на сложности перехода от простых качественных определений на понятия с различными стадиями абстрактности. Выяснялось, что у каждого слушателя были заложены разные модели логического объяснения, от Локковской модели комбинирования до диалектических, включая упразднение и снятие противоречий.
Тем не менее, дойти до уровня «рефлектирующего практика», тем более до еще более высокого уровня понимания абстрактного и выделения абстрактного в явлениях возможно, несмотря на все трудности понимания перехода понятий друг в друга, требований 3-х основных законов логики, диагностики понятий, особенностей применения логического аппарата.
Заняться диалектикой как прикладной логикой и инструментальным мышлением (а не теоретизированием) и приглашает этот курс. В курсе мы попробуем понять, как развеять трудности решения множества логических задач, и применим для этого понятия диалектической логики.
Основной формой изложения является комментарии к диалектической логике Гегеля. Причиной принятия именно Гегелевской логики стало то, что она до сих пор не устарела и способна дать значительно больше, чем какие-либо другие способы «озарений». Сотни раз движение явлений в природе и духе приводило к повторению одних и тех же фигур логики, пока Гегелю и другим великим мыслителям не удалось «высветить» ее и осознанно применить к анализу явлений.
Не менее важно и то, что до сих пор диалектика неинструментализирована и практически представляет собой набор философских понятий, часто не применимых к решению конкретных проблем. Устранить этот недостаток нам поможет инструментализация диалектических понятий с помощью методов ТРИЗ.
Подходы к обучению
Для того чтобы такая программа была работоспособна, мы используем следующие подходы:
– Подходы к обучению на основе принципов адрагогики (методы обучения взрослых).
– Специальные подходы к формированию заданий в дистанционном обучении, ориентированных на практическую деятельность учащихся или задания руководства.
– Работа в группах с постоянным рецензированием работ друг друга.
– Высокая профессиональная самомотивация на основе достижения практических результатов.
– Постоянная (24 часовая) поддержка тьютора.
СОДЕРЖАНИЕ КУРСА
Курс представлен модулями, содержит более 300 стр. текста, сопровождаемых рисунками, иллюстрациями, таблицами. По каждому модулю представлены кейсы и практические примеры использования представленных моделей и концепций. В курсе демонстрируются методы работы и теоретические модели, характерные для логического осмысления проблем и решений на основе ТРИЗ.
КАК БУДЕТ ПРОХОДИТЬ ОБУЧЕНИЕ
В рамках курса слушатели самостоятельно изучают учебно-методические пособия и стремятся применить учебные материалы в своей практике и профессиональной деятельности. Мы обеспечиваем тьюторскую поддержку (поддержка самообучения слушателей со стороны преподавателей-консультантов, имеющий большой практический опыт) в обучении. Результатом обучения являются навыки применения диалектических инструментов к своей деятельности.
ЧТО ДАСТ ЭТОТ КУРС?
Для слушателя
Профессиональное владение логическими приемами прикладной диалектики и способность к применению их в своей профессиональной деятельности. Самые талантливые будут способны решать наиболее сложные нестандартные задачи управленческого и технического плана.
Для компании
– Преданных компании специалистов и рабочие группы для выполнения сложных нетривиальных проектов
– Решенные задачи.
КАК ИЗВЛЕЧЬ ИЗ КУРСА БОЛЬШЕ?
За счет его кастомизации
Мы стремимся кастомизировать курсы. Для этого мы вводим примеры, задачи и кейсы, связанные с профессиональной деятельностью слушателей, усиливаем и углубляем те темы, которые в большей степени пригодятся слушателям в дальнейшем.
За счет предварительного формирования групп
Мы рекомендуем, чтобы слушатели приходили на обучение группами, и по мере обучения сразу же применяли бы вновь выученные инструменты к своим реальным проблемам.
За счет направленности на практические задачи
Результатом обучения могут быть решенные задачи по важным направлениям для слушателей.
За счет специализации
Для этого мы дополняем обучение другими модулями. Так, для более широкого понимания логики, применяемой в ТРИЗ, курс может быть дополнен модулями: "Современные подходы ТРИЗ – Системный, Функциональный, Семантический".
ПРОГРАММА И ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ КУРСА
МОДУЛЬ 1. ВВЕДЕНИЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ
Предварительное понятие. Первое отношение между мыслью и объективностью. Линейное и механическое понимание. Метафизика. Второе отношение мысли к объективности. Эмпиризм. Критический подход. Третье отношение мысли к объективности. Непосредственное знание. Разделение логики.
КЕЙС. ТРИЗ как прикладная диалектика.
МОДУЛЬ 2. УЧЕНИЕ О БЫТИИ
Качество. Бытие. Наличное определенное бытие. Для себя бытие.
Количество. Чистое количество. Определенное количество. Степень. Мера.
КЕЙС. Диалектический подход к прогнозированию развития компрессоров.
МОДУЛЬ 3. УЧЕНИЕ О СУЩНОСТИ
Сущность как основание существования. Чистые рефлективные определения. Тождество. Различие. Основание. Существование. Вещь (объективация).
Явление. Мир явлений. Содержание и форма. Отношение.
Действительность. Субстанциональное отношение. Причинное отношение. Взаимодействие.
КЕЙС. Причинно-следственные цепочки
МОДУЛЬ 4. УЧЕНИЕ О ПОНЯТИИ
Раздел 1. О понятии вообще
Отдел 1. Субъективное понятие
Понятие как таковое. Всеобщее понятие. Особенное понятие. Единичное.
КЕЙС. Фрактальный маркетинг
Суждение. Суждение наличного бытия. Положительное суждение. Отрицательное суждение. Бесконечное суждение.
Суждение рефлексии. Сингулярное суждение. Партикулярное суждение. Универсальное суждение.
Суждение необходимости. Категорическое суждение. Гипотетическое суждение. Разделительное суждение.
Суждение понятия. Ассерторическое суждение. Проблематическое суждение. Аподиктическое суждение.
Умозаключение. Умозаключение наличного бытия. Первая фигура Е-О-В. Вторая фигура В-Е-О. Третья фигура Е-В-О. Четвертая фигура В-В-В.
Умозаключение рефлексии. Умозаключение всякости (Е-О-В). Умозаключение индукции (В-Е-О). Умозаключение по аналогии (Е-В-О).
Умозаключение необходимости. Категорическое умозаключение (Е-О-В). Гипотетическое умозаключение (О-Е-В). Разделительное умозаключение (Е-В-О).
КЕЙС. Диалектика системного оператора.
Отдел 2. Объективность
Механизм. А. Механический объект. В. Механический процесс. Формальный механический процесс. Реальный механический процесс. Продукт механического процесса. Абсолютный механизм. Центр. Закон. Переход механизма.
Химизм. Химический объект. Химический процесс. Переход химизма.
Телеология. Субъективная цель. Средство. Выполненная цель.