Страница 24 из 25
Соответствие может выглядеть так:
905-906 гг.
«Траян не сразу приехал в Рим после смерти Нервы, а еще 1,5 ГОДА оставался на Рейне, занятый укреплением границы. В Рим император прибыл только летом 99 года, и одним из его первых мероприятий было наказание преторианцев, бунтовавших при Нерве» ([37], стр. 544).
Известно, что «В 906–907 гг. маркграф Тосканский с супругой, а также маркграф Сполетский решительно воспротивились императорской коронации Беренгария и были готовы применить силу, чтобы не допустить его в Рим. Как и Беренгарий, они поддерживали противников Формоза, поскольку это было для них выгодно с политической точки зрения. Однако в появлении нового императора никакой выгоды для себя они не видели» [73].
907 (100) г.
908-909 гг.
– «На востоке Европы образовалось мощное варварское государство, имеющее твердое и жесткое руководство в лице Децебала и дакийское элиты. Под Дакией римляне понимали территорию, которая ограничена с юга Дунаем, с запада – речкой Тисой, с востока – Днестром, а с севера словацкими Татрами. На этой земле жило много народов: кельты, сарматы, скифы, германцы, славяне, греки и другие, но ведущими этносами, ядром организации, были фракийские племена даков и гетов. Особенностью было наличие у даков рода войск, которого у римлян в принципе не было. Это катафракты – закованные в броню всадники (альтернативно – рыцари). Кроме того, еще раз стоит подчеркнуть, что даки имели практически весь набор тяжелого римского оружия – катапульты, баллисты, стенобитные орудия и т.д. Техническое оснащение их армии не уступало римской. Финансовые возможности варваров даже превосходили римские (как это выяснилось при захвате казны Децебала)».
Территориально Дакия соответствует Болгарскому или Венгерскому королевству (каганату), и именно венгры в это время обладали «родом войск, которого у римлян (западноевропейцев) в принципе не было. Это катафракты – закованные в броню всадники (рыцари)». В Западной империи (Восточнофранкском королевстве) закованные в броню всадники (рыцари) появятся только после военной реформы Генриха Птицелова (919 – 936), а в Восточной империи (Византии) – после военной реформы Никифора Фоки (великий доместик Востока с 954/956, император 963 – 969).
Однако время падения Дакского царства примерно совпадает со временем падения Велико-моравской державы. Если эти два события взаимосвязаны, то соответствие может выглядеть так:
– «В своей внешней политике Траян отступил от традиций Ранней империи и пытался воскресить завоевательные тенденции Республики. В 101 г. Траян начал войну с даками. Вторжение в Дакию было произведено большими силами по нескольким операционным направлениям. Однако первый год войны не дал Траяну решительного успеха. В 102 г. операции возобновились. Римские войска, преодолевая ожесточенное сопротивление противника, со всех сторон подошли к столице Децебала Сармизегетузе. После того как Децебал был разбит под ее стенами, он вынужден был заключить мир. Децебал формально сохранил независимость, но должен был разрушить часть своих крепостей, а в другие принять римские гарнизоны» [37]. «Траян возобновил войну против Децебала и после двух успешных походов в 101-102 и 105-106 годах покорил всю Дакию, сделав ее новой провинцией Империи» [23].
Возможно: «Сначала под натиском венгров пала в 906 году Моравская держава, затем начались постоянные вторжения в Саксонию (906 год), Баварию (907 год) и Швабию (909 и 910 годы), против которых оказывалось бессильным любое сопротивление. Так, в 907 году под Пресбургом было разгромлено баварское ополчение, собранное маркграфом Лиутпольдом Пресбургским, а в 910 году при Лехфельде под Аугсбургом было даже наголову разбито восточнофранкское войско во главе с самим королем Людовиком Дитя. Король, скончавшийся вскоре после этого поражения, отступил перед венграми, а положение его державы стало крайне угрожающим» ([77], стр. 15).
910 (103) г.
911 (104) г.
912-913 гг.
«Децебал втайне начал подготовку к новой войне. В 105 г. он осадил римские гарнизоны, часть их уничтожил и вторгся в Мезию. Это послужило для Траяна удобным поводом покончить с даками. Он двинул против Децебала 12 легионов. После двух кампаний война завершилась новой битвой под Сармизегетузой и осадой города. Децебал в отчаянии покончил жизнь самоубийством, после чего сопротивление даков прекратилось (106 г.). Многие из них были перебиты или уведены в рабство, часть выселилась. Дакия была обращена в провинцию и заселена ветеранами и колонистами из Малой Азии и придунайских областей» [37].
По римской хронологии события 105-107 гг. приходятся на 912-913 гг.
Возможно речь идет о Второй войне Симеона с византийцами: «Военные действия начались в 913 г., причем Симеон подошел к Константинополю и стал готовиться к осаде. Бывший членом регентства за малолетством Константина патриарх Николай Мистик нашел возможным вступить с ним в переговоры и убедить его прекратить осаду города. Но вскоре по удалении болгарского войска в Константинополе произошел придворный переворот, вследствие которого власть перешла к матери-вдове, царице Зое. Она была других воззрений на отношения к Болгарии, так как окружила себя новыми людьми и устранила влияние прежнего регентства. Вследствие изменившихся условий Симеон вновь начал военные действия в 914 г. и дал войне крайнее направление, начав ее в трех пунктах. Неожиданно заняв Адрианополь, одну часть войска направил он к Архипелагу, другую – на запад, к Адриатическому морю» [71]. «Осенью 914 г. Симеон вновь вторгся в границы Фракийской фемы и начал опустошать ее земли. Императрица, приняв предложение некоего Иоанна Вога, даровала ему титул патрикия и направила на Север. Там он успешно заключил договор с печенегами, согласно которому степняки обещали напасть на Симеона. И они действительно напали на болгар и даже захватили Симеона в плен. Одновременно с этим римская армия прошла через Фракию и остановилась на болгарской границе…» [16].
914 (107) г.
915 (108) г.
916 (109) г.
917 (110) г.
918 (111) г.
919 (112) г.
920 г.
«После смерти Трдата I в 98 г. армянским царем стал сын парфянского царя Пакора II, Ашхадар. Он был свергнут в 113 г., и его место занял брат Партамасир. Этот переворот был использован императором Траяном как повод для новой большой войны с Парфией» [60]. «К концу правления Траян осуществил самые крупные свои завоевания на Востоке. Поводом к ним послужили армянские дела. Парфянский царь Хозрой посадил на армянский престол своего племянника против желания Траяна, у которого был другой кандидат. Это вызвало внутреннюю борьбу как в Армении, так и в Парфии. Для Траяна представился хороший предлог для вмешательства» [37].
По римской хронологии 113 г. соответствует 920 г.
Нам известны следующие события: «Когда Йусуф стал наместником Азербайджана и Армении (в 901 г.), Смбат I (царь Армении 890 – 913), не желая признавать его власти, написал халифу прошение освободить Армению от наместничества Йусуфа, обещая взамен полную покорность Армении халифату. Едва слух об этом дошел до Йусуфа, он вторгся в Армению. В сражении в округе Ниг армянское войско было разбито, Смбат I сдался Йусуфу. В 913 г. войска Йусуфа взяли последний оплот Смбата I– крепость Еренджак, захватив в ней семью царя и семьи всех знатных лиц и много сокровищ. Армения была окончательно покорена Йусуфом ибн Абу-с-Саджем. В 914 г. Смбат I был повешен Йусуфом в Двине. Правителем Армении Йусуф назначил своего союзника – племянника Смбата I Ашота. Государство Саджидов стало занимать огромную территорию от Ани и Двина на западе до Каспийского моря на Востоке… Халиф направил в 305 (917-918) г. против самозванно захватившего эти города Йусуфа 20-тысячную армию. 16 июля 919 г. Йусуф попал в плен. Однако как только Myнис покинул Азербайджан, страной завладел гулям Йусуфа Субук, который собрал все войска своего патрона. Халиф ал-Муктадир был вынужден признать Субука правителем Азербайджана и Армении. В 310 (922) г. Субук умер, а халиф освободил Йусуфа из заключения и вновь назначил наместником Азербайджана и Армении» [13].