Страница 2 из 4
– Подготовьте 15 (5, 10, 20, иное количество) подборок электронных документов по вопросам производства обыска в жилище. В подборку могут в разных вариантах войти следующие процессуальные документы:
1. Постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище.
2. Судебное постановление о разрешении производства обыска в жилище.
3. Протокол обыска.
4. Уведомление о производстве обыска.
5. Судебное постановление о проверке законности производства обыска в жилище и др.[3]
Из примеров видно, что задания на подборку могут различаться как минимум:
♦ по стадиям уголовного судопроизводства, видам следственных и иных процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) и т.д.;
♦ по видам составов преступлений: одна статья УК РФ, группа статей, глава, раздел УК РФ и т.п.;
♦ по видам преступлений исходя из криминалистических классификаций, например: кражи сотовых телефонов, преступления иностранных граждан или в отношении них, «бытовые» убийства и т.п.;
♦ по количеству типов (наименований) документов в одной подборке (2-5 и более наименований);
♦ по необходимому количеству подборок (собрать 5, 10, 15 подборок и т.д.).
1.2.2. Учебные уголовные дела
Задание на формирование этого типа электронных учебных директорий является более сложным, чем тематические подборки, но особенно интересным для студентов и полезным для целей дальнейшего обучения.
Учебное уголовное дело – это логически и хронологически завершенная совокупность электронных документов, сформированных на основе материалов одного реального уголовного дела. Как и в случае с тематическими подборками, задания на формирование учебных дел могут различаться по объему и степени сложности.
Типы электронных учебных дел:
1. «Краткое учебное дело. Только предварительное расследование»[4];
2. «Краткое учебное дело. Предварительное расследование и судебные стадии»;
3. «Полное учебное дело. Только предварительное расследование»;
4. «Полное учебное дело. Предварительное расследование и судебные стадии».
Критерии «краткое» и «полное» означают, что в первом случае студент получает и обрабатывает только основные, ключевые документы по делу. Какие это материалы? В прилагаемой «Примерной описи материалов дела» (§ 3.3) это только те документы, названия которых выделены жирным. Во втором случае («полное учебное дело») студент представляет электронные документы, перечень которых совпадает или максимально соответствует «Примерной описи».
ВНИМАНИЕ! Задание на представление «полного дела» ни в коем случае не означает необходимость обработки всех документов реального уголовного дела. Это практически невозможно, да и не имеет смысла. Составленная нами «примерная опись» – это тоже выборка. Реальное дело всегда в несколько раз больше и по наименованию и по количеству документов.
1.3. В каких организациях найти реальные уголовные дела и тематические подборки?
Если говорить, например, о формировании учебного электронного дела, то становится очевидным, что для студента наиболее простой по объему и сложности работы будет тип дела № 1 (краткое, только предварительное расследование). Основу для него можно найти практически у любого следователя в компьютере, почти ничего не сканируя (копируя, распознавая) дополнительно[5]. Наиболее сложным по объему работы будет тип дела № 4 (полное, предварительное расследование и судебные стадии). И дело не только в большем количестве и объеме документов.
Проблема в том, что все реальные документы, соответствующие критериям этого типа дела, вряд ли будут находиться в одном месте[6], тем более в наиболее удобном для студента виде – электронном.
Так, у следователя на жестком диске компьютера вероятнее всего будут сохранены только им составленные электронные документы, за исключением рукописных (протоколы допросов, осмотров и др.). Вероятно, это будут документы от постановления о возбуждении дела и принятия его к производству до обвинительного заключения (см. Примерную опись в § 3.3, например, документы под номерами 1, 19, 20 и др.).
Но большая часть документов после передачи дела в суд у следователя ни в каком виде не сохраняется. Рассмотрим вопрос на примере материалов судебных экспертиз и приговора. Следователь назначает экспертизу, а это значит, что копия постановления о ее назначении наверняка хранится у него на компьютере[7]. Но далее он получает «бумажное» заключение экспертов, приобщает его к делу и направляет дело прокурору для передачи в суд. «Бумажный» приговор по этому делу будет храниться уже не у следователя, а в суде, а также у адвоката-защитника и у надзирающего прокурора (районного или вышестоящего), то есть в надзорном производстве (НП) по настоящему делу. Электронная редактируемая версия этого приговора, вероятно, сохранится только у судьи, постановившего этот приговор (его помощника, секретаря). Однако, есть еще один способ получения приговора по конкретному уголовному делу – это найти его деперсонифицированный текст на сайте того или иного суда, при условии, что таковой подлежит опубликованию (§2.2.).
Уголовное дело, в его бумажном или оригинальном виде, завершившееся вступлением в силу приговора, в полном объеме можно увидеть только в архиве суда. А вот электронные варианты документов этого дела «разбросаны» по разным органам, должностным и иным лицам, а некоторые и в Интернете.
Однако есть одна категория участников процесса, у которых уголовные дела могут храниться в виде оцифрованных или «бумажных» копий практически в полном объеме. По крайней мере документы предварительного расследования. Эта категория лиц – адвокаты-защитники.
Полностью откопированные материалы уголовных дел могут быть получены ими при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Какую часть дела или все дело копировать – решает сам защитник. Способы получения им копий: ксерокопирование, фотографирование на цифровой фотоаппарат, реже сканирование с помощью сканера. Итак, основными источниками первичных материалов – реальных документов – являются:
♦ Следственные подразделения и подразделения дознания органов внутренних дел.
♦ Органы прокуратуры: прокуроры, заместители по надзору за следствием, дознанием, помощники прокуроров по той же отрасли надзора, государственные обвинители.
♦ Суды, судьи, помощники судей, секретари судебного заседания.
♦ Адвокаты, адвокатские образования, иные лица, выполняющие функции защитников (ч. 1-2 ст. 49 УПК РФ).
♦ Эксперты и экспертные учреждения (только заключения экспертиз и постановления об их назначении).
Из всех правоохранительных органов самая широкая подследственность у следователей и дознавателей МВД (п. 3 ч. 2 и п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ). Самая широкая подсудность – у районных судов (ст. 31 УПК РФ). Это означает, что у них в архивах больше всего дел разных категорий. Однако, например, в отделах полиции не найдешь уголовных дел об убийствах – они подследственны следователям СК РФ (подп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ); в районных судах бесполезно искать дела о квалифицированных убийствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) – они подсудны Верховному Суду республики, областному и приравненным к ним судам (п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ). Внимательно изучите названные статьи УПК РФ, чтобы точно знать, где и что можно искать и запрашивать.
Адвокаты, как правило, участвуют в производстве по любым уголовным делам. Закон их в этом не ограничивает. Но некоторые из уважаемых представителей профессионального сообщества сами определяют себе некую неформальную специализацию, например, только «общеуголовные» преступления, только налоговые, только на судебных стадиях и т.п.
3
В зависимости от различных обстоятельств по конкретному делу (обыск с санкции суда; без санкции в условиях, не терпящих отлагательств, и т.п.) в материалах дела некоторые типы перечисленных документов могут быть, а могут и не быть (см. гл. 25 УПК РФ).
4
Здесь имеются в виду в том числе варианты подборок на основе прекращенных и приостановленных производством уголовных дел, «отказных» материалов и других производств. Часто такие подборки могут оказаться не менее интересными, чем дела, направленные в суд. Примеры таких заданий смотрите в гл.6.
5
Исключением может быть, например, протокол осмотра места происшествия, поскольку он обычно составляется от руки.
6
Исключения составляют только архивы судов, где хранятся полностью завершившиеся (оконченные) производством уголовные дела, по которым принято окончательное судебное решение вступившее в законную силу. Но в этом там есть свои трудности. См. далее.
7
Хотя иногда экспертизы назначаются «от руки». Например, на месте происшествия – убийства – следователь письменно «набросал» стандартные вопросы на бланк постановления и отправил его вместе с трупом и вещественными доказательствами в бюро СМЭ. Электронной копии постановления о назначении просто не было.