Страница 29 из 35
Нина насторожилась. Она понимала, что Роману она сказала что-то лишнее, но что? Этого она не знала. Она спросила.
–Что Вам от меня надо?
–Чтобы Вы были осторожны в своих рассуждениях, а то что плохого случиться.
–Вы мне угрожаете?
–Нет, советую. —затем он добавил. – Некому не нужна правда. Все предпочитают то, что всем внушают долгое-долгое время. На том мир держится.
–С этим я с Вами согласна.
Никто не знает кто такие тамплиеры. Кто-то скажет, что они потомки древнего рода, другие скажут, что они ученики апостолов. Может они и павы, кто знает? Впрочем никто не знает, где сейчас тамплиеры. Куда они сгинули. Многие утверждают, что тамплиеры – это современные масоны. Неизвестна, где их ложа. Мы только знаем, что они существуют. Мы верим, что их ложе реально. Что ж, может оно так и есть. Ведь есть ложе черепа, ложе дьявола, и многие других лож. Их много. Все они правители. Многие заседают в парламентах, в правительстве. Они, эта тайна за семи замками. Никто не знает существуют ли они? А если существуют, то никто не знают, что делается в их ложах.
Вот и Роман, обличив Нину в разглашении тайны. Он знал, что фреска Леонарда Да Винчи скрывает множество тайн, как, впрочем, все его картины. Они загадочны и завораживающие. Смотря на картины, всегда чувствуешь, что они погружают Вас в другой мир. Мир прекрасного и чудесного. В мир, где мы отдыхаем. Отдыхаем душой и телом. Роман сказал.
–Никто не знает где тайна, а где нет. Бывает, что тайна эта совсем не тайна, а не тайна эта тайна.
–Вы о чем?
–О картинах Да Винчи.
–А что не так с этими картинами?
–У них много тайн. – сказал он. – Тайн, которые никогда не будут раскрыты.
Понимая, что Роман имеет ввиду, она спросила.
–Вы считаете, что эти тайны никогда не будут раскрыты?
–Люди слепы. – сказал он. – У них перед носом ответы на множества вопросов, а они их не видят.
–Вы о картинах? Или о чем-то ином?
Роман тяжело вздохнул.
–Обо всем. – он не знал, что ответить на этот вопрос? Ведь на него ответа так какового не было. Что ни говори, люди слепы. Им дано видеть все, а они ничего не видят. Они ослеплены жажды власти и денег. Доллар и евро, вот их бог. Бог Ненасытности власти, и тщеславие. Жажды власти, превосходство над другими. – Человек скверен. Взрослея он становиться более амбициозным. Его амбиции в конце концов его слепят. Он не видит ничего. И спасение от этого нет. – он сделал паузу, затем сказал. – Но картины, их философия. – сказал он. – Абстрактное их мышление. В них наше спасение.
–В картинах?
–Ни только. – сказал он. Я говорю об искусстве в целом. О музыке, поэзии. Согласитесь они бывают абстрактны и философски мудры.
–Я с Вами согласна. – затем она поинтересовалась. – А все-таки, почему Вы сказали что я разгласила какую-то тайну?
–Я это сказал, потому что вся завеса фрески Тайная вечеря, должна остаться тайной. Ни нам с Вами ее раскрывать. Придет время, и церковь признает правду какой бы губительной она ни была для них. Мы верим, что Иисус всю свою жизнь был монахом, но почему в некоторых религиях есть послабления. И не будучи монахом, человек становиться священником, женится, заводит детей. А в Дании женщины-священники. Что это как не истина. Возможно одной еврейской книге написано истина. Бог двуполый. У него нет полового признака. Эту теорию отвергают все религии мира, кроме иудеев.
Нина с интересом слушала Романа. Ей было интересно все, о чем он говорил. Она поинтересовалась.
–А какой книге идет речь?
–ЗААР. – ответил Роман. – Книга называется ЗААР.
–Не читала. – с сожалением ответила Нина. Затем она сказала. – Впрочем кроме библии на эту тему я ничего не читала.
Роман тотчас же заметил.
–Вы же сказали, что Вы прагматик, то есть атеист?
Нина отпарила.
–Но я не говорила, что не знаю библейскую историю. – затем она добавила. – Я все ставлю под сомнения. Я доказываю невозможное. – затем она гордо закончила. – Эта моя специальность.
Роман выслушав Нину спросил.
–Вы хотите доказать, то, что было в истории библии не имело место? – ужаснулся он. – Как же тогда вера?
–Никак. – отмахнулась она. – Я не заставляю людей разувериться в том, во что они верили уже более двух тысяч лет. Я лишь подвергаю сомнению то, что написано в библии.
Роман поинтересовался.
–А на каком факультете Вы учитесь?
–Исторически-философский.
На что Роман сказал, будто отрезал.
–Ясно.
Мы всегда выбираем профессию из ходя из тех возможностей какие нам предоставляет жизнь. Но что если мы хотим совсем иного что нам навязывают родители? Мы спорим с ними, и в конце концов не добиваясь конечного результата. Мы становимся несчастны. Всю жизнь работая там, где никогда ни хотели работать. Что тут скажешь, родители.
Для Нины было все проще. Она поступила на исторически-философский университет с первого раза. Никто не был против ее выбора. Всегда интересовавшаяся девочка историей, и философией, она попросту не хотела никуда поступать кроме этого факультета.
Роман поинтересовался.
–Вы любите историю?
–Люблю. – ответила Нина. Она еще никогда не была так горда, как сейчас. Ведь она получит диплом историка. Согласитесь, знать все чем когда-либо происходило на планете земля, эта счастье. – Я просто живу ей!
Роман улыбнулся.
–Вы шутите?
–Ни в коем разе. Я не шучу. Мне интересна история. Как истинному музыканту музыка, а художнику искусства.
Роман заметил.
–Но музыка – это то же искусство, как впрочем, и театр.
–Эта так. – согласилась Нина. – Все можно определить в одно слово. Искусство.
Роман задал провокационный вопрос.
–Скажите, для Вас искусство и историй, эта одно и то же?
Нина уточнила.
–В каком смысле?
–В смысле истории. – пояснил он, а затем добавил. – Дело в том, что искусство неотъемлемая часть истории.
–Эта так. – сказала Нина. – История искусства всегда будет с нами. Оно неотъемлемая часть нашей истории. Картины, музыка. Все что угодно! Эта наша история.
–Это понятно. – сказал Роман. – Но я имел в виду кое-чего другое?
–Что же?
–А вы не поняли?
–Честно говоря не поняла.
–Я имел в виду история в искусстве истории древности.
–Теперь я Вас поняла. – ответила Нина. – История доносит до нас отголоски своей истории. Той истории, что мы знаем, что написано во всех учебниках по истории. Но есть и иная история. Она немножко отличается от написанного в учебниках. Ее можно лишь изучить с лектором истории, и то если он знает ее такую какая она была на самом деле.
Роман поинтересовался.
–Что Вы имеете в виду?
–Вот возьмите, например недавнею нашу историю. – сказала Нина. – Эта не написано в учебниках по истории. – говорила она.
Роман ее перебил.
–Что же это?
–Скажите? – задала Нина вопрос Роману. – Что Вы думаете о Лаврентии Берии? Он был в свое время крупной фигурой в органах госвласти?
–Как что? – удивился Роман. – Он был главой НКВД или КГБ. – он сделал паузу, затем отбросил. – Всегда путаюсь в этих терминологиях.
Нина поправила Романа.
–Тогда КГБ называли НКВД.
–И что с того?
–А то. – сказала Нина. – Вы можете сказать, кто это был за человек?
–Как кто? – удивился Роман. – Он был убийцей и террасном.
–Так написано в книгах по истории. – сказала Нина. – Я же знаю каков он был на самом деле?
–Откуда?
–Наш ректор, как-то на занятиях по теме история коммунизма сказал: – Лаврентий Берия был человеком решительным и прямым. Он никогда не менял своих решений, и правильно делал. В то время народу нужны были свои герои и тираны. Вот история и создала антигероев в лицах Лаврентия Берии и Иосифа Сталина. Ведь власть требует жертв. Вот и они в тридцатые года двадцатого века стали антигероями. А кто их таких сделал? Партия. Она родненькая. Ведь недаром говорят, что первый член политбюро не правит страной. Эта лишь символ власти.