Страница 37 из 53
знаменитая поэтесса Олеся Николаева, которая очень гордится своей страницей в Википедии
рассказывает в мельчайших подробностях о взаимоотношениях главных героев басни Крылова
«Стрекоза и муравей»! Фигурально говоря, проводит безудержный анализ взаимоотношений
главных героев басни, даже ведущий программы экс министр культуры РФ не может её никак
остановить. Видимо не знает, что именно на этом анализе писалась ей докторская. И как
понимаете, этот анализ и психологические портреты главных героев басни Крылова помогают
ей на основной работе, зарабатывать совсем не дурные деньги (за лекции, конечно же!), в
литературном институте. Главное, образно и без остановки говорить, методично втягивая в
процесс ассоциативного мышления всю аудиторию...
— Кстати к слову, Крылов на прямую позаимствовал идеи не только этой басни у французского
баснописца Лафонтена, ввиду чего стал знаменит переводами его басен. В те далекие времена
скромный начинающий Крылов в альманахе подписывался так: «басня Лафонтена, перевод с
французского Крылов».
____________
Жан де Лафонтен (фр. Jean de La Fontaine, 8 июля 1621, Шато-Тьерри — 13 апреля 1695, Париж)
— французский баснописец. В 1805 году молодой И. А. Крылов показал выполненный им
перевод двух басен Лафонтена: «Дуб и трость» (Le Chene et le Roseau) и «Разборчивая невеста»
(La Fille) известному поэту И. И. Дмитриеву, который одобрил его работу. В январе 1806 года
басни были напечатаны в первом номере журнала «Московский зритель»; так начался путь
Крылова-баснописца. Проблеме адаптации сюжетов басен Лафонтена Иваном Андреевичем
Крыловым посвятил один из последних своих докладов выдающийся русский филолог Сергей
Аверинцев. Молодой лицеист Пушкин упомянул Лафонтена так: И ты, певец любезный,
Поэзией прелестной
Сердца привлёкший в плен,
Ты здесь, лентяй беспечный,
Мудрец простосердечный,
Ванюша Лафонтен!
Фонтан «Девушка с кувшином» в Царском Селе (П. П. Соколов, 1816), созданный по мотивам
басни Лафонтена «Молочница, или Кувшин с молоком», описан в стихотворении А. С.
Пушкина «Царскосельская статуя» (1830).
____________
Дрыньк, переключаю на концерт классической музыки,- хоть какое то эстетическое
наслаждение получу от произведений Иоганна Штрауса (сына), заодно свежезаваренный кофе
без сахара допью!
Итак, сюжет первый «говорим на одном языке, но понимаем одни и те же вещи, по разному», когда безапелляционность расширенных преференций заслоняет здравый смысл или
принудительная деперсонализация сформированной личности.
Определение слова «элементаль» в Википедии размыто до уровня примитивного мышления
геймера задрота с правами администраторов и не дотягивается до планки элементарных основ
солидных книг из области парапсихологии и оккультизма. Мои же, уточнения и правки в
Википедии, порой игнорируются по понятной причине, наблюдается некая попытка
деперсонализации меня, как сформированной и состоявшейся личности.
Попытаюсь привести в качестве примера. Но сразу хочу предупредить, что слово «задрот» не
ругательное, а скорее всего характеризующее определенной образ жизни групп людей в
возрастной «линейке» от тинейджера до пенсионера. Хотя, в меру своей необразованности и
испорченности благами цивилизации, некоторые индивиды могут воспринимать это слово, как
ругательство. Переубеждать или оспаривать, по этому поводу в этом заблуждении никто и
никогда не собирался!
____________
Синдром деперсонализации — дереализации (МКБ-10) или расстройство деперсонализации, дереализации (DSM-5), ранее известное как деперсонализационное расстройство (DSM-IV-TR)
— один из клинических вариантов диссоциативных расстройств, при котором больной
предъявляет жалобы на постоянные (персистирующие, перманентные) или периодически
возвращающиеся (рекуррентные, или рецидивирующие) ощущения деперсонализации или
дереализации, соматопсихической диссоциации или психологической анестезии.
____________
Двумя словами, этот синдром присущ не только личностям с психологическими проблемами, но
и администраторам известной Википедии, ибо противоречия ассоциативно информационной
системы самой Википедии, являются основным тормозом её развития, и деструктивным
элементом в процессе установки «значимости» и подлинности в обработке полученных данных.
— Буквально намедни, столкнулся с упёртым дуболобством админов Википедии, ниже поясню
как!
Вот и пытался пояснить им, что есть существенное отличие определения предметов «phial» —
фиал или фиала (с др. греческой основой), сосуд для ритуалов в храмах от «vial» — флакон, пузырек , ампула. То есть один предмет — это сосуд, имеющий форму широкой плоской чаши с
тонкими стенками, слегка загнутыми внутрь краями и полусферическим выступом на дне и
использовался для питья. Основное применение которого, как аксессуар для ритуалов в
греческих храмах. Именно, Шекспир в одном из своих произведений подробно пояснил отличие
предмета «phial» от предмета «vial». Но досужему геймеру задроту с правами администратора
русской Википедии, вероятно не было времени читать Вильяма Шекспира, тем более в
оригинале,- он был занят другими более важными делами. При написании своей пьесы
«Гамлет» Шекспир конкретно указал на тот факт. Другой предмет «vial» — флакон с крышкой, который применялся для ядов и прочих смесей, он существенно отличается от греческой
ритуальной фиалы тем, что использовался, как емкость для хранения малых доз аптекарских
снадобий, отваров трав, настоек и ядов.
«Не тратьте время в поиске препятствий: их может и не существовать». Франц Кафка
Пушкин также, отмечал нечто подобное, что конкретно подтверждается в ходе ознакомления с
его произведениями. Хочу подчеркнуть тот факт, что Пушкин не только обожал читать
Шекспира (конечно же в оригинальных текстах), но и боготворил его творчество ещё со времен
обучения в царскосельском лицее!
Но, упёртый задрот (из числа прослеживающих свои предыдущие записи и тексты в Википедии
на странице «фиал») «в кровь из носа» бьется за написанные им некогда строки задротского
абсурда: «...«фиалы» (англ. vial) распространены в компьютерных играх (аркады, квесты, ролевые игры), за ними скрываются либо артефакты, дающие уникальные способности, либо
обычное восстановление сил игрока». Привязывая друг к другу совершенно разные вещи!
Все мои доводы, о разном назначении, форме, и даже размере этих предметов до его линусовых
мозгов «на вылет», совершенно не доходят. Это не критика Википедии, вздрюченной
малограмотными технарями с правами админов, это серьезная проблема всего интернета!
Так сложилось, что молодые поколения не отрываясь от смартфонов и планшетов, буквально
живут в интернете, из чего следует, что их малограмотность на прямую зависит от информации
из базы данных Википедии, которая, как всем известно, маячит в первых строках всех
поисковых запросов. А по причине, хронической нехватки времени молодым и пытливым в
библиотечные книжки не досуг заглядывать!
«Мы были созданы, чтобы жить в раю, рай был предназначен для того, чтобы служить нам.
Наше назначение было изменено; что это случилось и с назначением рая, не говорится». Франц