Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 18 из 53

единогласно, а от идеи поделить премию между ним и Ахматовой отказались. Имена людей, выдвинутых на присуждение «нобелевки», содержатся в тайне 50 лет. Только по окончании

этого срока академия может обнародовать списки претендентов.

Но не однократно возникал вопрос а плагиате Шолохова. Первые слухи о плагиате появились в

1928 году вместе с выходом первых двух томов «Тихого Дона» в журнале «Октябрь». Из них

следовало, что Шолохов присвоил рукопись из полевой сумки безвестного белого офицера

расстрелянного большевиками, и опубликовал пол свои именем. В середине 1970-х годов

советский учёный Константин Прийма предпринял попытку выяснить источник слухов и

пришёл к выводу, что неожиданная остановка публикации третьего тома романа в марте 1929

года была выгодна сторонникам Троцкого, которые опасались, что откроется вся правда о

восстании в Вёшенской в 1919 году. Главный редактор журнала «Октябрь» Александр

Серафимович (которому позже также приписывали авторство произведений Шолохова) объяснял слухи завистью преуспевающих советских писателей к неожиданной славе 22-летнего

гения. В одном из своих писем он утверждал: «Нашлись завистники — стали кричать, что он у

кого-то украл рукопись. Эта подлая клеветническая сплетня поползла буквально по всему

Союзу. Вот ведь псы!». Сам Шолохов также говорил об «организованной зависти». В то же

время сохранилось свидетельство И. А. Герасимова, утверждавшего, что Серафимович знал о

подлинной истории авторства «Тихого Дона», но молчал об этом, не желая осложнять печатную

судьбу романа. После вступления Шолохова в 1932 году в ВКП(б) и выхода в том же году

первой книги «Поднятой целины» слухи о плагиате несколько поутихли.

Однако в 1937—1938 годы неожиданно развернулась новая кампания. По словам казачьего

писателя Дмитрия Петрова-Бирюка, лично ему, а также в ростовскую газету «Молот» и в

Ростовский обком партии стали поступать письма от казаков с новыми обвинениями Шолохова

в плагиате. В некоторых из этих писем утверждалось, что действительным автором «Тихого

Дона» был известный казачий писатель, участник Белого движения Фёдор Крюков, умерший в

1920 году от тифа; якобы с ним на стороне белых служил тесть Шолохова, П. Я. Громославский, который после смерти Крюкова и передал его рукописи своему зятю. Эту версию опроверг

Прийма, указав на то, что когда Крюков в составе Белой армии отступал с Дона, Громославский

отбывал наказание в Новочеркасской тюрьме за участие в боевых действиях на стороне

красных. Есть также версия, что ещё в конце 1929 года имя Крюкова в качестве автора «Тихого

Дона» называлось некоторыми жителями станицы Глазуновской, родины Фёдора Крюкова, которая всегда соперничала со станицей Вёшенской. Израильским филологом Зеевом Бар-

Селлой (Владимиром Назаровым) высказано мнение, что автором «Тихого Дона» был Вениамин

Краснушкин (Виктор Севский). Как утверждает Бар-Селла, Краснушкину принадлежали и

рукописи, впоследствии использованные в «Донских рассказах». По версии Бар-Селлы, сам

Шолохов своих произведений никогда не писал, а был не более чем «лицом» успешного

литературного проекта советских спецслужб, на который работали многочисленные советские

литераторы и который в конце концов принёс для СССР престижную Нобелевскую премию.

В 1993 году появилась книга-исследование Алексея Головнина «За чертой двадцать

первого…», в которой утверждается, что «Тихий Дон» написан Николаем Гумилевым. Отвечая

на письмо Гейра Хьетсо, Головнин пишет: «Избежав гибели в Петрограде, в двадцать первом

году, Гумилев бежал на Дон, где занялся привычным ремеслом. Вынужденный скрываться, по

вполне понятным причинам, он нашел возможность донести до нас своё творчество, заключив

своеобразный „творческий“ союз с хорошо известным нам человеком…» Любопытные

доказательства этому приведены в пятой главе вышеупомянутого исследования.

В главе «Одна ласточка весны не делает» подробно описано в какой донской станице жил

Николай Степанович Гумилев, когда писал роман «Тихий Дон». В заключительной главе





Послесловие из книги Алексея Головнина рассказывается о совместных охотах и рыбалках Н. С.

Гумилева и М. Шолохова, и даже помещена редкая, сделанная Валентином Ходуновым, фотография их беседы на охоте у реки Хопёр. Так же предоставлены множество аргументов

сторонников версии плагиата, с которыми можно ознакомиться по ссылке.

(/Проблема_авторства_текстов_М._А._Шолохова)

Из вышеизложенного многолетнего спора следует, как по Кафке: «Все, в том числе и ложь, служит истине. Тени не гасят солнце». Но фактически, Шолохов забрал Нобелевскую премию у

Анны Ахматовой, ибо её поэзия заслуживает эту престижную премию. Назовем это так, Михаил

Шолохов и присуждение ему Нобелевской премии, являлся одним из самых успешных

литературных проектов НКВД за все время её сосуществования, ибо он был одним из её

агентов.

«Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно».

Франц Кафка

«Очевидная иррациональная иллюзорность явлений жизни, страх перед невидимым и

всемогущим авторитетом в состоянии мучительного ожидания конца жизни каждого по

отдельности живого существа или конца существования буквально в одночасье всего

человечества, как цивилизации — не в этом ли, великолепная притягательность самой жизни?!»

© 2018 Свами Ранинанда - Swami Runinanda™ http://parapsiu.narod.ru/_aphorisms_001.html Список используемой литературы:

___________________________

• Кафка Ф. Замок / Пер. с нем. Р. Я. Райт-Ковалевой; издание подготовили А. В. Гулыга и Р.

Я. Райт-Ковалева. — М.: Наука, 1990. — 222 с. Тираж 25000 экз. (Литературные памятники) ISBN 5-02-012742-6

• Кафка Ф. Избранное: Сборник: Пер. с нем. / Сост. Е. Кацевой; предисл. Д. Затонского. —

М.: Радуга, 1989. — 576 с. ISBN 5-05-002394-7

• Volker Krischel. Erlauterungen zu Franz Kafka: Der ProceB. Textanalyse und Interpretation. —

2011. — Hollfeld: C. Bange Verlag. — ISBN 978-3-8044-1910-0

• Макаров А. Г., Макарова С. Э. Неизвестная рукопись из Донского архива Ф. Д. Крюкова.

• Кафка Ф. Наказания: Рассказы / Пер. с нем.; Сост., предисл., коммент. М. Рудницкого. —

М.: Текст, 2006. — 336 с. (серия «Билингва») ISBN 5-7516-0500-4

• Николай Журавлев. Зеев Бар-Селла: "Шолохов вообще не был писателем". О проекте

спецслужбы, получившем Нобелевскую премию.. Новая газета — № 65 (5 сентября 2005)

• Хьетсо Г., Густавссон С., Бекман Б., Гил С. Кто написал «Тихий Дон»?: (Проблема

авторства «Тихого Дона») / Пер. А. В. Ващенко

• Валентин Осипов. Белая книга: М. А. Шолохов. — М.: Голос-Пресс, 2012. — 320 с. —

ISBN 978-5-7117-0674-8

• Зеев Бар-Селла. Литературный котлован. Проект «писатель Шолохов». — М.: РГГУ, 2005.

— С. 53—5

• Зеев Бар-Селла. «Тихий Дон» против Шолохова. / Загадки и тайны «Тихого Дона». —

Самара: P.S. пресс, 1996. — С. 119—182

• Солженицын А. «Невырванная тайна — Загадки и тайны „Тихого Дона“». Том 1. Итоги

независимых исследований текста романа. 1974—1994. Самара, 1996. — С. 7—9

© Copyright: Свами Ранинанда, 2018

Свидетельство о публикации №118010308774

Кафкианские хроники Shevat55778