Россия и мир. Синергия развития

Чтобы быстро, четко и слаженно функционировали межотраслевые связи, существуют два способа: 1) создание крупнейших межотраслевых и многоотраслевых фирм, когда их общее руководство организует взаимные поставки между специализированными предприятиями разных отраслей; 2) обеспечение высокого уровня организации рынка и создание его должной материальной и информационной инфраструктуры, что позволяет быстро и слаженно обеспечивать любые межотраслевые поставки.

Рыночная экономика широко использует оба способа одновременно.

В институте товарно-денежных отношений неизбежно присутствует триединый процесс: 1) производство продукции; 2) ее денежная оценка в форме цены; 3) поставка продукции потребителю. В нормальной функционирующей экономике каждый из этих процессов активно влияет на другие. Цены влияют и на производителя, стимулируя его активность, и на потребителя, влияя на выбор приобретаемого товара. В свою очередь, на уровень цены оказывает влияние взаимодействие производителя и потребителя на рынке в форме спроса и предложения.

4.3. Воспроизводство на макроуровне экономики

Изучение воспроизводства в масштабе всего общества основано на анализе макроэкономических пропорций: между отраслями, производящими средства производства (I подразделение) и предметы потребления (II подразделение)[30], между накопляемой и потребляемой частью прибавочной стоимости, сферами и отраслями народного хозяйства (промышленностью, транспортом, сельским хозяйством и др.), производственной и непроизводственной сферами, регионами страны, денежной и товарной массами, между экспортом и импортом и множество других.

Исследованием пропорций воспроизводства как в прошлом, так и в настоящее время занималось и занимается множество экономистов, уделяя особое внимание динамическому развертыванию этих пропорций во времени, что находит свое обобщающее выражение в темпах и структуре экономического роста.

Всякие теоретические концепции макроэкономического воспроизводства основываются на качественном анализе, после чего разрабатываются экономико-математические модели. Такие модели могут быть полезны, но нужно помнить об их ограниченности. На базе метода регрессивного анализа экономисты-математики пытаются найти объективную зависимость между факторами производства и результатом их комбинирования, с одной стороны, и темпами экономического роста – с другой. При этом они заняты поиском оптимального сочетания факторов и основных пропорций производства с целью получения оптимального результата – относительной максимизации производимой продукции при относительной минимизации затрачиваемых факторов производства.

Ошибка многих экономистов-математиков в том, что они пытаются найти закономерности жестких (точных) связей между комбинацией факторов производства и темпами его роста. Однако такие закономерности отсутствуют, потому что стоимостные пропорции воспроизводства (натуральные пропорции при помощи экономико-математической схемы невозможно охватить по причине их сложности и многообразия) будут приводить к совершенно разным результатам в зависимости от конкретных обстоятельств.

Наблюдение за изменением пропорций воспроизводства имеет практическое значение для выработки экономической политики государства по косвенному регулированию экономики. Различают два основных варианта такого регулирования.

I вариант (при переизбытке экономической активности, превосходящей суммарный общественный спрос) предполагает увеличение налогов на предпринимателей и повышение величин резервного капитала, который коммерческие банки должны держать на счетах центрального банка. В связи с этим уменьшается общая сумма кредитных ресурсов, что ведет к росту процентной ставки за кредит и замедляет экономическую активность.

II вариант (для стимулирования экономической активности) характеризуется снижением налогов на предпринимателей, сокращением банковских резервов, что уменьшает банковский процент.

Оба варианта воздействуют на экономику в целом. Часто возникает необходимость стимулировать отдельные, наиболее важные для государства отрасли. Для этого устанавливают налоговые льготы, выделяют субсидии, разрабатывают государственные программы. Большое значение в регулировании экономики играет экспортно-импортная политика. Ее рычаги: стимулирование экспорта субсидиями и налоговыми льготами, ограничение импорта высокими таможенными пошлинами и нетаможенными барьерами или, наоборот, предоставление режима благоприятствования для импорта.

Нужно всегда иметь в виду, что воспроизводство на макроэкономическом уровне является результатом переплетения кругооборотов капитала отдельных предприятий, образующих комплексы межотраслевых связей (уровень мезоэкономики). При этом материальные интересы и стимулы каждого предприятия в отдельности организуются сначала в форме взаимно противоположных актов купли-продажи, а уже их синтез по всем иерархическим уровням приводит к макроэкономическому воспроизводству. В нем соответственно синтезируются экономические интересы каждого члена общества. Это предполагает регулирование воспроизводства на всех трех уровнях (микро-, мезо-, макро-) при их взаимосвязи и взаимовлиянии.

В нормально функционирующей экономике активные, творческие импульсы идут одновременно и снизу вверх, и сверху вниз. В тотальной плановой экономике вся активность идет только сверху вниз, а потому ее идеалом всегда является полная подчиняемость нижестоящих вышестоящим. Но нижестоящие в такой ситуации всегда формально подчиняются, а по существу уклоняются в свой интерес, становящийся теневым, нелегальным. Попытки управлять всем макроэкономическим воспроизводством из одного центра утопичны прежде всего по причине игнорирования подлинных интересов каждого в отдельности из миллионов людей. Эти интересы, даже в условиях жесточайшего запрета, все равно проявятся. В итоге фактическое состояние экономики будет очень сильно отличаться от того, каким ему приказано быть тоталитарной властью, составляющей заведомо оторванные от жизни пятилетние и годовые планы, шумно пропагандируемые программы (типа продовольственной). Даже при абстрактном допущении нейтрализации личных интересов людей (для этого они должны были бы стать биороботами), что предполагает программирование их поведения при помощи генной инженерии, инъекций гормонов, гипнотическую обработку психики[31]), очевидно, что компьютерная техника в обозримом будущем не сможет обеспечить планирование всей экономики из одного центра. С другой стороны, компьютерные связь и управление прекрасно приспособлены к организации рыночных отношений именно на микро- и мезоуровнях, что значительно улучшает сбалансированность современной рыночной экономики.

Следует заметить, что олигархичсеский капитализм придает общественному производству ряд негативных черт, свойственных плановораспределительной системе в ее тоталитарном варианте. В данной связи правомерно говорить не только о тоталитарном социализме, но и о тоталитарном капитализме.

Основателем теории макроэкономического воспроизводства был Франсуа Кенэ. Рожденный в простой крестьянской семье, он проявил огромную тягу к знаниям. Ему удалось стать сельским фельдшером, а потом подняться до личного врача маркизы де Помпадур. Политэкономией Ф. Кенэ увлекся в возрасте 60 лет, тем не менее, ему удалось войти в историю экономической мысли.

К. Маркс развил идеи Ф. Кенэ, представив схемы реализации совокупного общественного продукта, однако с массой абстрактных допущений, в том числе о неизменности органического строения капитала[32]. В.И. Ленин конкретизировал схемы К. Маркса, введя в них рост органического строения капитала. В итоге В.И. Ленин сделал вывод о преимущественных темпах роста средств производства по сравнению с предметами потребления в качестве закона, действующего во всяком крупном машинном производстве. Этим законом власть оправдывала форсированное развитие тяжелой индустрии в ущерб росту народного благосостояния. Ленинские абстракции, однако, отражали частный случай экономического роста, могущего происходить и при опережении темпов роста II подразделения над темпами роста I подразделения.

30

Аналогичное деление, но только не в масштабе всего народного хозяйства, а лишь в рамках промышленности, находит выражение в терминах: группа “А” (эквивалент I подразделению), группа "Б" (эквивалент II подразделению).

31

До этого уровня тоталитарная система еще не дошла, хотя использование отдельных элементов манипулирования психикой и поведением человека методами естественно-научного воздействия исключить нельзя. Социально-психологическая обработка людей средствами массовой информации ведется уже давно и масштабно.

32

Это соотношение между капиталом, авансируемым на приобретение средств производства (С) и на оплату труда (V), т. е. С: V.