Страница 4 из 8
«По моему, мумие – это ископаемый мед с примесью пчелиного яда от 0,5 до 2 процентов, – утверждает автор другой гипотезы. – Во всяком случае, оно сочетает в себе лечебные свойства того и другого. Спросят: как мед мог образоваться под пластами горных пород на большой высоте в горах, где нет ни растений, ни пчел? Но кто осмелится утверждать, что районы находок мумие всегда находились на такой высоте?
В прошлом большая часть территории Средней Азии была дном моря. Среди моря было множество островов, на которых благоухала жизнь. Много тысяч лет назад территория Средней Азии поднялась за очень короткий промежуток времени. Земная кора растрескалась. Миллионы семей диких пчел, селившихся в расщелинах, пещерах, в дуплах больших деревьев, очутились под завалом. Древесина и останки насекомых превратились в неузнаваемые вещества. Ведь мед, как и нефть, без доступа воздуха не разлагается».
И тут же следует практический вывод из сказанного: «Не попытаться ли искусственно создать мумие путем смешивания меда с разными дозами пчелиного яда?»
Немало сломано копий и по поводу большого количества микроэлементов, присутствующих в мумие: «Исследования мумие дают основание полагать, что оно – животного происхождения, – убежден очередной автор. – Мы находим в экстракте мумие вещества, обычно входящие в состав выделений морских животных. Но в то же время в экстракте обнаруживается много элементов минерального происхождения, более 20 микроэлементов. Как могло родиться в природе подобное сочетание?»
С этим мнением спорит другое: «Что мумие нефтяного, битумного происхождения, говорят и те сведения, которые опубликованы в печати: характер залегания, химический состав с преобладанием углеводородов и т. д. Даже тот якобы необычный и удивительный факт, что в мумие содержится „20 микроэлементов“, свидетельствует именно о его родстве с нефтью. Нахождение в битуминозных веществах многих минеральных компонентов ни в коей мере нельзя считать ни необычным, ни удивительным. Это общеизвестный факт… Во всех нефтяных и природных асфальтах в разных количествах и соотношении присутствуют до 25–27 различных элементов. Среди них находятся: железо и медь, титан и серебро, алюминий и стронций, хром и марганец, никель и ванадий, бор и литий, бериллий и барий и т. д. Таким образом, и с этой точки зрения никак нельзя считать мумие каким-то исключительным явлением природы».
И тут же следует другое сообщение:
«Удалось установить, что мумие ничего общего не имеет с нефтью. Это, по-видимому, различные органические остатки, растворенные в воде и потом осевшие на скалах в результате испарения влаги именно там, где она задерживается, – в пещерных образованиях».
Разумеется, Шакиров тщательно следил за всем этим калейдоскопом предположений и исследований и неожиданно обнаружил сообщение о находке, сделанной в Арктическом и антарктическом научно-исследовательском институте, расположенном в Ленинграде. Отдел географии этого научного центра сообщал, что их экспедиция на шестом континенте обнаружила… мумие!
Его образцы немедленно подвергли скрупулезному анализу, результаты которого оказались весьма близкими к данным Шакирова. Врач сделал вполне логичный вывод: «В Антарктиде нет ни полевок, ни козлов, не растет там и наша арча, следовательно, сами собой, как несостоятельные, должны отпасть гипотезы о животном и растительном происхождении мумие».
Но тут исследователю попалась на глаза заметка в популярном английском журнале «Nature»: «Недавно норвежский ученый Т. С. Уиснес во время зимовки на Земле Королевы Мод наблюдал гнездовье снежного буревестника. Эта птица, если ее потревожить в гнезде, в целях самозащиты выплевывает маслянистое вещество розового цвета. Вокруг каждого гнезда можно найти значительное (до нескольких килограммов) количество такой застывшей слюны, иногда она свешивается со скал в виде сталактитов.
По мнению Уиснеса, мумие – это не что иное, как слюна снежного буревестника».
Вот и попробуй тут отказаться от гипотез о животном происхождении мумие! Шакиров обратил внимание на то, что в Средней Азии зона гор на высотах от 1800 до 3200 метров над уровнем моря является исключительно благоприятной для находок мумие. Вблизи его проявлений скалы обычно густо покрыты лишайниками. Автор статьи, на которую обратил внимание врач, отмечал, что продукты жизнедеятельности лишайников, вместе с водой проникая по расщелинам и трещинам в пещеры, образуют натеки мумие. В пользу этой гипотезы, утверждал незнакомый автор, свидетельствует не только соседство лишайников с бальзамом гор, но и состав этих низших растений, тело которых образуют грибы и водоросли.
Неудивительно поэтому, что лишайники первыми из растений осваивают скалы и успешно развиваются там, где нет никакой растительности, растут они и в Антарктиде. Оказывается, лишайники содержат много физиологически активных веществ, в том числе ферменты, органические кислоты. Из этих растений получен даже антибиотик. А ведь и мумие обладает антибактериальными и противовоспалительными свойствами. И еще – в экстракте лишайников и в составе мумие есть общие химические свойства…
Статья настолько заинтересовала Шакирова, что он решил встретиться с ее автором. Им оказался Рустам Гумирович Юсупов – геохимик из объединения «Ташкентгеология», первооткрыватель многих месторождений полезных ископаемых. Гость показал материалы исследований – спектрограммы, таблицы с результатами анализов и многое другое. Завязался дружеский спор, подкрепляемый аргументами с обеих сторон. «Все-таки вы меня не убедили, – сказал, прощаясь Шакиров. – Я остаюсь при своем мнении – мумие имеет минеральное происхождение». – «Думаю, мы еще вернемся к этому разговору», – улыбнулся в ответ молодой ученый.
Много времени Адыл Шарипович уделял общению с коллегами и переписке со многими научными учреждениями в стране и за рубежом, в частности, с Фармакологическим комитетом Министерства здравоохранения СССР, без ведома которого ни одно лекарство не может попасть ни в больницу, ни на полки аптек страны. И даже то, что народное средство практически используется уже не одно тысячелетие, отнюдь не облегчает его путь к официальному признанию. Тем более что это еще недостаточно изученное наукой средство вдруг получило такое широкое признание, что им стали пользоваться различные шарлатаны и спекулянты, начавшие торговать всякой подделкой под мумие. Жаждущим исцеления людям продавали и просто горные породы, и какие-то сомнительного свойства смолистые вещества, возможно, собранные как раз в тех местах отдыха животных в горах, о которых писалось выше, но, понятно, ничего общего не имеющие с подлинным лекарственным бальзамом.
Более того, в больницы стали поступать пациенты с диагнозом «отравление горным бальзамом». На самом деле это, конечно, были отравления от подделок, поскольку настоящее мумие нетоксично.
Все осложнялось еще и тем, что постоянно открывались новые месторождения мумие: его обнаруживали на Алтае, Кавказе, в Забайкалье и даже на Камчатке. Следовало тщательно разобраться: какое из этих мумие истинное? И можно ли использовать для лечения любое?
Кроме того, Фармакологический комитет требовал от исследователей химическую формулу мумие. Формально это было справедливо, поскольку без такой формулы Фармкомитет не имел права утверждать новые медикаменты. Но как вывести эту формулу, когда имеешь дело со столь сложным веществом, происхождение которого до сих пор неясно?
Образовался заколдованный круг. А поток писем в Минздрав от страждущих излечения новым бальзамом все нарастал. И нарастала волна спекуляций, самолечения препаратами, выдаваемыми за мумие…
Вот что писал в то время отдел науки «Литературной газеты»: «Конечно, испытания лекарственных свойств любого препарата должны проводиться тщательно. Но тщательность вовсе не синоним неторопливости, бюрократического безразличия. Между тем многие новые лекарственные препараты испытываются у нас долгие годы, а то и десятилетия. Вот и в данном случае слишком уж „заторможенными“ выглядят действия Минздрава СССР и подведомственных ему учреждений. Даже отклик в газету Минздрав соблаговолил прислать более чем через полгода после появления статьи…»