Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 3 из 12



7. Думаю: как только мы создали продолжение нашего Ордена Святого апостола Андрея Первозванного у себя в стране, так сразу же дали данный орден главе Китая в знак его огромных заслуг и проч. Но ответного шага со стороны соседа не последовало, т. е. наш диктатор не награжден чем-либо заметным, о чем бы погорланила наша пропаганда с восторгом, что есть мочи, ибо ее бесстыдство столь велико, что она не боится выдумывать невесть что. Я имел в виду какую-либо награду, что, на мой взгляд, косвенно говорит о том, что верхушка соседа видит нашу относительную отсталость в экономике, которая только на полезных ископаемых и держится: примерно половина нашего экспорта – ископаемые. В Китае понимают, что наша верхушка что-то пытается сделать, но выше собственного носа не прыгнешь, если не отмечен даром господним. Они сие понимают, молчат… и ничего не дают Путину, даже медали какой… за выгуливание собак, к примеру. Это весьма прискорбно, т. к. напоминает нам о том, кто они, чей ВВП примерно в 15 раз более нашего, а кто мы, и мы думаем, чем же наша верхушка занималась, окромя изымания деньги/деньгов из кормушки в свои карманы, чтоб ей пусто было, этой верхушке. А все почему? Государство в этой стране – добрый малый: сколько бы ни брали из кормушки чиновники всех уровней, не стесняясь никого и ничего, оно всегда молчит и всегда довольно.

8. Сегодня опять видел по ТВ дочь Трампа сбоку и снова подумал, как она похожа на одну из картин Ренуара! И предпринял на этот раз поиск сей картины, и нашел: она похожа на Сюзанну Валадон, маму нашего великого Утрилло, написанную Ренуаром в 1885 г.

9. Касательно международных отношений 3-го уровня… Я некоторое время назад сподобился поглазеть на ТВ, и мне несказанно повезло, т. к. случайно посмотрел фильм о барсуке. Животное мне понравилось, поскольку я человек книжный и все время сижу дома. В общем, то-се, смотрю, вдруг приходит медведь, смотрит на оного барсука, решая, сожрать или нет… и уходит! Я человек книжный, в лесу никогда не был, и для меня сие было как гром среди ясного неба: мишка, царь леса, смотрит оценивающе на какого-то барсука и, что-то поняв, уходит. Это для меня ни в какие ворота не лезло, но после некоторых раздумий я понял, что Михайло Потапыч поступил верно, т. к. барсук животное, могущее постоять за себя; он, конечно, в итоге проиграет мишке, но в борьбе может нанести последнему рану, которая может стать для того опасной, и все отсюда вытекающее… Так и с нашей КНДР: лидер ее, и это уже видно невооруженным глазом, сумел быстро сконцентрировать власть в своих руках, он энергичен, амбициозен, прилежно активизировал ядерную программу, и у него все получилось: и за себя постоять смогет, и при случае, возможно, сумеет нанести удар какой-никакой. И понимая сие, лидеры уже относятся к нему с опаской. Настроены они кооптироваться на уровне, не важно каком, для снижения рисков, и даже Китай понимает серьезность положения, т. к. один неверный шаг, и, возможно, одна из ракет полетит куда-нибудь на его территории. А что дальше? А дальше самое интересное: т. к. Китай допустит оплошность, не сумев оградить себя от ракеты, его репутация на международной арене снизится, подмоченная, и намного! А там, возможно, его далеко идущие планы станут пробуксовывать… Я уж не говорю о том, что Северная Корея с таким лидером смотрится как мощная пружина, всегда готовая сработать как единое целое, и для того чтобы унять ее, потребуется с десяток ядерных зарядов по крупным городам, да еще несколько по базам, что при нынешнем раскладе пасьянса на мировой арене недопустимо. Потому выходим на переговоры на всех уровнях, на желание успокоить ситуацию и т. д. Это ежели смотреть из Китая. Но то же мы будем иметь, если будем смотреть из Южной Кореи с точки зрения США, ибо американцы с телячьим восторгом нападут на слабого и по возможности сведут все на болтовню с сильным противником. Потому нельзя ни под каким видом барахтаться, борясь с КНДР, и можно все(!) при трепе, т. е. мы выходим на любые демонстративные действия, которые предназначены в данном случае для того, чтобы не ударить лицом в грязь перед международным сообществом, т. е. это по большей части самая обычная форма газетной дипломатии, которая по в основном нужна для того, чтобы притереться позициями друг к другу, чтобы потом начать опять-таки переговоры. Что же касается их, то они, полагаю, ведутся на секретном уровне: на уровне разведок – или же делается все, чтобы их начать, что предуказано самой историей дипломатии. Ничего в этом удивительного нет: просто люди как-то не думают об этом. То же самое и в спорте: там тоже определенная часть соревнований, их исход, решена заранее вследствие договоренности, т. к. ставками на спорт занимается в том числе и организованная преступность. Конечно, никому не нравится настолько уверенный вход КНДР в ядерный клуб, не взирая на дружное пение, что, мол, нельзя, но факт остается фактом и нам надо потесниться… Вход КНДР закономерен, ибо, принимая во внимание 3-ю мировую в середине века, мы выходим на то, что конструкция мировая обязана усложняться, т. к. чем она сложнее, тем выше вероятность, что она в какой-то момент станет хромать, а то и вовсе рухнет, для предотвращения чего и начнут Мировую.

10. После того как я со вниманием, любопытством и интересом просмотрел и скопировал себе внутренние интерьеры усадеб и квартир нашего дворянства и знати, посвятив сему пару безвылазных дней, могу сделать вывод, который лежит на поверхности, т. к. виден невооруженным глазом: внутренние интерьеры дворянства, знати и иностранных посольств подобны (они настолько похожи, словно списаны с одного и того же трафарета). К сему следует присовокупить внутреннее убранство помещений Зимнего дворца. Все они в массе составляют стиль, который можно определить следующими пунктами: 1) обычно обилие статуэток, небольших вещиц, свойственных богатым людям, которые тоже для красоты, и картин/фотографий в рамах. Это практически везде(!); 2) видно желание владельцев не оставлять пустым пространство, а наоборот, чем-нибудь заставить его; 3) стены и потолок обычно темны, т. е. света и днем маловато, т. к. и стены, и потолок не отражают солнечный свет из окон; 4) мебель – смесь барокко и ампира, но если владелец богат, то непременно рококо в самом выдающемся варианте, и оно настолько изящно, что глаз не оторвать, как и от картин того же Ватто. Мебель по большей части темная. Для нынешних владельцев квартир необычно обилие картин/фотографий в рамах, и они не только висят, но и стоят на мебели; 5) книги – их много. Видно, что наше дворянство получало через них знания и проч. Вспомним хотя бы высказывание одного из них, выпускника Пажеского корпуса: «мы все были отлично начитаны». А сам Пушкин: «мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь». Мне они внутренне близки, ибо я получил свое образование, прочитав/просмотрев/пролистав несколько тысяч книг, читая их после работы и некоторые из них конспектируя (у меня примерно 420 конспектов книг прочитанных). Кстати, в спальне одного князя питерского увидел своего друга детства – никелированную пружинную кровать, на которой и я тоже спал. Теперь я знаю точно, что оные пришли к нам из дореволюциионного времени; 6) связь с Природой-Матерью у них не терялась в жизни, что видно по растениям в их квартирах и усадьбах. После того как я просмотрел русских и перешел на западную знать, обнаружил, что убранство их помещений тоже подобно нашему, т. е. стиль сей был и у них.

11. Лет в 25 я мыл пол на кухне своей квартиры в Норильске, слушая при этом радио, которое вещало о книге Сафонова «Нить Ариадны»… Единственное, что запомнил, что книга четкая. В 40 лет папа меня забрал к себе в Тольятти, и я в библиотеке встретил эту книгу и прочел. Книга оказалась великолепной, и я при случае спер ее, и она до сих пор украшает мою библиотеку. Недавно, уже в Красноярске, я приобрел компьютер и постепенно вышел на Роберта Стоуна и его учителя Хосе Сильву. Потрясающе! Через них только я понял, что существует биополе, в котором можно работать, совершая определенные действия, передавать информацию и проч. В последние 3–4 года со мною случились несколько вещей, подтверждающие его существование. В городе и близ него моя родня, и если о ней я ничего сказать не могу, то моя двоюродная сестра Тома мозгами хромает, постоянно таская мне жратву разную, сбивающую меня с панталыку, а за ней и Вика, ее дочка, кандидат, между прочим, наук экономических, тоже заваливает меня снедью своею, что меня сбивает с толку, мешая жить как хочу и есть что хочу. Так вот… В последнее время я довольно успешно борюсь с больными внутри родни и, варя их еду, отношу ее затем голубям моего двора и соседнего. То, что они меня запомнили, в этом нет сомнения даже на йоту, и они, благодарные, 3–4 раза подлетали ко мне скопом, окружая, сев правильным кругом и ожидая сами понимаете чего. Все сие понятно… Но дело в том, что я раз дней в 10 объезжаю наши 2 букинистических магазина, и первый из них у черта на куличках, с моей точки зрения. Так вот в ста метрах от него баки мусорные и около них голубей всегда 40–50, и они однажды проделали со мной то же, что и мои голуби! И здесь 2 вероятности: 1) мои голуби с соседними считали с меня, что я обхожу букинистики, и передали своим собратьям у первой букинистики, что я такой-сякой; 2) голуби, меня знающие, сделали на мне пометку: кто я и что я, и эта пометка непременно на одном из моих энергетических тел. Как-то так, а иначе же объяснить удобоваримо нельзя! Я, конечно, понимаю, что белые научники касательно данного поля, скажем мягко, слабоваты, как, впрочем, и относительно еще многих вопросов, и потому обращаю на них уже давно мало внимания, а то и вовсе игнорирую.