Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 9 из 10

Рис. 1.11. Архитектура тяжелой ERP-системы, в которой каждый сервер приложений работает с собственной библиотекой

Рис. 1.12. Объемы внедрений ERP-систем по отраслям

Предложенная классификация ERP-систем и проведенный на ее основе анализ условий применения систем различных классов показывают, насколько существенно технологическая архитектура создаваемой системы управления влияет на выбор ERP-системы, которая станет основой системы управления предприятием. Основной спрос на эти системы формируют крупные промышленные предприятия. Более 40 % всех внедрений на российском рынке ERP-систем приходится сегодня на промышленность [22]. Объемы внедрений ERP-систем по отраслям представлены на рис. 1.12.

Таким образом, главное отличие MES от ERP заключается в том, что MES-системы, оперируя исключительно производственной информацией, позволяют корректировать либо полностью перерассчитывать производственное расписание в течение рабочей смены столько раз, сколько это необходимо. В ERP-системах по причине большого объема административно-хозяйственной и учетно-финансовой информации, которая непосредственного влияния на производственный процесс не оказывает, перепланирование может осуществляться не чаще одного раза в сутки [18]. Однако эффективность информационной структуры предприятия будет во многом определяться вариантом технологической архитектуры ERP-системы и организации взаимодействия информационных систем на разных уровнях управления предприятием.

1.3. Интеграция информационных систем управления предприятием

Создание единого информационного пространства предприятия должно осуществляться с учетом следующих требований [16]:

• вертикальная и горизонтальная интеграция имеющихся и вновь создаваемых корпоративных и проблемно-ориентированных информационных сред;

• единство организационных, технических и технологических принципов построения информационной среды;

• существование единой системы передачи данных на основе различных физических носителей (оптоволоконные, спутниковые, радиорелейные и другие каналы связи) как основы для горизонтальной и вертикальной интеграции информационных сред и компьютерных сетей;

• строгое соблюдение международных и российских стандартов в области информационно-вычислительных сетей, протоколов и средств связи, информационных ресурсов и систем;

• обеспечение доступа пользователей к открытым и защищенным базам данных различного назначения;

• обеспечение информационной безопасности и многоуровневой защиты информации от несанкционированного доступа, включая гарантии подлинности информации, распространяемой в информационной среде;

• наличие систем и средств коллективного доступа в компьютерной сети;

• развитие информационных ресурсов и проблемно-ориентированных систем на основе идеологии информационных хранилищ и открытых систем, обеспечивающих возможность совместного использования различных аппаратных платформ и операционных систем;

• применение модульного принципа при проектировании центров и узлов хранения и обработки информации, абонентских пунктов и рабочих мест пользователей;

• использование сертифицированных программно-технических решений и унифицированных компонентов функционирующих систем и сетей;



• мониторинг информатизации, учет, регистрация и сертификация информационных ресурсов;

• развитие механизмов и средств предоставления информационного сервиса конечным пользователям, сертификации и лицензирования информационных услуг;

• использование организационных и методических материалов, системных требований, стандартов и рекомендаций по интеграции сетей, систем, баз данных и автоматизированных кадастров.

Несомненно, анализ общего состояния информатизации, тенденций и перспектив ее развития должен базироваться на определенных предпосылках и методологических требованиях, без учета которых затруднительно говорить об ее успехах или неудачах. Этими предпосылками и требованиями могут быть [16]:

• реалистическая оценка конкретных возможностей информационной техники и технологии как инструментов, многократно усиливающих человеческие возможности, но не снимающих с человека ответственности за их использование;

• недопустимость стихийного неуправляемого развития информатизации, что предполагает необходимость программ ее развития. Необходимость единого центра, ответственного за сохранение и развитие информационной структуры предприятия, обновление и использование информационных ресурсов, информационных технологий, за выработку информационной политики в целом;

• понимание комплексного и системного характера информации, осознание ее роли в самоорганизации систем, практическая реализация в информационной технике и технологии;

• изучение состояния информатизации на наиболее успешных предприятиях, анализ зарубежных программ развития информационной технологии с точки зрения их инструментария и эффективности влияния на управленческие и производственные процессы. Недопустимость бездумного копирования и механического переноса их на свои процессы;

• необходимость совершенствования планирования и управления, пересмотра приоритетов в развитии предприятия, обеспечивающих информатизацию;

• поддержка разработок, связанных с информационными технологиями. Необходимость создания своеобразных «полигонов» для информатизации, опыт которых можно было бы транслировать в другие подразделения предприятия.

Существует два подхода к построению интегрированных автоматизированных систем управления: от общего к частному («сверху вниз») и от частного к общему («снизу вверх»).

В первом случае вначале формулируется общая задача управления предприятием в целом, а затем осуществляется ее разбиение или декомпозиция на соответствующие группы, образующие те или иные системы или подсистемы управления. Такой подход может быть применен ко вновь создаваемым системам управления, когда уже на стадии проектирования может быть разработана единая многоуровневая АСУ предприятием в целом.

Во втором случае осуществляется постепенное объединение действующих АСУ, т. е. по принципу от частного – к общему (или «снизу вверх»).

Основные направления интеграции информационных систем в рамках информационной структуры предприятия неотделимы от интеграции видов обеспечения, входящего в функциональный состав АСУ. При рассмотрении связей между различными АСУ, действующими на предприятии, необходимо учитывать качественные различия отдельных видов обеспечения этих систем.

Задача функциональной интеграции заключается в обеспечении единства целей отдельных частей общей системы, согласовании используемых критериев и ограничений (и необходимой взаимоувязки отдельных компонентов системы управления в целом). Также должна быть обеспечена возможность совместного функционирования персонала и технических средств в рамках общей задачи управления. Математическая (алгоритмическая) интеграция обеспечивает образование и функционирование комплекса взаимосвязанных математических моделей, алгоритмов и методов решения функциональных задач по отдельным компонентам. Программная интеграция обеспечивает совместное функционирование комплекса взаимосвязанных программ. Информационная интеграция означает единый комплексный подход к созданию, хранению, обновлению и накоплению информации, необходимой для функционирования АСУ на разных уровнях иерархии. Техническая интеграция означает рациональное объединение разнообразных технических средств отдельных АСУ в единый комплекс технических средств интегрированной системы (например, локальная сеть предприятия и т. д.). Организационная интеграция означает совместное функционирование существующей не автоматизированной и вновь создаваемой автоматизированной частей системы управления промышленным предприятием.