Страница 3 из 8
Сталин-Путин никогда особо не увлекался железом. Дзюдо требовало скорее ловкости, чем силы. Да и вообще, его спортивные достижения были сильно преувеличены. Пропаганда лепила образ супермена. Хотя не будь столь щедра к Путину фортуна, был бы он таким ли успешным? Очень щедрым подарком удачи, несомненно, являлся теракт 11 сентября. Без него Россия влезла бы в войну с Талибан, и возможности экспансии в мире оказались бы ограничены.
Война в Средней Азии поглотила бы все ресурсы, и не осталось бы сил на развитие. Скорее всего, и популярностью такая активность не пользовалась бы. И ушел бы Путин в отставку с нулевым рейтингом и оплеванный.
Хотя может быть и удалось бы с помощью пропаганды себя удержать?
Война в Чечне тоже длилась несколько лет, но большинство россиян выступала добить до конца.
В какой-то мере и тут Путину везло. Захваты заложников в Москве и Северной Осетии сыграли на руку президенту и партии войны. Хотя с другой стороны это были и провалы. Вообще народ, конечно, много ему прощал. Так получилось, что цены на нефть и газ поднялись до космических высот. И это не его заслуга. Столько подарков фортуны...
А характер у Путина нерешительный. Война с Грузией оказалась короткой и не пошли на добивание. А еще раньше была сдана без боя Аджария. Тогда можно было ее оторвать от Сакашвили. Но тогда Путин не решился на конфронтацию с Западом.
Конечно, для такой удачливости он чрезмерно осторожный. Человек с характером Гитлера на его месте, давно бы СССР восстановил бы. А может уже полмира захватил бы.
Сталин-Путин подумал, что судьба-злодейка, конечно же, к России не совсем справедлива. Более менее хорошо дела шли после воцарения Романовых. С каждым царством Россия расширялась и прибавляла. Ну, почти с каждым царством. Даже Леапольдовна сумела отхватить кусок от Швеции. Страна поднималась, и даже Наполеон ее не сумел покорить. Только во время Крымской войны, были кое-какие неприятности, но и потом утрату дельты на Дунае восстановили.
В самые первые годы правления Николая Второго - это пик России при Романовых. Построен в кратчайшие сроки Порт-Артур. Занята войсками Манчжурия, под контролем и Корея. Николай Второй улучшил отношения с Пруссией и Австро-Венгрией. Подпер тылы. А Японию в любом случае следовало остановить и разбить ее растущую мощь. В целом упрека политика первых годов Николая Второго не заслуживает. Строился мощный флот, развивалась быстрыми темпами экономика, а чего стоит Транссиб?
Но когда от тебя отворачивается удача, то и неплохой правитель плывет и ошибается. Как, например Наполеон Бонапарт - великий руководитель, можно даже сказать - гений! А как провалился!
Путин не слишком был уверенным и смелым, отчасти из-за того, что практически все экстрасенсы девяностых годов пророчили большое будущее царю который придет не сразу после Ельцина. А непосредственного преемника называли промежуточной и временной фигурой. И по гороскопу Путин - весы! То есть не должен нарушать равновесия. И не рожден, для больших перемен!
Посему Путин чувствовал себя не в своей тарелке, когда Крым сам упал в карман. И фактически сдал Новороссию. И тут фортуна дала победу ополченцам уступающим украинцам в пять в пехоте, и десять в технике. Но Путин как раз их и остановил. И не дал развить успех. Царь оказался тем, кто боится своей удачи. А ведь можно было бы куда больше достигнуть. Так получается, что ты типа обезьяны, что сидит на пальме и ждет когда свалится банан.
Вот так фортуна обласкала политика, который должен был лишь подготовить почву для великих свершений.
Николай Второй был весьма амбициозным государем. В самые первые годы правления Россия взяла под контроль земли в тридцать раз большие по территории и населению, чем Крым. Хорошо пошло его царствие. Но фортуна сказала, нет...
Почему, так получилось? Почему, вообще какие-то силы мешают кому-то одному стать гегемоном в мире? Победа Николая Второго на Японией, отдала России север Китая и Корею. Россия становилась самой большой, по населению и территории континентальной империей. Формально Британия вроде бы чуть больше, но ее колонии непрочные. Канада уже Доминион, Австралия на грани отделения, ЮАР, и другие колонии.
Конечно унитарная Россия более прочное государственное образование, чем Британская империя. И русские плодятся быстрее англичан. И идет ассимиляция и русификация народов.
Россия была уникальной империей, которая подобно США плавила присоединенные народы в плавильном котле. Чего о Британии и Франции не скажешь. Их колонии были непрочным приобретением. И их было почти невозможно удержать.
А Россия при царях могла их в будущем удержать. Уникальная Российская империя могла неплохо ассимилировать свои территории, и даже в ходе гражданской войны Россия не распалась.
Империя царей могла бы в будущем присоединить к себе колонии Британии и Франции, окончательно закрепив свою мировую гегемонию. Даже после поражения от Японии, Россия к первой мировой войне подошла, имея самую большую в мире армию. У царя Николая было в три раза больше населения, чем у Германии. Так что никуда бы немцы не делись. Февральская революция была предательство. Но вероятность переворота была невелика.
Ну, вот как получилось?
Сталин-Путин подумал, что конечно же Россия при Николае Втором упустила богатые возможности. Страна двигалась в мировые гегемоны, но опустилась.
При большевиках рождаемость у русских упала. Унитарную русскую империю сменила федерация. СССР уже не был так прочен и монолитен как царская империя. А вопрос о русификации не ставился в повестку дня. Даже наоборот подчеркивалась интернациональность. Доля русских в империи постепенно снижалась. И СССР распался, когда диктатуру КПСС сменила демократия. Хотя контроль над национальными республиками ослаб со смертью Сталина и крахом культа личности.
Да печальная история. Когда прервалось восхождение России в своем лучшем варианте.
Потом было поражение от Японии, а затем февральский переворот, октябрьская революция и гражданская война. Россия упала на дно, но под управлением большевиков сумела подняться. Но это уже была другая страна.
При Сталине СССР вышел на свой пик, но Хрущев на двадцатом съезде подорвал веру в непогрешимость партии. И не только в России, но и во всем мире. После чего мировое коммунистическое движение пошло на спад. Были, конечно, временные подъемы, например, в самые первые годы при Брежневе.