Богатство и люди

Между прочим, в СССР такой проблемы не существовало, хотя населения было почти вдвое больше. Пенсии выплачивались всем и всегда, без оговорок и укоров.

Решить эту проблему нынешней власти не удается уже более двух десятилетий. Может, все же честнее было бы вернуть людям, в том числе пенсионерам, когда-то отобранные у них деньги. Ведь это категория населения, которая победила фашизм, восстановила разрушенное войной хозяйство, отдавала все силы на развитие страны, и, наконец, это поколение дало жизнь нынешнему.

Вместо благодарности и заботы о тех, кто это заслужил и терпеливо ждет, российская власть делает все, чтобы на украденных у народа деньгах множилось рекордными темпами число сверхбогатых. Их количество в отличие от экономических показателей растет из года в год. Если в начале 90-х гг. прошлого века миллиардеров были единицы, то в начале 2000-х их было уже более 80, сейчас – более 120.

Кто присвоил кредиты в пять миллиардов?

18 июля 2000 г. в итальянской газете La Republica была опубликована статья Джузеппе Д`Аванцо и Пьетро Дель Ре под сенсационным заголовком “Премьер-министр Касьянов – режиссер “Русьягейта”. Швейцарское расследование по кредитам МВФ установило его причастность к отмыванию денег.

Журналисты писали, что кредит на сумму 4,8 млрд долл., предоставленный России в августе 1998 г. Международным валютным фондом, оказался в Швейцарии, а оттуда разлетелся по компьютерным путям в различных направлениях.

Журналистам об этом стало известно из письма, направленного следователем Лораном Каспером-Ансерме всем банковским институтам Швейцарии. Он писал: “Следствие пришло к выводу, что велика вероятность того, что сумма в 4,8 млрд долл., перечисленная МВФ Российской Федерации, была полностью или частично переведена на другие счета”.

La Republica напоминала, что решение предоставить России стабилизационный кредит было принято МВФ 20 июля 1998 г. Россия в этот период находилась на грани финансовой катастрофы. Сумма чуть больше 11 млрд долл. могла помочь ей устоять на ногах. МВФ делит кредит на три транша. Первый, оказавшийся единственным, равнялся 4,8 млрд долл.

Деньги были отправлены, но до Москвы не дошли. Где-то по пути они пропали, словно провалившись в черную дыру. В банковских компьютерах остались лишь нечеткие их следы. Письмо, подписанное Каспером-Ансерме, удивляло своей уверенностью. Что же писал следователь? “Установлено, что 14 августа 1998 г. сумма в 4,8 млрд долл. переведена из нью-йоркского Federal Reserve Bank на счет, открытый в одном из банков кантона Тичино – со ссылкой на Creditantstaltbankverein – на имя OstWest Handelsbank AG (расположенного по адресу: 60313 Германия, Франкфурт, Стефанштрассе, 1), который является филиалом Центрального банка России”.

Вот так, по мнению авторов статьи, 14 августа 1998 г. и ушел со счета № 9091 нью-йоркского Federal Reserve Bank первый транш стабилизационного кредита МВФ. Деньги прошли через банк Эдмонда Сафры National Republican Bank (счет № 608555800) и должны были попасть в кассы Центробанка в Москве. Но не попали.

Парад безнаказанных услуг

Разговор пойдет о банках. Их репутация у граждан чрезвычайно низка.

Чтобы проиллюстрировать сказанное, воспользуемся конкретным случаем из отношений лидера среди банков со своими клиентами.

В один из ясных апрельских дней 2011 г. в течение нескольких часов в московскую полицию обратились несколько клиентов Сбербанка с одной и той же жалобой: мошенники сняли у них все деньги с пластиковых карт. Криминалисты определили, что происшедшее похоже на так называемый скимминг – это когда в банкоматах устанавливаются секретные устройства, которые копируют данные магнитной полосы карты и заодно копируют вводимый пин-код.

Не будем тратить время на детали, скажем главное: мошенники деньги успешно сняли, зная, что оспорить в гражданском порядке эту аферу, проведенную с использованием пин-кода, невозможно. Эти деньги банк не вернет. Они пропали навсегда.

Нам стало интересно, что думают россияне о подобных ситуациях. На форуме в Интернете есть масса любопытных замечаний об этом фокусе, наиболее резкие смягчаем.

– Обалдеть можно. Банк не вернет деньги, которые были похищены таким образом. Это почему? На кой мне тогда этот банк? Мои денежки крутятся, приносят кому-то прибыль, а если их увели – пошел клиент куда подальше. Предательское отношение.

– Банк обязательно должен отвечать за это. На криминальную безопасность банки тратят большие суммы, которые, кстати, берут с клиентов за счет комиссионных, процентов с кредитов и т. д.

– Да, служащие Сбербанка сами, возможно, и воруют: кто ж в банкомате может свободно поковыряться, как не работник банка. Чужие там не ходят. Вообще Сбербанк – это нечто… Только за счет пенсионеров и держится, которых чиновники практически обязали в этой шарашке свои кровные держать. По вкладам откровенно стараются платить как можно меньше, все равно бессловесные клиенты останутся – куда они денутся, их так приручили.

– Нужно изменить конструкцию банкоматов. Если у них голова не работает, могу подсказать. Достаточно ввести услугу подтверждения операции кодом, высланным процессинговой системой на сотовый телефон держателя карты. И все, проблема решена. Но, видимо, банк это не устраивает.

– Еще проще – повесить антискиммеры на банкоматы – такие сейчас выпускают, и у людей проблем не будет.

– Для справки, у нас на 70 % карты устаревшего образца, которыми в Европе или США еще в прошлом веке пользовались, а потом эту халтуру слили нам.

– Сбербанк нечестный. Повторить подвиг с обуванием целой страны в массовом порядке еще никому не удавалось. Говорю не голословно – людям-вкладчикам, которые еще до 1993 г. имели вклады, до сих пор не отдают деньги и компенсацию, а если предлагают, то какую? Допустим, у ваших родителей был вклад до 1993 г. и он завещан вам, то сейчас выдают только тем, кто родился в 1947 г. и по ставке 1: 2, т. е. мои родители положили в Сбербанк в 1985 г. 2500 рублей – это были большие деньги – примерно пол-Жигулей, то сейчас мне выдадут 5000 рублей, и какие это деньги – заплатить ЖКХ за квартиру за один месяц! Каково? Это же бандитизм в государственном масштабе.

– Интересно, как подобные вещи расценивать с точки зрения Уголовного кодекса? Ведь это сговор государства и мошенников или создание государством условий для ограбления граждан. За это должны быть предусмотрены большие обязательные сроки. Безнаказанность порождает преступность.

– Знаю еще один банк, который воровал в открытую, – Банк Москвы (банк правительства Москвы и бывшего мэра Лужкова). Пример: я работал на госслужбе города Москвы и недополучил там 11 000 своей зарплаты, мне откровенно ответили в офисе банка, что это моя карта (которая, по идее, является собственностью банка, о чем написано на обратной стороне карты) и мои проблемы, куда я там ее засовывал и кому давал. Когда я хотел подать на Банк Москвы в суд, мне пришла прямая команда сверху: “Банк Москвы не трогать, мы с ними дружим”. Так что делайте выводы, господа, как у нас работают российские банки.

– Анекдотик на тему. “Жулики вы”, – мягко пожурил премьер главу Сбербанка. “Не вы, а мы”, – отшутился глава.

Все нанесенные обиды и издевательства Высоко оплачены

Несмотря на критику, открытые осуждения, российские мошенники живут прекрасно, получают огромные деньги. В феврале 2011 г. газета “Ведомости” сообщила следующие данные по заработкам банковских олигархов.