Страница 2 из 8
Поначалу и к Кадыровым у него было прохладное отношение. Они сами на его сторону перешли, как Ямадаевы. Везло Путину тогда неимоверно.
И все шло словно по маслу.
Войска не спеша продвигались по Чечне, и пожалуй даже было много лишних потерь. Стоило ли вообще штурмовать окруженный Грозный? Боевиков можно было бы взять просто измором. Долго зимой они в окруженном и разрушенном городе не продержались бы!
Вообще, Путин не был гением, но ему везло. И с ценами на нефть и газ и терактами. Особенно с 11 сентября. Тут уж конечно же подарок фортуны щедрый, как в сказке.
А ведь Путин и не пытался заигрывать с Талибан, а откровенно готовился к войне в Афганистане. А тут получилось как в сказке - когда самые невероятные мечты сбываются.
И Америку подвязали в войне в Афганистане, и себя от геморроя избавили. И это при том что сами американцы с талибами заигрывали и хотели использовать их как таран против России. А Путин даже в ООН их критиковал, и просто провоцировал, Талибан против России. Но вышло удачно и вопреки усилия президента России.
Да так оно бывает, пусть и не часто, когда все бежит тебе в руки. Вот и коммунисты в августе девяносто девятого года утвердили кандидату Путина без боя. Хотя могли бы поторговаться. И главное, разве они не понимали, что пришел не просто Путин, а их будущий могильщик? Должны были бы понимать, но ничего не делали.
Зюганов это конечно же не боец. И не воин в любом случае.
Скорее пример аппаратной карьеры, которая не могла создать сильного публичного политика. Да и Жириновский не боец. Оппозиция не смогла родить сильных лидеров. Лев Рохлин был убит, причем скорее всего как установило следствие - его убийство случайное, а не заказное. В самом деле зачем семье Ельцина убирать Льва Рохлина если сам коммунисты его предали и лишили поста председателя военного комитета в Госдуме?
Куда логичнее было бы столкнуть Рохлина и Зюганова.
Да и какой смысл дарить коммунистам в обмен на пост Рохлина место полпреда по правам человека? Если уже было бы запланировано такое вот убийство?
На самом деле Рохлин действительно погиб нелепо и глупо, но... Как это ослабило оппозицию и отбила у нее решительность к выступлению.
Мог Ельцин и Черномырдина в третий раз предложить. Вряд ли коммунисты решились бы на досрочные выборы в парламент. Но Ельцин тогда струхнул, да и чувствовал себя неважно. Кроме того была вероятность, что импичмент пройдет, а коммунисты новые выборы в Думу с еще большим триумфом выиграют.
Сам Ельцин конечно же перекрыть кислород левым легальными методами не мог. А после пяти инфарктов и имея два рейтинга народной поддержки на военный переворот идти - самоубийство.
Так что конечно Жириновский не боец, и не патриот. Раз побоялся голосовать за импичмент.
Но вообще конечно два главных лидера оппозиции: Зюганов и Жириновский, никогда не были и близко такими как Ленин, или даже Троцкий. Им не хватало ни смелости, ни ума, ни прозорливости, ни глубокой интуиции, которая подсказывала решения.
Например, он Путин мог попытаться договориться с талибами, и избежать войны, но и слышать не хотел о каких-либо переговоров. И оказался прав! Но Зюганов например, мог бы пойти на досрочные выборы Думы в мае девяносто девятого и получить подавляющее большинство и не имея множество конкурентов. Но струсил... Зюганов вообще был слишком плохого мнения о Ельцине, якобы только спавшем и видевшим как разогнать Госдуму и установить диктатуру.
На самом деле Ельцин вовсе не варвар. И многое ему приписывалось. Вот например, не так уж и много людей погибло в ходе событий октября 1993 года. И ни один депутат Верховного совета не расстался с жизнью. И погибло немало и сторонников Ельцина.
По Белому дому было сделано всего несколько выстрелов. И их целью была деморализация защитников. Ну Руцкой и его команда тоже струсили и сдались.
Но Ельцин не стал подобно Лукашенко формировать Думу из своих сторонников, а пошел на досрочные выборы в парламент. И провел их вполне демократично, и даже умудрился проиграть. Отчасти из-за того что Жириновский продемонстрировал ораторское искусство высокого уровня.
Но что же? Ельцины не разогнал Думу, и не стал давить депутатов. И даже дал им огромные привилегии и оклады министров.
А вот Лукашенко выборов вообще не проводил. Не доверял своему народу! Так что вопрос, кто больший тиран вполне открытый.
Госдума была строптивой, но Ельцин искал компромиссы. Дал коммунистам и аграриям несколько постов в кабинете министров, предоставил им место на телевидении. СМИ как ни странно больше атаковали Жириноского, чем левых. Хотя Владимир Вольфович и вовсе не оппозиция. А так имитация радикального национал-патриотизма. Да еще карикатурного.
Ельцину тоже везло на врагов. У националистов которые были так сильны в девяностые не оказалось сильного лидера. Николай Лысенко не прошел в Думу и была арестован за попытку имитировать покушение на себя. Лебедь это и вовсе не националист, а либерал имитирующий крутого парня. Недаром напарником Лебедя бы Гарри Каспаров.
Баркашов явно не обладал достаточными ораторскими и интеллектуальными способностями, чтобы стать подлинными лидером националистов. Жириновский вообще наполовину еврей... Другие националисты были мелкими. Эдичку Лимонова даже специально распиарили чтобы отвлечь внимание от более перспективных лидеров этого крыла.
Вообще националистов великого масштаба не родилось. И оппозиция девяностых годов оказалась слаба. Коммуниста и патриоты не имели сильных лидеров, а либеральные идеи никогда не пользовались популярностью.
Ельцину в этом отношении повезло, что самый сильный его оппонент Зюганов: не обладал, ни мужеством, ни ораторским даром, ни изощренностью ума, ни интуицией, ни способностью к интригам, и даже обещать не умел.
Ведь мог же Зюганов тоже НТВ на свою сторону перетянуть? Но кишка оказалась слаба.
Да наобещать с три короба обиженному властями Гусинскому кишка оказалась тонка. Не мог Гена всем насулить золотых гор, или хотя бы часть олигархов на себя перетянуть.