Страница 5 из 15
Дюма кстати впервые появился в Париже в 1822 году, а в это время Пушкин якобы находился в Южной ссылке и именно эта ссылка (1822-1823 год), является большим белым пятном в биографии "Нашего всего".
К моменту конфликта с Дантесом у Пушкина накопилось не мало сложностей: долги, семейные проблемы и.т.д. И очень может быть, что он придумал дуэль и фальсификацию своей смерти, как попытку начать жизнь с чистого листа. Как там в его стихах: "Давно, усталый раб, задумал я побег...". И Дантес, помог ему осуществить этот план. Думаю Пушкин на самом деле не питал к Дантесу такой уж неприязни, уж на фоне слухов о связи Натальи Николаевны с царем, мужу думаю было не до какого-то Дантеса. И видимо не зря, автор романа "Граф Монте-Кристо" вывел несправедливо осужденного и оклеветанного, положительного героя, под фамилией Дантес, что могло быть своеобразным извинением за клеймо убийцы Великого русского поэта?
Сбежав во Францию, Пушкин-Дюма начал, писать прозу и в его творчестве был интересный момент, подтверждающий эту версию. А именно общие сюжеты в творчестве Пушкина и Дюма. Например, десятая глава "Евгения Онегина" посвящена декабристам, а у Александра Дюма есть роман "Учитель фехтования" так же о декабристах, кстати запрещенный в царской России и только в 1975 году, получил всенародной признание и популярность, как сценарий фильма "Звезда пленительного счастья". Откуда скажите мне человек, который в то время еще даже не побывал в России, знал историю романа декабриста Анненкова и его французской жены Полины Гебль? Воистину странное совпадение.
А теперь о разнице в росте, т.е. о том, что Дюма считали гигантом, а Пушкина малоросликом...
Александр Сергеевич был роста примерно 166-168 см. Средний рост Французов-горожан, был тогда максимум - 160. Поэтому Пушкин с его 167 сантиметрами, в Париже, смотрелся бы вполне высоким человеком. Тем более, что французские исследователи пришли к выводу, что в описаниях Дюма, иногда ошибочно приводили стать его отца генерала, который был весьма большого роста.
А теперь еще чуток литературной конспирологии...
Если мы сравним "Три мушкетера" с "Русланом и Людмилой", то видим и там, и там - Анабазис, интриги, любовные приключения. И там, и там в финале осада, в "Руслане и Людмиле" осада Киева,в "Трех мушкетеров" - осада Ла-Рошеля. И в обоих произведениях троица героев в "Руслане" - Фарлаф, Рогдай, Ратмир, а в "Мушкетерах" - Атос, Портос и Арамис. Причем подобные троицы персонажей, кроме как "Трех богатырей" типа Ильи Муромца, Добрыни Никитича и Алеши Поповича, в Мировой литературе больше нигде не встречаются.
Когда спустя почти 20 лет после официальной смерти Пушкина Дюма посетил Россию, и съездил на Кавказ, он в своих воспоминаниях упомянул о "развесистой клюкве", под которой он пил чай на Кавказе. По-моему шутка-мистификация как раз в стиле Пушкина.
Официально заявляю, что все вышенаписанное, не является истинной в последней инстанции, а всего на всего легкое ИМХО
Маршал, Человечище и простые писатели
26 октября 1928 года, в главном печатном органе ЦК ВКПб, газете "Правда", Главный редактор журнала "Коневодство и коннозаводство" и одновременно Главный инспектор кавалерии РККА, Семен Михайлович Буденный, опубликовал "Открытое письмо Максиму Горькому". Семен Михайлович прочитав "Конармию" И. Бабеля, и не найдя в оной описания легендарных сражений, и вместо героических подвигов буденновцев, прочитал описания чуть ли не Махновских художеств, прославленный командарм стал упрекать автора в мещанско-обывательской точке зрения, обвинял его в написании карикатуры, но письмо почему то адресовал Горькому.
А на следующий день был опубликован ответ Горького, который вдруг поддержал Бабеля: "Такого красочного и живого изображения единичных бойцов, которое давало бы мне ясное представление о психике всего коллектива, всей массы Конармии и помогло бы мне понять силу, которая позволила ей совершить исторический, изумительный ее поход, - я не знаю в русской литературе".
А потом в спор включился еще один бывший участник Конармии - писатель Вс. Вишневский, быстренько пославший Горькому свою пьесу "Первая Конная": "Не то, не то дал Бабель! Многого не увидел. Дал лишь кусочек: Конармия, измученная в боях на польском фронте. Да и то не всю ее, а осколки". Ну а Максим,наш, Максимович Горький был строг, но справедливо прост, он поддержал и Бабеля, и Вишневского, а будущего маршала, слегка пожурил: "Такие вещи, как "Первая Конная" и "Конармия", нельзя критиковать с высоты коня".
В писательско-интеллигентской среде, после этого стал ходить анекдот:
У Буденного спрашивают: "Семен Михайлович, как вы относитесь к Бабелю ?". Буденный подкрутил усы и ответил: "А это смотря какая бабель".
Ох уж эти штатские
P.S. А 15 мая 1939 года Бабель был арестован на даче в Переделкине по обвинению в 'антисоветской заговорщической террористической деятельности' и шпионаже (дело № 419), во время следствия он сознался в том, что в 1933 году через Илью Эренбурга он установил шпионские связи с французским писателем Андре Мальро, которому передавал сведения о состоянии Воздушного флота СССР. Военной коллегией Верховного Суда СССР он был приговорён к высшей мере наказания и был расстрелян 27 января 1940
Но я же Советская женщина!
Юзал я тут как то в очередной раз свою библиотеку (все мы ярые книгочеи, периодически пытаемся навести там порядок) и напоролся на забытую книжку - "Записки следователя" Льва Шейнина.
В свое время этой книгой зачитывались, так как на фоне официально дозволенных дюдюктивов она резко выделялась свежестью языка, драйвом сюжета и кажущейся документальностью. Сам автор был весьма непростой личностью...
То есть с одной стороны душа общества, светский человек с блестящим чувством юмора, дружный с Московским бомондом и называвший друзьями таких людей, как: Григорий Александров, Любовь Орлова, Василий Гроссман, братья Тур, Фаина Раневская, Роман Кармен, Мария Миронова, Константин Симонов и.т.д.
А с другой стороны следователь по особо важным делам, плюс личный порученец самого грозного Вышинского.
Но к чести Шейнина, попав в ситуацию, когда надо решать кто ты? Винтик или порядочный человек и профессионал? Лев Романович показал, что профессиональной честью своей не торгует. Когда его как "важняка" привлекли к расследованию смерти Михоэлса, Шейнин раскатал в пух и прах версию МГБ о несчастном случае и выдвинул версию предумышленного убийства, за что был арестован и спасла его только смерть Сталина (то кстати был второй его арест, первый раз его взяли в 1936, но отпустили).
Так вернемся к его "Запискам следователя" (кто не читал рекомендую). Там есть один рассказ под названием ночной гость. По сюжету, к врачу ночью приходит человек с огнестрелом, и врач оказывает ему помощь и не сообщает куда следует, хотя обязан это сделать. Больше того, доктор назначает преступнику (это был член шайки грабителей) придти на перевязку, на которой злодея повязали, потому что врача заложила собственная жена.