Страница 7 из 13
Но это не повод, чтобы расстраиваться. Надо целенаправленно учиться управлять государством и всячески избегать изменений в Конституции РФ, пока все осознанно не увидят в этом исторически сложившуюся насущную необходимость.
Управление государством не должно быть скрыто сложностью существующего законодательства и не должно подчиняться партийной дисциплине пробившихся в законодательную ветвь власти партий, чтобы Граждане РФ могли осознано сформировать свою политическую волю и добиться ее реализации от госслужащих.
Надо прекратить латать дыры в законодательстве, а создать нормальную, понятную и удобную большинству Граждан РФ законодательную базу, соответствующую Конституции РФ.
Заменим "жесткость российских законов и необязательность их исполнения" на "справедливость российских законов и обязательность их исполнения".
Все взаимоотношения Граждан и государства должны быть упрощены насколько возможно. Все должно быть просто и понятно, без всякой юридической, научной или академической запутанности.
Государство должно быть удобным, предсказуемым и недорогим. А Граждане - богатыми и сильными. Никто этого за НАС не сделает, а МЫ сможем всего достичь, если научимся управлять государством и контролировать его действия.
Разделение сфер
экономической деятельности
государства и Граждан
Частная собственность - единственная возможность получить личную экономическую независимость. Недобросовестная конкуренция стоит на пути получения экономической свободы, что делает нас рабами социальной политики государства и работодателя.
Мощь и возможности государства и местных органов самоуправления имеют несопоставимые возможности по сравнению с частным капиталом. В борьбе с этой мощью МЫ все равно проиграем. И пока есть предпосылки для этой борьбы, об экономической свободе владельцев частной собственности можно смело забыть.
Поэтому для обеспечения условий реализации добросовестной конкуренции как основной доктрины развития экономики, необходимо на практике добиться реализации конституционной нормы разделения сфер деятельности в экономической жизни страны. Участие государства в этом процессе ограничено Конституцией РФ, точнее, кроме реализации и защиты прав и свобод граждан, в ведение государства общество передало те отрасли, которые имеют общенациональное значение или требуют единого и жесткого контроля их деятельности. Как то: федеральная энергетическая система, ядерная энергетика, расщепляющиеся материалы, федеральный транспорт и пути сообщения, федеральная связь и информация, деятельность в космосе; производства - оборонное, ядовитых веществ и наркотиков (статья 71 Конституции РФ). Иных сфер экономической деятельности, в которых государству дозволено народом участвовать, в Конституции РФ нет, ведь основная функция государства - реализация и защита прав и свобод Граждан РФ.
Вот в сферах своего ведения государство пусть лицензирует, регулирует и квотирует всю деятельность негосударственных предприятий, использует или осуществляет свою деятельность ГУПами, если они будут давать лучшее соотношение цена/качество, контролируемость и безопасность, чем частные.
Отсутствие политической стабильности, коррупция, излишнее регулирование государством практически любой экономической деятельности, налогообложение основных фондов, высокие кредитные ставки, запутанное и необоснованно завышенное налогообложение, приоритет иностранных крупных инвестиций, абсурдность двойного - бухгалтерского и налогового учета, от которого можно сломать голову, никому не нужная дублируемая на всех уровнях отчетность, неэффективная судебная система, излишнее регулирование государством деятельности частных компаний, низкие, практически нулевые доходы от покупки акций (инвестиций) миноритарными акционерами, высокая ставка кредитования вот основа того, что россиянам сегодня практически невозможно развивать частное производство, в особенности требующее крупного и долгосрочного вложения. Нас вынуждают заниматься посредничеством, торговлей и иными, быстро окупаемыми бизнесами. Крупные и долгосрочные проекты либо отданы на откуп иностранцам, либо олигархам. Это привело к отсутствию возможности достаточного финансирования российской науки и новых технологических разработок.
Дорогие денежные (кредитные) ресурсы, налог на имущество, высокие налоги на юридических лиц обрекают граждан РФ на общенародную экономическую деятельность, связанную с минимальными капитальными затратами и максимально быстрой окупаемостью ("экономикой одного дня"), а именно - ту самую, унизительную торговлю китайским, корейским и турецким ширпотребом.
Все это культивируется государством вместо того, чтобы создать условия для выгодной гражданам РФ ситуации, когда граждане РФ захотят и смогут вкладывать средства в российское производство - строить заводы, фабрики, развивать сельское хозяйство. А все это в комплексе приводит к невозможности развития по индустриальному пути, втягивает в зависимость от других индустриальных стран.
Создавать новые и новые рабочие места для россиян выгоднее, стабильнее и удобнее, чем заниматься мелкой спекуляцией китайскими "тряпками" для обеспечения пропитания своих семей.
Условия для добросовестной конкуренции - это когда есть возможность без участия государства, олигархов или иностранных инвесторов создать еще один ГАЗПРОМ, второй "Норильский никель", третий ВАЗ или еще один независимый общероссийский телевизионный канал. Причем, их новая продукция будет на порядок качественней и дешевле существующей. Вот пусть новое и конкурирует со старым.
Возникающее в сегодняшней России противоречие между работодателями и наемными работниками обусловлено не тем, что одни работают, а вторые владеют средствами производства. Обусловлено оно тем, что сегодняшняя буржуазия, пресекая на корню конкуренцию, используя свое политическое влияние, уничтожает пути эволюционного формирования новых представителей буржуазии, лишая возможности передовых представителей наемного труда перейти в разряд владельцев средств производства. А переход этот, между прочим, как правило, сопровождается созданием НОВЫХ рабочих мест.
Низкие зарплаты, которых хватает лишь на пропитание, - плохая традиция, доставшаяся от крепостничества и бережно сохраненная коммунистами. По сути все население России по-прежнему остается в социальном рабстве. Нам все равно надо где-то жить, есть, лечиться, но это не должно зависеть от прихотей работодателя и политики государства.
Чтобы избавиться от социальной зависимости государственной политики или работодателя, в минимальный прожиточный минимум должна быть обязательно включена кроме еды и стоимость полного социального обеспечения, с учетом приобретения или аренды жилья и платного медицинского обслуживания. А чтобы почувствовать себя экономически независимым человеком, минимальный размер оплаты труда должен быть, по крайней мере, в 2 раза больше прожиточного минимума. Степень экономической независимости Гражданина определяется отношением его средней заработной платы (за вычетом прожиточного минимума) к стоимости создания одного нового рабочего места. То есть - за сколько лет Гражданин может обрести экономическую независимость от работодателя.
Теперь благосостояние зависит только от НАС. Все что делает для НАС государство, все равно оплачиваем МЫ, налогоплательщики и потребители, постоянно проживающие в России. Все налоги платит потребитель. Производители лишь включают все налоги (да и поборы коррупционеров тоже) в стоимость готовой продукции, как и стоимость социального пакета, которым он "облагодетельствовал" своего работника. Любое вмешательство и посредничество государства в обеспечение этого самого благосостояния принесет нам только убытки на содержание государства и его органов по перераспределению наших доходов. По большому счету, Мы можем давать государству любые полномочия, но эти полномочия государство все равно будет исполнять за наш счет, за наши налоги. Но происходить это будет при неуклюжем посредничестве госслужащих, делать это они будут как им удобно, а не как НАМ хочется.