Страница 12 из 14
М.: Статут, 2015. Гл. 3.
Андреева Ю.А. Контроль и надзор Министерства юстиции Российской Федерации в сфере нотариата (административно-правовой аспект): Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2009.
Аргунов В.В. Нотариат и особое производство в России // Нотариальный вестник. 2017. № 8.
Бастрыкин А.И. Контроль за нотариальной деятельностью. Взаимодействие органов юстиции и нотариальных палат // Нотариальный вестник. 2003. № 9. С. 30–35.
Белякова М.В. Обобщение итогов проверок профессиональной деятельности нотариусов // Нотариальный вестник. 1999. № 3–4. С. 41–48.
Бочковенко В.А., Калиниченко Т.Г., Смирнов С.В. О контроле в сфере нотариата в свете грядущей реформы // Российская юстиция. 2011. № 9.
Бугрей А.Я., Тарбагаева Е.Б. Некоторые аспекты контроля за нотариатом и нотариальной деятельностью // Нотариус. 2000. № 5. С. 38.
Вергасова Р.И. Контроль за деятельностью нотариусов // http://www. zonazakona.ru/law/comments/578/
Вишняков А.В. Иски о возмещении ущерба к нотариусам по удостоверенным ими сделкам при предъявлении поддельного паспорта // Нотариальный вестник. 2003. № 10. С. 30–34.
Ковалев Л.М. Нотариат и правоохранительные органы: аспекты деловых взаимоотношений // Вестник Нотариальной палаты Свердловской области. 1997. № 3. С. 132–159.
Наумова Е.А., Куропацкая Е.Г. Взаимоотношение нотариата и арбитражных судов: обзор изменений законодательства // Нотариальный вестник. 2017. № 1.
Нотариат и нотариальная деятельность: Учеб. пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. М., 2010. Гл. 8.
Розина С. В. Судебное рассмотрение жалоб на отказ нотариуса в совершении нотариальных действий (по материалам обобщения судебной и нотариальной практики Московской области) // Комментарий судебной практики. Вып. 8. М., 2002. С. 105–130.
Романовская О.В. Контрольные полномочия Федеральной нотариальной палаты // Нотариус. 2016. № 3.
Скитович В.В., Мальцева С.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений // Журнал российского права. 2004. № 7.
Солдатенко Л.Г. Опыт деятельности нотариальной палаты по контролю за исполнением нотариусами Профессионального кодекса нотариусов в Российской Федерации // http://old.notariat.ru/press_4334_23. aspx.htm
Струцкая О.В. Судебный контроль за нотариальной деятельностью // Нотариус. 1999. № 3.
Тарбагаева Е.Б. Организация и деятельность нотариата в Российской Федерации: Учеб. пособие. СПб., 2006. Гл. 4.
Тарбагаева Е.Б. Пределы государственного контроля над нотариатом // Нотариальный вестник. 2014. № 12.
Черемных И.Г. Теоретические основы независимого нотариата России. М., 2006. С. 140–147.
Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право Российской Федерации. М., 2004. Гл. VI.
Швачкина М.В. Лица, участвующие в делах особого производства по заявлениям о неправильно совершенных нотариальных действиях или неправомерном отказе в их совершении // Нотариальный вестник. 2012. № 8.
Щенникова Л.В. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: перспективы в свете сравнительно-правового анализа // Нотариальный вестник. 2015. № 10.
Ярков В.В. Основные положения участия нотариусов в гражданском и арбитражном процессах // Бюллетень нотариального вестника. 2011. № 4.
Задача 1. Специалистом по проведению проверок Нотариальной палаты Свердловской области Каплюковой А.Д. была проведена проверка совершения нотариальных действий в порядке ст. 37 Основ законодательства о нотариате главой МО «Байкаловское сельское поселение» Свердловской области Цесаркиным. По результатам проверки, которая продолжалась в течение 30 рабочих дней, была составлена справка.
Дайте оценку действиям специалиста. Вправе ли нотариальная палата осуществлять контроль за деятельностью должностных лиц местного самоуправления по совершению нотариальных действий?
Задача 2. Нотариус г. Екатеринбурга Соколкина работает в должности нотариуса с 25 июня 2009 г., нотариус Дергачева – с 11 января 2011 г., нотариус Левакова – с 5 декабря 2013 г., нотариус Замятин – с 15 мая 2015 г., нотариус Иванина – с 15 сентября 2017 г.
Составьте график проведения плановых проверок организации работы каждого нотариуса.
Задача 3. В Главное управление Минюста России по Свердловской области поступила жалоба гр. Скорикова на действия нотариуса г. Екатеринбурга Воробьевой В.Л. В своей жалобе Скориков указал, что за удостоверение завещания нотариусом был взыскан неправомерно высокий тариф, а также указал на грубое обращение нотариуса и нарушение нотариусом установленного графика работы нотариальной конторы.
Какие действия по жалобе Скорикова могут быть совершены и какими органами и лицами?
Вариант 1. Скориков обратился с жалобой на те же действия нотариуса Воробьевой к прокурору Свердловской области.
Вариант 2. Свою жалобу Скориков адресовал в Нотариальную палату Свердловской области.
Задача 4. 27 октября 2017 г. комиссия Нотариальной палаты Челябинской области в составе нотариусов Гребешковой (стаж работы в качестве нотариуса – пять лет), Терешковой (стаж работы в качестве нотариуса четыре года, в качестве помощника нотариуса – два года) и Капарулина (стаж работы в качестве нотариуса восемь лет) приступила к проведению проверки профессиональной деятельности нотариуса Голенищева. В 2013 г. проводилась очередная проверка его деятельности. Нотариус Голенищев возражал против проведения проверки ввиду того, что он не был заблаговременно оповещен о ее проведении, и отказался предоставить членам комиссии документы за период с 2013 по 2017 г. включительно, ссылаясь на то, что сотрудники Нотариальной палаты имеют право проверять его деятельность только за год, предшествующий проверке.
В результате проверки, которая была закончена 18 ноября 2017 г., нотариус и члены рабочей группы пришли к несогласию по некоторым вопросам проверки. 27 ноября 2017 г. комиссией был составлен акт в двух экземплярах. Акт был подписан членами комиссии Гребешковой и Терешковой, член комисии Капарулин от подписания акта отказался ввиду того, что в нем не нашли отражение положительный опыт в работе нотариуса Голенищева, а также рекомендации его (Капарулина) по устранению выявленных недостатков. Нотариус Голенищев отказался подписывать акт по причине несоглсия с выводами комиссии, о чем в акте была сделана соответствующая отметка.
Дайте оценку действиям нотариуса и комиссии Нотариальной палаты, проводившей проверку исполнения им профессиональных обязанностей. Какими средствами защиты по законодательству обладает нотариус, не согласный с результатами проведенной в отношении него проверки?
Задача 5. Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга было принято решение о проведении выездной налоговой проверки нотариуса Каплюковой. Налоговая проверка проводилась 21 ноября 2016 г., при этом инспектором были затребованы необходимые документы за период с 1 января 2012 г. по время проведения проверки.
Правильны ли действия инспектора?
Задача 6. В Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Октябрьского района г. Екатеринбурга 29 марта 2015 г. была представлена налоговая декларация нотариуса Добродеева для проведения камеральной налоговой проверки.
Необходимо ли в этом случае решение руководителя налогового органа? В какой срок должна быть проведена камеральная налоговая проверка? Каким документом должны быть оформлены результаты данной проверки?