Страница 8 из 13
Отправной точкой каждого проекта является решение о необходимости его реализации в определенном Секторальном Мире на определенном этапе его освоения. В основе решения лежит глубокий анализ множества конкретных факторов, главными из которых являются исходный уровень гармонии указанного участка Вселенной и потребность в разумной энергии для его дальнейшего развития. Решение принимается Советом Миров и утверждается Центром.
Затем следует стадия выбора подходящей звездной системы и конкретной планеты. Их существующие параметры (интенсивность и спектральные характеристики излучения звезды, стабильность орбит и циклов обращения планет, расположение и направленность энергопотоков и т. д.) приводятся в соответствие с требованиями и установками Проекта. Друзья мои! Я вижу, сколь утомительно для вас выслушивать эти скучные технические детали, однако вынужден останавливаться на них ввиду их огромной важности для успешной реализации Проекта. К сожалению, мы имеем горький опыт досрочного прекращения ряда проектов именно из-за ошибок, допущенных на этом этапе. Если у нас будет оставаться необходимое время, я расскажу вам об одном из таких случаев. Но и без конкретных примеров, вы в состоянии представить себе масштаб энергетических, материальных и временных потерь в подобных ситуациях, серьезность наступающих последствий.
Прежде чем перейти к следующему этапу проекта, нам необходимо сделать небольшое отступление. Дело в том, что появление Кванта и развитие его до определенных качественных и количественных параметров неразрывно связано с биологической формой существования материи, то есть с биологической жизнью. Все наши многочисленные попытки получения и развития Квантов на основе других форм и видов материи (кристаллы, коллоиды, плазма, все виды излучений) ожидаемого результата не принесли. Из-за полной или частичной несостоятельности были закрыты проекты дробления, клонирования и других способов тиражирования уже существующих единиц.
В этой связи уместно вспомнить работы по созданию и развитию Квантов на основе определенных видов электрической энергии с использованием современных ЭВМ. Я заметил оживление на ваших лицах и понимаю, чем оно вызвано. Но, к сожалению, ничего общего с известными вам захватывающими воображение рассказами о «Бунте машин» или «Войне миров» вы от меня не услышите.
Наши ЭВМ и электронно-аналитические системы имеют очень мало общего с машинами и механизмами в общепринятом понимании. Они существуют в двух видах: автономном и комплементарном, но ни в одном из этих видов нет никакой материальной основы. Фактически это компактные сгустки энергии с огромным запасом информации. Второй вид к тому же по собственному усмотрению и выбору способен объединяться с аналогичными системами других уровней, что в итоге позволяет решать задачи любой сложности. Попытки усовершенствования таких систем путем введения ПРОКВАНТОВ (прототипов Кванта) и постановки многоэтапных понятийных задач привели к появлению у них определенных элементов самоконтроля, признаков индивидуализации и даже проявлений эмоциональности. Заметно повысилось качество выдаваемых решений. При этом уровень аргументации решения, предлагаемого машиной в качестве оптимального, был настолько безупречен, что соответствующий оптимальный результат его исполнения, казалось, был заведомо гарантирован. На практике все оказывалось иначе. Перепроверка указанных решений путем применения других аналитических систем, хотя и заводила иногда в логические и понятийные тупики, существенных ошибок в них не выявила. В итоге оказалось, что симбиоз Прокванта и машины предлагает нам совершенно иной тип мышления, а оценить предложенные решения как правильные или неправильные в принципе невозможно. Они действительно были иными, как бы привнесенными из другой плоскости бытия.
Несмотря на прекращение данного проекта, некоторые его промежуточные наработки используются и поныне. В частности, многовариантное моделирование персональных ситуаций отдаленного будущего.
В первоначальных вариантах Проекта в целях ускорения воспроизводства Квантов предпринимались попытки использования насекомых, выделявшихся развитыми и устойчивыми признаками социализации: муравьи, термиты и пчелы и пр. В этих случаях мы столкнулись с ситуацией, когда рост количественных параметров негативно отразился на качестве. Первичные Кванты интенсивно воспроизводились, но в дальнейшем практически не развивались, и никакие дополнительные усилия не доводили их до необходимых параметров.
Следует отметить, что окончательный выбор для Проекта конкретного вида организмов – носителей Кванта всегда приводил к необходимости повторной и более тонкой корректировки многих планетарных и биосферных параметров. Имеются в виду температурный и водный режимы, ресурсные базы и пищевые цепочки, ареалы обитания и пр. В итоге на финальной стадии подготовительного этапа участниками Проекта остались три вида млекопитающих как наиболее соответствующих необходимым параметрам. Конкретнее – далекие предки средних приматов, древесных медведей и, не удивляйтесь, уже не существующего на планете вида свиней. Все эти виды в те далекие времена мало напоминали своих современных сородичей, имели очень много сходных признаков, приводивших не только к совмещению ареалов обитания, но и к случаям межвидового скрещивания, что ранее было довольно распространенным явлением. Земные ученые, обнаружив в геноме современного человека фрагментарные участки ДНК свиньи, наверняка разобрались в причинах и механизме этого явления, потому что дальнейшие целенаправленные исследования в этом направлении или прекратили по этическим соображениям, или просто не публикуют в общедоступных источниках.
Сам процесс имплантации Прокванта в биологический организм, называемый нами проквантизацией, является дистанционной, бескровной и безболезненной, практически не заметной для особи-реципиента процедурой. Проквант в виде мгновенного энергетического импульса проникает в организм и становится его естественной, неразделяемой составляющей. При всей значимости для планеты, а впоследствии – и для всех других уровней Мироздания проквантизация, как и все другие этапы и стадии Проекта, проходит в соответствии с основным принципом Мироздания – полного исключения или максимально возможного сокращения прямого неразумного вмешательства в естественную жизнь биологической формы материи. Даже если такое вмешательство и происходит с соблюдением определенных процедур и применением особых страховочных и компенсаторных механизмов, по своим масштабам и последствиям оно никогда не выходит за рамки естественных природных ситуаций. В результате проведенной проквантизации ни одна из особей не погибла и не заболела, а более 90% особей в каждой из указанных популяций стали обладателями нового, не свойственного им ранее вида разумной энергии, и, соответственно, новых эволюционных качеств и возможностей.
Некоторое время привитые и не привитые особи существовали параллельно в рамках одной популяции. В этот период в популяциях свиней и медведей проявились неблагоприятные в плане реализации Проекта тенденции. Их причины и механизмы носили абсолютно естественный, природный характер. У свиней, например, таким негативным фактором оказалась избыточная плодовитость, а у медведей – недостаточная всеядность, существенно ограничивающая ареалы комфортного обитания. Эти негативные факторы и тенденции могли быть успешно откорректированы, но тем не менее реализация Проекта в этих популяциях была естественным образом прекращена, и в дальнейшем эти виды продолжали развиваться обычным эволюционным путем.
В популяции приматов привитые особи также естественным путем наследования и отбора вскоре лишились своих непривитых собратьев, но в дальнейшем развивались совершенно другим образом, отличным от эволюции абсолютно всех иных биологических видов.
Нет необходимости детально описывать весь долгий и тернистый путь, пройденный человечеством от первого поколения проквантизированных приматов до ваших современников. Хотя бы потому, что до нас добросовестно и скрупулезно это пытались сделать тысячи талантливых и трудолюбивых предшественников. Но, внимательно изучив весь массив накопленных земной наукой знаний, приходишь к малоутешительному выводу. Каждая отрасль знания решает эту задачу по-своему. А само такое знание напоминает узенькую и тоненькую цепочку малодоказанных фактов и слабо аргументированных выводов. Историки и антропологи, физиологи и социологи, теологи и психологи, бесчисленное множество истинных и мнимых ученых, специалистов и экспертов, добавляя в такую корпоративную цепочку очередное, собственное звено, ничуть не смущаются по тому поводу, что оно не сочетается с другими звеньями и очень часто прямо противоречит соответствующим звеньям других цепочек. А само знание вместо крепкой и надежной конструкции, символизирующей объективное отражение законов окружающего нас мира, похоже на хаотичный набор заготовок и бракованных деталей для этой конструкции.