Вымышленные беседы

32

Сборник «Интеллектуальная мысль Рязани», составитель О. В. Еремин // Рязань, 2011.

И в этой войне не надо идеализировать участие России, как некоего спасителя, защитника… Российские «хазары» ничем не лучше американских. Мы смогли убедиться в этом на примере столетней истории собственной страны. США и Россия выступают в роли плохого – хорошего полицейского: на Западе хорошим полицейским представляют США, а Россию – плохим, в России – наоборот. А по сути – это две стороны одной медали – США и Россия – страны, играющие сегодня ключевую роль в создании ХДИ. И начало этому процессу было положено Лениным и Троцким ровно сто лет назад. Я не ошибся в дате, Татьяна Васильевна?

– 22 апреля 1918 года Ленин направляет Янкеля Яковлева, чтобы уговорить Николая II согласиться на санкционирование Брест-Литовского мирного договора. Николай отвечает отказом.

Далее события развиваются следующим образом. Свердлов получает от Шиффа приказ убить Царскую семью. Ленин и Свердлов подписывают смертный приговор и направляют его Якову Юровскому.

Приговор был приведен в исполнение самым изуверским способом.

– Смерть царя была неизбежна, но чтобы так поступить со всей царской семьей… Это не вписывается ни в какие человеческие представления! Если иногда сравнивают советский режим с фашистским, то для этого имеются все основания. Этому учили ветхозаветные пророки, это делали на практике революционеры и террористы в России. И немудрено, что их опыт переняли нацисты Германии.

– Интересно, что Шифф, и Свердлов, и Троцкий отказывались от своего еврейства. Известно, что, когда раввины пришли к Троцкому и сказали, что из-за него гибнет еврейский народ, потому что огромное количество простого еврейского населения страдало от действий большевиков не меньше, чем другие народы, Троцкий ответил, что это Ваши частные вопросы, судьба евреев его не интересует, что он не еврей, а коммунист.

Это лишний раз подтверждает тот факт, что эти люди идентифицируют себя не по национальному признаку (хотя, когда им это выгодно, его всячески эксплуатируют), а по признаку идеологическому и тесно связанному с ними признаку духовному.

О них говорят, что эти люди взяли из Ветхого Завета определенные ритуалы и взяли их искаженную сущность чернокнижия. Есть ряд свидетельств, что они были связаны с тайными организациями, более глубокими, чем масонство. Речь идет об определенных «крайне радикальных антихристианских тайных организациях», то есть «фактически о сатанизме».

– Татьяна Васильевна, кому от этого станет легче, если объяснить их хищническую сущность тем, что они сатанисты? По их делам видно, что они не соответствуют человеческим нормам.

В Писании говорится, что Иисус Христос сказал: «Кто не со мной, тот против меня». А Ленин затем воспользовался этой цитатой, перефразировав её: «Кто не с нами, тот против нас». И это вполне логично. Если ты не с Христом, значит ты против Него, значит ты антихрист. Если ты не с коммунистами, значит ты против них, значит ты антикоммунист. Если ты не с сионистами, значит ты против них, значит ты антисемит. Если ты не с русскими, значит ты против них, значит ты антирусист, русофоб, антинародник и т.п.

– Троцкий определил убийство царя как полезную и даже необходимую меру. Он писал: «Решение убить императорскую семью было не только выгодно, но и необходимо. Жестокость этого наказания показало всем, что мы будем продолжать беспощадно бороться, не останавливаясь ни перед чем.

Казнь Царской семьи была необходима не только для того, чтобы привести в состояние страха и ужаса, и вызвать чувство безнадежности в противнике, но также, чтобы встряхнуть наши собственные ряды, чтобы показать, что нет возврата назад, чтобы показать, что впереди либо полная победа, либо полная гибель. Это Ленин хорошо чувствовал».

– Татьяна Васильевна, так и напрашивается сравнение с нашим временем. Что говорили «реформаторы»? Надо всех сделать собственниками, тогда они, защищая свою собственность, будут защищать новый строй, рыночные отношения, то есть – «реформаторов» с их миллиардами и присвоенной народной собственностью.

Как-то на озере ко мне подошел один рыбак и, пока клев прекратился, рассказал, что ему перепала бывшая силосная яма. Он её вычистил, наполнил водой и развел в ней карасей. Карасей не покупал, а ловил в озере и отпускал в свой пруд. Они еще не выросли, поэтому он продолжает рыбачить на общественном озере, которое пока еще никому не принадлежит и доступно для всех желающих. В ходе разговора я затронул нынешнюю власть и её бездействие по отношению ко всякого рода нарушениям законодательства. Как только разговор принял такой оборот, рыбак тут же ретировался и отправился к своим удочкам. Похоже, «реформаторы» были правы. Я не знаю, какой ещё собственностью владел тот рыбак, но, по-видимому, не одной силосной ямой, и досталась ему эта собственность не праведным трудом… И ему безразлично – работают в России законы или нет, правят страной русские или иммигранты, является страна суверенной или входит в состав какой-либо империи. Купить людей можно не только живыми деньгами, но и махинациями с недвижимостью, которая раньше принадлежала всему народу, а теперь какому-то определенному гражданину. И тратиться на это не надо! И этот гражданин будет эту силосную яму, ферму, фабрику или завод, ставший его собственностью, защищать и голосовать не за справедливость, честь, совесть и порядочность, а за то, что позволит ему сохранить эту собственность. Он понимает, что если будет что-либо делать против тех «реформаторов» и установленной ими власти, то сам выроет яму для себя, не меньше той, которую вырыли для его пруда другие.

Бесчестие – порождает бесчестие, предательство – предательство, ложь – ложь и так далее…

– Следователь Соколов сказал замечательные слова: «Страдания Царя – это страдания России, и поэтому Россия обязана и должна знать, что произошло с ее Государем.

Это вопрос не только восстановления правды о царе и его трагической гибели, но и вопрос восстановления правды о священной монархической государственности, к которой мы, по пророчествам наших святых, должны прийти.

– Татьяна Васильевна, так и хочется воскликнуть: «Блажен, кто верует!»

Полагаю, что доподлинно, как говорится, поминутно мы никогда не узнаем, что произошло в доме Ипатьева во время казни царской семьи.

Ведь тогда фашисты по сравнению с коммунистами могут оказаться чуть ли не агнцами… А какие примеры жестокой казни высоких советских чинов нам известны? Генерала Карбышева на морозе поливали водой до тех пор, пока он не обледенел… Не могу припомнить – кого еще из генералов они захватили в плен и казнили как-то изуверски?

– Черчилль в своей книге «Мировой кризис 1916-1918 годов» пишет о Николае: «Вот его сейчас сразят. Вмешивается темная рука, сначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат…

Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных – недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России».

– Татьяна Васильевна, Вы не только реабилитировали царя, но и показали его мудрым правителем, стойким и прозорливым стратегом и командующим армией, прекрасным семьянином и выдающимся Гражданином России! То, что он «проморгал» иммигрантов в своем окружении скорее не его вина, а его беда. Ведь то же самое происходило при дворе его отца, и при дворах других европейских королей. «Хазар» недооценивали. Их воспринимали как предсказателей, умеющих разгадывать сны и делать всевозможные прогнозы, ростовщиков, лекарей, фармацевтов, шинкарей, портных и сапожников, певцов и музыкантов. Если бы рассмотрели в них «бесов», хитрых и вероломных революционеров, разрушителей, то, полагаю, не стали бы приближать их к себе. Но ни Российский, ни Германский, ни Австрийский, ни Польский, ни Чешский, ни Английский цари, короли, канцлеры и другие вельможи не разглядели в них истинных поползновений на власть не только в своих странах, но и во всем мире…