Страница 4 из 16
А Режиссер Карл Антон,в 1941 году снял еще один правильный фильм "Дядя Кригер" (Ohm Krüger), про борьбу Буров против британцев, а в 1957 году свою версию знаменитого Бродвейского мюзикла "Виктор - Виктория".
ДВЕНАДЦАТАЯ НОЧЬ
Посмотрел тут недавно этот фильм, (вернее конечно пересмотрел) и лишний раз восхитился Вечно Великими Русскими Актерами из вчера. И ведь это была первая отечественная экранизация Вильяма Шекспира, которую увидел Советский зритель. Какие все таки Гиганты и Мастера: Георгий Вицин, Сергей Филиппов, Василий Меркурьев, Михаил Яншин, Бруно Фрейндлих, ( и как мимолетно лукаво блеснул Сергей Лукьянов, ухмылкой Пугачева, Гордея Ворона и Шкуро). Как мастеРски отточен каждый жест и каждое произнесенное слово, вот они настоящие Русские Актеры.
Конечно Клара Лучко хорошо сыграла, ну тут Королеву играла именно свита. Уберите из списка первых пятерых мэтров и фильма не будет.
И безусловно режиссер Ян Фрид, Художник: Семен Малкин и Композитор: Алексей Животов, очень четко поняли и показали атмосферу Шекспировских комедий.
Шекспиру я думаю, понравилось бы.
Фильм был одним из лидеров проката пятидесятых годов - 29.78 миллионов зрителей
Р.С. Один старый актер из тех времен, рассказал мне под рюмку очищенной, что вокруг этого кино не обошлось без интриг. Бруно Фрейндлих был очень талантливым и востребованным актерам и на съемочную группу оказывалось давление, дабы заменить его на Сергея Филиппова, не менее талантливого и любимого зрителями актера. Но режиссер наши оставил Бруно и добавил Филиппова, от чего фильм только выиграл.
В КРУГЕ ПЕРВОМ. ГЕРОИ И АНТИГЕРОИ
Как говорится, Солженицына мы не читали, но решительно осуждаем! Но вот фильм "В КРУГЕ ПЕРВОМ", многие из нас смотрели безусловно... Прежде чем высказаться по теме, официально заявляю, что Солженицина я читал, но остался абсолютно к нему равнодушен. Ни раздражения, ни пиетета он у меня не вызывает. Один день Иван Денисыча конечно рассказ неплохой, но тут скорее элемент новизны жанра. Но вот в фильме-книге "В круге первом", меня заинтересовали на мой взгляд, не правильно расставленные акценты главных героев. Но сначала напомню сюжет фильма и книги...
Действие происходит в Москве в декабре 1949 года. Советский дипломат, служащий центрального аппарата Министерства иностранных дел СССР Иннокентий Володин, звонит в посольство США и сообщает подробности готовящегося советской разведкой похищения деталей производства атомной бомбы. Работники МГБ, прослушивающие телефоны посольства, записывают разговор на магнитную ленту. Для установления личности звонившего, ленту передают в "шарашку" Марфино - секретный институт, где работают заключённые инженеры.
Одна из тем Марфинской шарашки, аппаратное распознавание человеческого голоса, по записи. Лаборатории, где работают заключённые Лев Рубин и Глеб Нержин, поручают выяснить, кому принадлежит голос звонившего в посольство.
Перед Нержиным стоит нравственный выбор. Работать на МГБ "ловцом человеков", что противно его духу, либо покинуть сытную и теплую шарашку, где у него есть даже любовница из вертухаек и отправиться на периферию Гулага.
По Солженицыну, главный герой тут естественно мятущийся интеллигент Нержин, который ради принципов, вернется из шарашки в ГУЛАГ. Но, по-моему, главнее и значимей официального героя… тут антигерой (ИМХО) Иннокентий Володин.
Рассмотрим же данный типаж...
Инокентий Володин, Советник МИДа. Мальчик-мажор, ставший оным через женитьбу на дочери советского бонзы. Катается как сыр в масле и в том числе за границу. Не забывайте, идет 1949 год, вокруг разоренная страшной войной страна, где десятки миллионов людей не просто лишены элементарных удобств, а попросту голодают. А у Володина свой бзик. Он явно ненавидит жену и тестя, и ненависть свою переносит на Страну. Ведь то что он сливает в посольство США инфу про наших разведчиков, это тройная измена:
Во первых, он предает присягу Родине. Тогда сотрудники МИДа были приравнены к офицерам.
Во-вторых, он обрекает на гибели Советскую резидентуру в Нью-Йорке, это еще одна измена Государству.
И в-третьих, он обрекает на крах всей жизни и возможно и на погибель, всех своих родственников. То есть по чисто Фрейдистским комплексам, он, предавая Родину, в первую очередь, пусть и подсознательно, мстит семье своей жены, людям который в принципе не в чем не виноваты.
И если Глеба Нержина я уважаю, за то, что человек борясь за свои взгляды, ставит под удар только себя и осознанно выбирает страдания. То Иннокентий Володин на мой взгляд, предатель и мерзавец. Да простят меня демокрацу и либералы, но я думаю именно так.
И еще скажу по фильму. Меня потрясло как прекрасный актер Роман Мадянов, великолепно сыграл министра МГБ Абакумова. Он сыграл не кровавого монстра, а человека.
Да, Абакумов по горло замешан в репрессиях, но не надо забывать что во время войны он командовал СМЕРШем, а это была не палаческая контора, как многие сейчас думают, а самая эффективная в мире контрразведка. Гестапо, СД и Абвер, а позднееМИ-6 и ЦРУ, ничего не смогли сделать против этой Конторы, ведь подавляющее большинство реальных шпионов и диверсантов в те времена, было выявлено, разоблачено и уничтожено именно СМЕРШем. (У Абакумова кстати, образование было 4 класса). Хотя конечно и своих не мало пострадало, но, когда в России было иначе.
И что меня еще поражает в Абакумове... Человек обладающий огромной и страшной властью, властью большей чем сейчас обладает Английская королева и Обама вместе взятые, не пользовался этой властью в угоду себе и не воровал, хотя возможностей бы-ы-ы-ло... единственно что он себе позволял так сказать сверх нормы, это посещение Цирка на халяву, и кстати когда его арестовали, по доносу Рюмина и Маленкова, он выдержал все пытки, но никаких признаний не подписал.
И еще напоследок немного ассоциаций... Я имел честь быть знакомым с замечательным драматургом Дмитрием Гориным, и Дмитрий, говоря о своей пьесе Тиль, высказал идею о том, что главное действующее там лицо не Тиль, но Рыбник. То есть не Герой, но Антигерой. И скажите, чем Володин тут не Рыбник.
ИСТОРИК ИГРАВШИЙ ФАШИСТОВ
В ранних советских военных фильмах (да и не советских), фашистов показывали гротескными персонажами, затем началась линия ролей, куда изначально подбирались актеры с весьма характерными лицами, эти актеры должны были изображать немцев и вид иметь зверский, это потом гестаповцев и абверовцев играли милейший Калягин и аристократичный Васильев, а до того, фашист в кино должен выглядеть именно фашистом, и при словах " кино и немцы", в памяти всплывают лица в немецкой форме, фамилий которых мы не помним (исключая великолепного Масюлиса конечно).
И вот и лицо этого актера вы наверняка помните, а вот фамилию вряд ли, хотя Игорь Мартинович Варпа, не только актер, но и военный консультант в 40 картинах "Беларусьфильм", а так же Одесской и Свердловской студий. Плюс он писатель и военный историк, автор таких книг, как "Латышский солдат под знаком свастики" и "Латышский солдат в армии Российской империи".