Страница 17 из 63
Наследники Ксеркса и Дария, выстроились в форме полумесяца, выгнутого в сторону противника, в центре его находилась Шахская гвардия, а на флангах, гулямы (иррегулярная конница). Позади располагались новенькие английские пушки и старые, но не менее грозные фальконеты.
Аббас-Мирза, думал связать основные силы гяуров, непобедимыми "Бессмертными", а потом развернуть полумесяц рогами вперед и окружить русских и уничтожить. Ведь персов было в два раза больше. Но для русского генерала, это была смешная плепорция.
Мадатов, с ходу атаковал персидские позиции и отнюдь не так как хотели персы. Часть русской кавалерии нанесла удар по флангам и связала их боем, а наша пехота, при поддержке артиллерийского огня, ударом в штыки опрокинула гвардию шаха и прорвала центр войск иранцев. Разгром пришедшего в замешательство противника был завершён атакой конного резерва из грузинских и татарских ополченцев.
Иранцы потеряли 2 тысячи убитыми, отряд генерала Мадатова - 27 человек.
А потом, в сражении под Елизаветполем (Гянджа) 13 (25) сентября иранская армия была окончательно разгромлена, и изгнана из России.
СЛАВА РУССКОМУ ОРУЖИЮ !
1827 Освобождение Еревана
13 октября 1827 года, Русские войска под командованием генерала И.Ф. Паскевича, в ходе ожесточенного штурма освободили от персидских оккупантов г. Эривань ( ныне Ереван), придя на помощь братскому Христианскому народу. В качестве трофеев взято 48 орудий, 4 знамени и 3 тысячи пленных, включая коменданта города Гассан-хана, брата сардара (гауляйтера) Эриванского ханства. Генерал-лейтенант Паскевич был награжден орденом Святого Георгия 2-й степени и получил от Государя титул графа Эриванского. Через год, Армения вошла в состав Российской Империи. Западные историки, до сих пор считают освободительный поход Русской армии, аннексией. Они закрывают глаза, на многолетние зверства персидских и турецких оккупантов. Кстати, во дворце бежавшего Сердара, была поставлена премьера пьесы, драматурга, дипломата и разведчика А.С. Грибоедова - "Горе от ума"
За что убили Мальчиша-Кибальчиша и кто такой Бриг Меркурий?
Читал я тут, как то лекцию. Тема была о Военной литературе, и один из слушателей поднял интересный вопрос... Почему в большинстве книг и фильмов Враг всегда изначально сильнее и многочисленнее, чем наши? Что это за закономерность такая? Или это какой-то скрытый элемент пропаганды?
И, ведь, правда. Вспомните опять же, знакомые всем книгу и фильм о Мальчише Кибальчише...
На страну напал Враг. А Красная Армия где-то шляется. Ушли Отцы на фронт и погибли, ушли старшие братья и тоже не вернулись. И тогда пошли дети, и погибли все, а одного Мальчиша еще и запытали до смерти. И только тогда подоспели Наши.
Интересный однако пример воспитания для подрастающего поколения. То есть, если будет война, то умирай где стоишь, Красная Армия придет, но потом.
Задумался я над этим вопросом, и предложил слушателям совершить экскурс в Историю Российской Империи... И ведь, действительно, какую битву не возьми, а Врагов, как правило почти всегда больше, правда, наши почему-то побеждают. Нет, конечно были и печальные для нас случаи, Нарва например, но по количеству побед над превосходящим Врагом, мы как то вот впереди. И стали мы с ребятами составлять таблицу по победным Боям, Битвам и Сражениям, Армии Российской, ну и, естественно, по соотношению сил и потерях в оных ...
Итак начинаем:
1770 Чесма Граф А. Орлов - 13 кораблей 6500 человек,
Хусамеддин-паша - 41 корабль 15000 человек
Потери сторон: Наши - 1 линкор и 4 Брандера . 534 человека убиты
Турки - 15 линкоров и 6 фрегатов. Убито 11.000 чел. Захвачено: 1 линкор и 5 галер
1771 год Польша Столовичи Александр Суворов - 900 человек
Гетман М. Огинский 5000 человек
Потери сторон: Наши - 80 человек убито Поляки - 1000 убитыми, около 700 пленными
1773 год Туртукай Александр Суворов - 900 человек Турки - 4000 человек
Потери сторон: Наши - 200 человек убито Турки - Убито 1500 человек
1789 год Рымник Александр Суворов - 25000 человек Юсуф-паша - 100 000 человек
Потери сторон: Наши 700 убитых Турки -25000 убитых
Хотел спросить... Могло ли, подобное соотношение войск, потерь и результата, даже присниться ВЕЛИКОМУ МАРШАЛУ, именем которого Вам прожужжали все уши? Это не десятки тысяч солдат гнать на минные поля и пулеметы МГ и не пропускать в мирное время тысячи ничего не ведающих людей через радиоактивные поля.
1790 Мыс Тендра Адмирал Ф. Ушаков -10 линкоров,6 фрегатов,
1 монитор и 20 малых судов, 830 пушек
Хусейн-паша 14 линкоров, 8 фрегатов и 23 малых судна, 1400 пушек
Потери сторон: Наши 21 убитый, 25 раненых Турки - 7 кораблей, более 2 тыс. убитых
1810 год Батин. Болгария Генерал М.Н. Каменский - 21 000 человек
Сераскер Кушакчи - 30 000 человек
Потери сторон: Наши - 1400 человек Турки - 5000 убитыми 5000 пленными
1812 год Асландуз Петр Котляревский - 1500 человек. Аббас-Мирза - 30000 человек
Потери сторон: Наши - 28 убитых и 99 раненых
Персы - 1200 убитых, 537 пленных, 47 пушек, 6 знамён.
Что же получается... Оказывается, много Врагов - это не есть закономерность своего поражения, просто надо уметь их бить, не числом, но умением. И ведь бивали, да еще как. И чем больше силы Врага превосходили наши, тем больше мы порою им вламывали. И всего-то нужно, что бы Империей правила как минимум Екатерина Великая, которая умела подбирать Кадры.
Подойдите на Невском к памятнику Като Секонд и посмотрите на ее окружение. Не простые, однако, ребята её окружали.
Генералиссимус Коба, кстати, тоже умел работать с Кадрами, правда, выбор был похуже. Проредили все-таки инженеров и военспецов, Революция, Гражданская и Большая Чистка. Но Дядюшка Джо нашел методу... Он давал Кандидату невыполнимое задание, и если не справлялся... значит не годен. А если справился, значит может работать.
Нет, есть конечно, вехи, выпадающие из общего строя, например, Полтавская битва. Сейчас, кстати, среди доморощенных "Историков" (которые так же любят и понимают Россию, как дикие племена из Амазонии, да и живущие, как правило, так же далеко от России), стало модно обвинять Петра Великого в военной некомпетентности, именно на примере Полтавской битвы. Он, видите ли, надыбал больше войск, чем Шведы! Ну, и в чем тут некомпетентность? В том, что Командующий смог к началу битвы собрать в нужном месте войск больше, чем у Врага? В том, что у нас было больше пушек и резервов чем у Карла?!
Да никогда больше такого у нас не было (с такой разницей сил в нашу пользу и одновременно с таким результатом, я имею ввиду), хотя соотношение общих сил и потерь сторон, ни сколько не дискредитирует Русскую Армию. 20 000 шведов против 34 000 Русских войск, часть которых до конца битвы оставались в резерве и так и не приняли в ней участие. Это вызывает отчего-то особенную ненависть господ "Историков", хотя эти господа не вспоминают о 10 000 шведах, блокировавших Полтаву. Шведы потеряли 16 тысяч пленными и свыше 11 тыс. солдат убитыми. Потери русских составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными.