Страница 195 из 195
136
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.
1. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
137
Сергей Золовкин. Служить был рад, прислуживаться — тоже. Штрихи к портрету и. о. генпрокурора. «Новая Газета», 16.08.1999.
138
См. сноску 110.
139
См. сноску 111.
140
См. сноску 133.
141
См. сноску 134.
142
См. сноску 135.
143
См. сноску 136.
144
ФГУ ЦУМР И ВЭС МИНОБОРОНЫ РОССИИ (Федеральное государственное учреждение «Центральное управление материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны Российской Федерации»), расположено в двух шагах от Главной военной прокуратуры.
145
Вадим Соловьев. Верхушке Минобороны плевать на правосудие. Независимое военное обозрение, 27.05.2005.
146
Виктор Гуров. Боязнь высоты. Московский комсомолец, № 114 (23 000), 28.05.2002.
147
См. сноску 136.
148
Я сделал все, что мог, тот, кто может, пусть сделает лучше (лат.).
149
Приказом Минюста РСФСР от 18 августа 1989 г. № 33/11-3-23 «Об организации производства отдельных видов экспертиз» в пункте 1 указывается: «В целях повышения качества и оперативности производства ряда редко встречающихся экспертиз, требующих особой профессиональной подготовки специалистов и применения сложной техники, признать целесообразным сконцентрировать их выполнение в следующих судебно-экспертных учреждениях: (…) определение давности исполнения документов — в центральной Ленинградской ИЛСЭ».
150
В ходе работы по делу у защиты с согласия следователя Егиева А. Л. была встреча с экспертом С. Козловым, который представил дополнение к заключению акустикофонографической экспертизы. Однако даже абстрагируясь от процессуальной некорректности данного документа, он не является по сути исследовательской частью заключения экспертизы, т. к. лишь объясняет методику проведения экспертиз, вводит общие коэффициенты погрешности расчетов.
151
«Согласно правилам доказательного рассуждения, тезис доказательного рассуждения должен быть ясно сформулирован и оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения. При нарушении возникает ошибка, называемая „подмена тезиса“. Суть ее состоит в том, что один тезис умышленно или неумышленно подменяется другим и этот новый тезис начинают доказывать или опровергать» (Гетманова А. Д. Логика. М.: Высш. шк. С. 209).
152
С. Садиленко в записке указывал: «При выходе на поверхность не выдержим компрессию».
153
Нумерация страниц соответствует оригиналу. — Прим. авт. fb2.