Страница 36 из 66
Представил, как это трио величаво и торжественно исполняет песню "Офицеры" под такой аккомпанемент и чуть от смеха не помер.
Вторая подстава: граждане музыканты оказались талышами. По говору их можно отличить сразу. В данный момент времени - это гарантированно люди с промытыми националистами мозгами.
Собственно, по их хмурым физиономиям сразу стало понятно, что сотрудничать с "имперской властью" им неохота.
Тощий тип комсомольской наружности сделал вид. что огорчен, но в серых глазках отчетливо читалось ехидное злорадство.
Уговаривать их бесполезно - это понятно, поэтому можно было уходить сразу, хотя секретарь райкома попытался их заинтересовать какими-то бонусами и обещаниями. Но делал он это вяло и неубедительно, чисто для отчета перед начальством.
- Интигам. подумай мал мала. Уважаемый люди просит!
В этот момент меня, как током ударило. Довольно редкое имя в Азербайджане, рифмуется хорошо с Инстараммом. поэтому сразу вспомнил кому оно принадлежит. И чуть не заржал в голос, слишком невероятной показалась мне эта встреча.
Да это же звезда несуществующего пока Ютуба! Автор нетленного шедевра : " Давай, досвиданья!" . Точно, и рядом с ним его брат, он же соавтор. Третьего участника не припоминаю, что не удивительно, он всего лишь барабащик.
- Интигам? Хочешь покажу, что такое настоящая мейхана? После этого дашь ответ. Согласен?
Если бы заварочный чайник заговорил человеческим голосом, присутствующие удивились бы меньше. Секретарь райкома с тревогой затянул в мое лицо, боясь обнаружить признаки буйного помешательства.
Интигам презрительно фыркнул, ничего не ответив. Молчание - знак согласия, рассудил я и приступил к делу. Музыкальный слух у меня на уровне того чукчи, который живет с медведями в тесном чуме. Честно говоря, потоптались медоеды на моих ушах знатно. Но в мейхане мелодия - не главное, достаточно чувства ритма и хорошего текста. А у меня шедевр, а не текст. Миллионы просмотров говорят сами за себя, и это не тот случай, когда вспоминают про миллион мух и их правильный выбор.
Задав ритм барабанщику, привлек к участию и второго брата - Ехтирама. дал же бог имечко.
Ехтирам выступил в качестве бэк-вокалиста. исполняя одну и ту же строчку, но на полтона ниже "ты кто такой, давай до свиданья"
После чего выдал нетленное произведение публике.
Ты кто такой давай до свидания жизнь такой жить надо осторожно, нашем Астаре есть свой таможни я изнаю по-русски как положено давай иди гуляй до свидания Ала ты кто такой? давай до свидания
(* оригинальный текст, авторство : братья Рустамовы 2012 год)
Секретарь райкома побледнел, затем позеленел и чуть не рухнул в обморок.
Интигам растеряно хлопал глазами, не понимая что происходит.
Мой бэк-вокалист начал запинаться от волнения, и лишь барабанщик держался на уровне, хотя взгляд его. обращенный на Интигама. напоминал взгляд краба, выглядывающего из кипящей кастрюли.
Дело в том. что мейхана - это исключительно местная разновидность искусства, и все популярные исполнители известны в республике наперечет.
И каждому их них присущ свой стиль, манера исполнения и даже "словарный запас" узнаваем. Поэтому мейханщик с рязанской физиономией, исполняющий такое?! Это за гранью реальности в их понимании. Тем более когда исполнение строго по канону, да еще и с хорошо узнаваемым "почерком".
Не удивительно, что все тут же уставились на Интигама. подозревая его в тайном соавторстве, или тайной двойной жизни с другим творческим коллективом.
Лишь комсомольский работник волновался совсем по другому поводу. Текст явно отдает антисоветской пропагандой, а это очень печально лично для него и райкома в целом.
Между тем я продожил:
У нас эта русский язык эта жи мода.
Наши места, наши сад. живет огорода.
Интигам — сын талышински народа.
Твоя город иди Баку до свидания.
Ала ты кто такой? давай до свидания !
Если у кого и были сомнения, в чьем стиле исполнилось произведение, то после этих строчек они рассеялись. Комсомольский функционер схватился за сердце, предчувствуя недоброе. - Ну. что будем петь про офицеров?
Интерлюдия "Союз обреченный"
Можно ли было спасти Советский Союз при наличии качественного попаданца? - это вопрос волновал всю прогрессивную российскую, и не только, общественность на протяжении десятилетий.
Вопрос некорректный со всех точек зрения. Качество попаданца может быть очень разным. Хорошо быть компьютерщиком - у них непаханое поле для применения своих знаний, наступающая эпоха Интернета и всеобщей цифровизации дает им огромное преимущество в этом времени. Так же неплохо быть геологом или каким-нибудь химиком-технологом перед "уходом" в прошлое - знания в этих сферах всегда пригодятся. Открывай месторождения, оформляй патенты, да греби деньги лопатой. Высоко котируются музыканты - на обычном плагиате можно стать миллиардером не сильно напрягась.
Мне не повезло сразу по всем параметрам. Ни глубоких научных познаний, ни прорывных технологий в моих мозгах обнаружить не удалось. Высшее образование после армии я все же получил, но было оно обычным средне-статистическим, по факту* еще советским, хоть и пришлось на время распада страны. В девяностых, после окончания универа, мне было не до науки, хотя была возможность остаться в аспирантуре. Однако зарплата в размере десяти долларов в месяц не прельстила молодого ученого, и я свалил на вольные хлеба.
Так что удивлять советских генералов и генеральных секретарей по факту* нечем. В памяти моей лишь отдельные исторические события и общие тенденции развития страны и мира. Это не мало, но практически использовать эти знания сложно.
Опять же. согласно канонам жанра, попаданец в СССР, если проваливается в прошлое, то обычно к Сталину или Брежневу. Иногда к Хрущеву. Чтобы засланец успел исправить, улучшить, предупредить или пристрелить кого надо, при необходимости.
Единодушно признано, что с Горбачевым каши не сваришь и ситуацию уже никак не исправить. Тем более, в последние годы на закате перестройки, когда страна физически начала разваливаться и трещать по швам. Так что с годом мне тоже категорически не повезло, если рассуждать в общепринятой системе координат.
С другой стороны, советская система в 70-80-е была настолько застывшей и монументальной, что реформировать её было невероятно трудно, почти невозможно. Перестройка и гласность раскачали эту систему, привели её в неустойчивое состояние, для того чтобы разрушить. Но эти же процессы дают возможность для изменений! Сопротивление реформам сейчас минимальное - надо лишь продавить свои решения, а не вражеские. И можно делать все. что хочешь. Вот такой парадокс.