Страница 13 из 15
Упоминания о подобных процедурах встречаются у самых различных народов, живших в разные времена и в разных частях света. Известно, что такие испытания практиковались, например, в средневековой Англии и, пережив века, встречались в изолированных культурах примитивных племен ещё в середине XX столетия.
Вот как описывает процедуру обнаружения виновного американский этнограф и путешественник Г. Райт, лично присутствовавший в конце 40-х годов при «детекции лжи» в одном из племен Западной Африки:
«Колдун указал на несколько человек, стоявших в стороне. Их вытолкнули в центр круга.
Колдун повернулся к вождю и сказал:
– Один из этих людей вор.
Колдун вышел вперед и протянул ближайшему из шести обвиняемых небольшое птичье яйцо. Его скорлупа была столь нежной, что казалась прозрачной. Было ясно, что при малейшем нажиме яйцо будет раздавлено. Колдун приказал подозреваемым передавать яйцо друг другу – кто виновен, тот раздавит его и тем самым изобличит себя. Когда яйцо дошло до пятого, его лицо вдруг свела гримаса ужаса, и предательский желток потёк между пальцами. Несчастный стоял, вытянув руку, с которой на землю падала скорлупа, и его дрожащие губы бормотали признание».
Анализируя описанную Г. Райтом ситуацию и приведенные выше древнекитайский или древнеиндийский способы определения виновного, а также используемый Авиценной метод, нетрудно заметить, что дознаватели прибегали к контролю за динамикой отдельных физиологических процессов (слюноотделение, двигательная активность рук, пульс). При этом требовалось наличие достаточно чувствительных регистраторов физиологических изменений в организме людей при прохождении ими испытания. Роль таких регистраторов как раз и выполняли горсть риса, специально подобранное яйцо с хрупкой скорлупой, гонг, рука исследователя или что-либо иное.
Помимо вышеуказанных среди явных поведенческих признаков стали обращать внимание на выражение глаз, голос, жестикуляцию и прочее.
То есть уже в древние времена было известно, что ложь человека вызывает сдвиги в нормальном течении физиологических реакций (слюноотделении, координации движений и другие).
Помимо слюноотделения и двигательной активности рук заметили, что у вора существует нарушение ритма пульса. Так, знаменитый врач из Средней Азии Ибн Сина (известный в Европе как Авиценна) еще 1000 лет назад предлагал наблюдать за пульсом подозреваемого при перечисление таких провоцирующих слов, как названия улиц, домов, имен, всего того, что имеет отношение к преступлению. Почувствовав прерывистый пульс, нужно повторить ключевое слово в сочетании с другими, поскольку пульс мог прерваться случайно. Если вегетативная нервная система давала сбой повторно, то считалось, что этот человек причастен к злодеянию.
Кстати, мнению Авиценны спустя 700 лет вторит в Европе и знаменитый писатель Даниэль Дефо, который в 1730 году Даниэль Дефо опубликовал трактат, озаглавленный «Эффективный проект непосредственного предупреждения уличных ограблений и пресечения всяких иных беспорядков по ночам». В этом трактате великий романист обратил внимание на то, что «у вора существует дрожь (тремор) в крови, которая, если ею заняться, разоблачит его… Некоторые из них настолько закостенели в преступлении, что… даже смело встречают преследователя; но схватите его за запястье и пощупайте его пульс – и вы обнаружите его виновность». И хотя автор знаменитого Робинзона Крузо первым из европейцев предложил применить анализ пульса в целях борьбы с преступностью, сам принцип диагностики по пульсу уже был хорошо известен в кругу образованных людей Европы того времени. В частности, выдающийся итальянский художник эпохи позднего Ренессанса Бенвенутто Челлини, вспоминая в мемуарах свое нежелание в юности заниматься музыкой и тревоги отца по этому поводу, описывал, что «когда он (то есть отец) беседовал со мной о музыке, держа в руке мой пульс (потому что он имел некоторые познания в медицине и в латинской науке), то он чувствовал в этом самом пульсе, как только он принимался говорить о музыке, такие великие перебои, что часто перепуганный… уходил от меня».
Несмотря на то, что высказанное Д. Дефо предложение содержало плодотворную мысль, понадобилось почти полтора века, чтобы она начала приобретать свое материальное воплощение.
Толчком для развития именно инструментального выявления лжи послужили работы итальянского физиолога Анжело Моссо. В своих исследованиях он показал, что в зависимости от величины эмоционального напряжения меняется ряд физиологических показателей. В частности им первым было установлено, что давление крови в сосудах человека и частота пульса меняются от изменения эмоционального состояния испытуемого.
Все началось с того, что в 1877 году, используя плетизмограф (инструмент для измерения кровенаполнения сосудов и изменений пульса), во время одного из экспериментов в клинике он наблюдал, как у пациентки «…внезапно, без каких-либо видимых причин, возросли пульсации. Это поразило меня, и я спросил женщину, как она себя чувствует; ответ был «хорошо»… Я тщательно проверил прибор, чтобы убедиться, что все в порядке. Тогда я попросил пациентку рассказать мне, о чем та думала минуты две назад. Она ответила, что, рассматривая отсутствующим взором книжную полку, висевшую напротив, остановила свой взгляд на черепе, стоявшем среди книг, и была напугана ним, так как череп напомнил ей о её болезни». Аналогичные эксперименты навели Моссо на мысль о том, что «если страх является существенным компонентом лжи, то такой страх может быть выделен». Эти идеи повлекли за собой проведение исследований с применением специальных, поначалу примитивных, устройств, направленных на обнаружение скрываемой человеком информации по психофизиологическим реакциям.
Рассказывая об истории развития инструментальных исследований физиологических реакций человека при эмоциональном напряжении, нельзя не упомянуть также работы известного итальянского криминалиста Чезаре Ломброзо. В 1890-х годах он начал измерять у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала полиция, и утверждал, что он может определить, когда они лгут.
Именно он использовал первый прибор для «детекции лжи» – гидросфигомометр, который регистрировал у человека изменение давления крови.
В 1895 году он опубликовал второе издание своей книги «Преступный человек» («L’Homme Criminel»), в которой был изложен первый опыт практического применения психофизиологического метода «детекции лжи» для выявления лиц, совершивших преступления. В книге описан случай, когда, используя гидросфигмограф во время проверки подозреваемого, он не обнаружил заметных изменений в артериальном давлении при вопросах об ограблении, но было отмечено падение давления на 14 миллиметров ртутного столба, когда речь зашла о хищении паспортов. Опираясь на эти данные, Ломброзо, как выяснилось позднее, правильно установил, что подозреваемый непричастен к ограблению, в ходе которого было похищено 20 000 франков, но виновен в краже паспортов и прочих документов. Позднее, в 1902 году, участвуя в расследовании убийства шестилетней девочки, в котором подозревался некий Тосетти, Ломброзо применил плетизмограф и обнаружил незначительные изменения в пульсе, когда Тосетти делал в уме математические вычисления. Однако, когда ему предъявлялись изображения израненных детей, регистрируемая запись пульса не показала никаких внезапных изменений, в том числе – и на фотографию убитой девочки. Результаты последующего расследования убедительно доказали, что Тосетти был невиновен в этом преступлении. Тем самым было подтверждено, что контроль физиологических реакций человека может не только вести к выявлению скрываемой информации, но, что не менее важно, способствовать установлению невиновности подозреваемого, его непричастности к расследуемому преступлению.
Таким образом, Чезаре Ломброзо первым стал использовать в оперативных целях медицинский регистратор физиологических реакций человека. Он же разработал методику проверок, при которых показывал подсудимому фотографии, связанные и несвязанные с преступлением, одновременно измеряя частоту пульса и кровенаполнение сосудов. Свои исследования криминалист описал в книге «Человек, совершивший преступление», которая имела немалый успех.