Страница 9 из 12
Увы, такой противоречивой была эта эпоха, когда в каждом великом созидателе одновременно жил и великий злодей. Таковыми были и Сталин, и Хрущев, и Берия. Описывая их, как выдающихся строителей государства, необходимо помнить о совершенных ими злодеяниях и наоборот. Диалектика.
2.4. Система сталинизма
Сжатое описание основных черт системы, которую мы называем "сталинизм", выглядит следующим образом:
Цель − создание Великой грузинской империи.
Объект – грузины и народы СССР.
Задачи:
– подчинить себе армию и добиться абсолютного подчинения НКВД;
– освободить плодородные земли от коренных жителей для заселения их грузинами;
– обезглавить народы СССР, уничтожив их интеллектуальных, политических и духовных (религия, культура) лидеров;
– максимально сократить абсолютную численность народонаселения СССР;
– поработить и максимально лишить свободы, оставшихся в живых граждан СССР;
– заселить грузинами освободившиеся земли.
Методы:
– захват и удержание абсолютной власти;
– массовые убийства;
– создание условий для повышения смертности населения СССР (преступность, голод, алкоголь, низкий уровень здоровья);
– изгнание народов с их исторических территорий;
– организация войн и вооруженных конфликтов.
Основные исполнители: сталинская партия, Красная Армия, НКВД, криминалитет.
Основные системные подходы:
– управление сознанием отдельной личности и воздействие на массовое сознание;
– создание самонастраиваемых социальных подсистем, способных в автономном режиме решать очерченные выше задачи;
– использование множества скрытых моделей в качестве рабочих инструментов.
Как был устроен механизм самоуничтожения народа.
Самонастраиваемая система.
Для решения поставленных масштабных задач Сталин создавал самонастраиваемые системы. Это, как раз то, чего не достает нынешним лидерам страны, пытающимся все проблемы решать лично через прямые приказы, увольнения и назначения. Термин "само настраиваемая" в отношении сталинизма означает, что машина уничтожения страны работала в самостоятельном режиме, не требуя дополнительного управления сверху. Такой социальной системе цель задается сверху и лишь один раз при создании. Согласно теории, она (цель) не может возникнуть внутри системы самопроизвольно, как ее имманентное свойство.
Вождь лично не расстреливал крестьян, врачей, ученых и тех же большевиков. Он занимал в этой структуре положение вора в законе, т. е., будучи главным организатором и руководителем, отправлял на преступления других людей, сам оставаясь в стороне, "в законе". Хозяин всей махины, согласно генеральной схемы, стоял над системой и только задавал ей направление. Действовать же должны были другие люди, причем не по прямому приказу Вождя, а самостоятельно, в силу каких-то других внутренних побуждений.
Каким образом поддерживалась автоматическая работа машины уничтожения?
Каждый арестованный, кто отправлялся в лагерь или на расстрельный полигон, должен был на следствии своими показаниями, во-первых, признать, что его наказывают справедливо и, во-вторых, дать палачам следующих жертв. Самооговор и ложный донос были топливом этой машины. Без них конвейер смерти мог остановиться. Поэтому в советском уголовном праве главным доказательством вины обвиняемого принималось его признание в совершенном деянии (как, кстати, и в современном российском). Если обвиняемый ничего не признал и никого не оговорил, он все равно погибал, но это означало, что машина сработала вхолостую.
Именно поэтому из арестованных с невероятной жестокостью выколачивали признания в несовершенных преступлениях и, особенно настойчиво требовали назвать "сообщников" (как это происходит, – современным россиянам объяснять не надо).
А. Солженицын в книге "Архипелаг ГУЛАГ" [22] задает вопрос о том, почему из несчастных жертв с такой бесчеловечностью выбивали показания, если у сталинских опричников хватало власти, чтобы расстрелять любого человека и так, без допросов. Ответ заключается в необходимости поддерживать автономную работу "мясорубки".
К. Чуковский в стихотворной сказке про грозного тирана усатого таракана, в котором угадывается образ диктатора, заканчивает сюжет тем, что усача клюет воробей и освобождает всех от страшного режима, где "детушек за ужином кушают". Но все дело в том, что сталинизм нельзя уничтожить, физически устранив его создателя. Ничего не изменилось бы, даже если одно из планируемых многочисленных покушений на Вождя, оказалось успешным. Автономная самонастраиваемая система будет репрессировать людей независимо от того, есть над ней человек или его нет. Так Сталин и задумывал.
Вспоминаю, как в нашем Советском районе Красноярска, уже накануне августа 1991 года, кто-то стал расклеивать на остановках антикоммунистические листовки. "Преступником" оказался молодой парень, которого успели поймать и за несколько дней до 19 августа осудить по статье за антисоветскую деятельность. Сталина уже давно не было, но созданная им машина политических репрессий, продолжала работать буквально до последних дней СССР.
Сталинизм, представляя собой очень стройный и отлаженный механизм, тем не менее, другим самонастраивающимся социальным системам развиваться не давал. И это одно из самых печальных его последствий. Мы до сих пор не умеем строить такие системы.
Компартия – самовоспроизводящаяся система.
Самовоспроизведение ˗ это важнейшее свойство любой системы, и социальной, в первую очередь. Для того чтобы иметь возможность существовать продолжительное время, система должна постоянно возобновлять свою структуру. Этим качеством обладала коммунистическая партия, которую Сталин сделал основным политическим стержнем своей машины.
Обсуждая данную сторону сталинизма, необходимо выделить две главных особенности механизма его воспроизводства:
1. Набор качеств-критериев, которым должны были соответствовать сталинские функционеры.
2. Строение аппарата, продвигавшего "наверх", функционеров, наиболее соответствовавших критериям отбора.
Критерии отбора.
Сито, отбирающее "правильных" людей, представляло собой девять критериев. Этим канонам должны были соответствовать все участники системы, особенно те, кто допускался к ее управлению.
Критерий 1. Отношение к Сталину.
Сталинист должен быть готов в любой момент публично высказать свою любовь и покорность Вождю, проявить восторженное отношение к любому его высказыванию, даже самому банальному.
У наших современных чиновников уже становится нормой, начиная любое выступление, произносить хвалебные слова, действующему Президенту. Сталина нет, а чиновники все те же.
Критерий 2. Отношение к врагам Сталина.
Сталинист должен быть готов к уничтожению идейного противника, вплоть до физического устранения.
Критерий 3. Отсутствие порочащих связей.
Это был самый трудный критерий, поскольку в условиях массовых репрессий кто-нибудь из родственников, друзей или просто знакомых партийца легко мог оказаться в числе репрессированных. Связь с расстрелянным или, посаженным в тюрьму, могла поставить крест на карьере коммуниста и, нередко, служила поводом для ареста его самого.
Критерий 4. Политическая активность.
Важным качеством сталиниста была готовность, не задумываясь, участвовать в любых мероприятиях, акциях, событиях, инициированных политическими властями. Человек даже мог проявлять собственную инициативу, но, при этом, важно было для него интуитивно чувствовать границы, за которые активность не должна распространяться. Иначе такая инициатива могла плохо кончиться.
Критерий 5. Отношение к понятию "ложь".
Сталинист должен был обладать готовностью восхвалять компартию, коммунизм, социализм и сталинские порядки вопреки тому, что в действительности видел вокруг себя. Провалы во всех сферах деятельности привели марксистов к необходимости постоянного публичного вранья гражданам о своих успехах. Коммунисты и сталинисты с первого и до последнего дня Советского Союза приучали народ к мысли, что ложь ˗ это нормально.